POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3971|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

SandForce SF-1200和INTEL 25M比较4K随机读

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-18 21:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
哪个好些?看官方参数貌似INTEL有微弱优势
2#
 楼主| 发表于 2010-6-25 16:40 | 只看该作者
一个回复都没啊,挖坑等填。
回复 支持 反对

使用道具 举报

spook101 该用户已被删除
3#
发表于 2010-6-25 17:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-6-25 18:14 | 只看该作者
Sandforce只差一個好的固件(firmware..)
回复 支持 反对

使用道具 举报

hukee 该用户已被删除
5#
发表于 2010-6-25 21:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-6-26 01:50 | 只看该作者
sf固件不差,iops和随机都比intel的好,只有ocz 出的V2 和LE 100G 比x25-m 160G的好,50G的性价比太低。
hukee 发表于 2010-6-25 21:23

TW這邊已經有好幾篇關於SF的測試..
可是結果都不盡人意..
因此個人認為固件還是要持續改善..
回复 支持 反对

使用道具 举报

直流电 该用户已被删除
7#
发表于 2010-6-26 08:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

hukee 该用户已被删除
8#
发表于 2010-6-26 09:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-6-26 09:35 | 只看该作者
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=240972
自己看吧..
這成績這麼悲慘...
iops能見人嗎??..
根本是固件問題...
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-6-26 09:37 | 只看该作者
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=241648
這是比較特殊的SF-1222...
回复 支持 反对

使用道具 举报

spook101 该用户已被删除
11#
发表于 2010-6-26 09:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

hukee 该用户已被删除
12#
发表于 2010-6-26 11:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

hukee 该用户已被删除
13#
发表于 2010-6-26 11:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2010-6-26 12:50 | 只看该作者
本帖最后由 ygl1975 于 2010-6-26 12:52 编辑

回复 11# per1-q1222

楼上的链接我看了,第二个链接测试用的软件版本感觉有点旧。我觉得SF还是比INTEL强的,关键还是输在价格和渠道上。OCZ的50G、100G、200G、240G几款和INTEL的对比驱家也有详细评测,50G的性能是稍逊些,100G和200G版本测试出来的性能都比INTEL强,估计和FLASH颗粒数,或者FLASH型号有关,这个就没有具体数据了。INTEL的方案是10通道,SF的方案是4通道,谁的方案优秀一比就知道了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-6-26 12:55 | 只看该作者
hoho,照这个情况下半年ssd要开始价格战了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-6-26 13:55 | 只看该作者
Vertex 2:
http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=45868
100GB的測試..
50GB~240GB規格是一樣的...
個人覺得還是有進步空間..
還可以在更好..
固件版本目前是1.10...
這個測試是1.00...
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2010-6-26 14:17 | 只看该作者
本帖最后由 ygl1975 于 2010-6-26 14:34 编辑

回复 17# per1-q1222


    这里有OCZ多种容量与Intel X25-M G2 80GB、WD VelociRapter 600GB的横向对比,固件不同,容量不同,在速度上都会有区别http://news.mydrivers.com/1/167/167600.htm。sandforce的主控芯片很强大,比其他公司的最少要高一个级别,贵就贵在主控上,其他成本都差不大的。不过市面上的成品价格感觉有点虚高了。板上搭载三星,INTEL,海力士等不同FLASH,速度都会有些微不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2010-6-26 14:30 | 只看该作者
据说SF1200和SF1500主控用的是同一个处理器,不知道是封装的时候内部进行屏蔽了还是通过固件进行限制,要是固件限制的话哪灵活度就很高了,说不定未来某些时候网上能找到可以破解成SF1500的固件。那就很爽了
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2010-6-26 14:37 | 只看该作者
本帖最后由 ygl1975 于 2010-6-26 14:39 编辑

回复 17# per1-q1222


    关于固件影响速度,网上也有做过评测的,不同固件确实影响蛮大,附上评测链接http://news.mydrivers.com/1/166/166406.htm有些固件市面上不知道对应产品的版本,估计是为客户特殊定制的
回复 支持 反对

使用道具 举报

hukee 该用户已被删除
20#
发表于 2010-6-26 18:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-17 08:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表