POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 一挑三
打印 上一主题 下一主题

真不知道技嘉的双BIOS要来有什么用

[复制链接]
61#
发表于 2010-7-3 16:45 | 只看该作者
这么多有用的例子,说明还是有用的,只不过有些人用不上就喜欢乱叫
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
 楼主| 发表于 2010-7-3 17:46 | 只看该作者
只要能起到一次作用,就已经实现其存在的价值了。三天两头刷黑主板的还是永远别刷BIOS为妙;就像安全气囊一 ...
0 ~9 }9 z9 S) |0 ]5 l$ l* F93blue 发表于 2010-7-3 13:20
5 g4 j" r+ b; b, r7 Z+ g/ y- U

, N+ Y! Q3 O7 ?. @* _# C- N' o- k; ^- H3 D( u% W
    什么逻辑 那电器的漏电保护 难道也只起到一次作用就可以了吗?如果厂家都像你这样的态度去做产品 死的人多的去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
 楼主| 发表于 2010-7-3 17:48 | 只看该作者
这么多有用的例子,说明还是有用的,只不过有些人用不上就喜欢乱叫% r& J6 P' J' e& I. s
19657896 发表于 2010-7-3 16:45
% d: Q! |2 i2 X

, ]* z, i) t4 D/ Z$ Y, x; ^. t" |) n- m0 y( A. H( H& a. U
    但有无数的多刷坏的双bios主板 被你选择性忽略了
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
 楼主| 发表于 2010-7-3 17:55 | 只看该作者
这个和什么方法没关系,也不管是双BIOS还是光盘引导
7 r0 R* b* }5 O2 H& y' t9 iBIOS这玩意普通用户就没折腾的必要,至于OEM激活,这个 ...
+ v( C) f5 J1 V* j3 Z5 A5 Y2 K灵魂舞动 发表于 2010-7-3 12:49
4 F. B" Z  H0 p

' }) ?& }* S% G5 \5 u# P4 m* H+ O0 ~' u4 C- F
    当一个bios存在一些问题的时候 用户还是很有必要去刷的 你也不要想像刷bios有多高深 不就几个命令行吗 现在很多厂商还推出了有界面的刷新软件 基本上都傻瓜化了 硬是把刷bios和有没有动手能力联系在一起 你不觉得这很扯dan吗 你所说的基本的电脑知识 难道也包括了具备短接法操作的技能?你当刷bios的人都是神仙啊 我敢说现在也有很多老鸟还不知道这个短接法去恢复主main bios
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2010-7-3 22:34 | 只看该作者
回复 64# 一挑三 , {: o0 j" M. V  S1 V' K
0 K0 A2 z7 o) l- m* m

5 c6 I) H3 C& P0 K. T我倒,你应该先做一下调查,到底是失败的多还是成功的多,不然没事在这乱吼,不是找喷么?
6 K8 [6 a9 ?2 Q/ p" T8 ]
7 T( K& q3 f. e6 a+ e! B7 S而且既然这里已经有了很多成功的例子,证明双BIOS确实有用,这就已经说明他的存在已经有价值了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2010-7-3 22:45 | 只看该作者
回复 63# 一挑三
7 w2 {9 Y; z+ `2 _
0 y2 k+ Y! V( p5 J. e( R  u  M" U你误解我的意思了。。。9 ]) A+ C0 b( ^
- g; u9 R& M* J. r- q
刷BIOS本来就存在风险的,不是说双BIOS就万无一失了、可以随便乱刷BIOS了。
6 P; f, j4 I( J0 U
; U. [! b/ ]" z* ?, M+ Y4 t就好比气囊,不是说有了气囊就可以乱撞车了,毕竟不是每次都能起到应有的作用;漏电保护也是,并不是说有了漏电保护就铁定不会触电了。  从根本上来说,还是要靠谨慎操作,而不是靠那些应急的保护措施来弥补。& m- I$ @2 w4 `7 Z

( [% k+ U$ `" u* g刷BIOS同样需要谨慎对待,刷了不正确的版本或者改版的,软件的操作不档、错误的刷新软件、意外断电都有可能刷黑BIOS
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2010-7-3 23:33 | 只看该作者
今年经常用热插拔修复BIOS,没有编程器,还好主板的都不是焊死的
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2010-7-4 08:39 | 只看该作者
当一个bios存在一些问题的时候 用户还是很有必要去刷的 你也不要想像刷bios有多高深 不就几个命令 ...
1 E! r( Z& B, L* _. V' W一挑三 发表于 2010-7-3 17:55
. x& e; g, }* E# Y
% z( I1 }- V4 F5 [
) A  C; J8 ^! y# t+ `6 S! A
    你不觉得能知道“BIOS有一些问题”的人,都已经不是普通用户了么?普通用户是不知道BIOS是什么东西的
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2010-7-4 08:50 | 只看该作者
当一个bios存在一些问题的时候 用户还是很有必要去刷的 你也不要想像刷bios有多高深 不就几个命令 ...- {& |+ Q8 R" c# C  g
一挑三 发表于 2010-7-3 17:55
" f9 Q4 m$ T' J6 J& E1 `
. H/ F# D: P/ s* N9 o4 p- L1 W
: w4 X" f% R+ P, V0 Z% U
    你以为短接是什么神仙技能啊,这么简单的手法,可比以前热插拔刷BIOS简单多了。连这个都不会,我估计也没有动手能力装台电脑出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2010-7-4 10:14 | 只看该作者
开机自动恢复了
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
 楼主| 发表于 2010-7-4 12:04 | 只看该作者
你以为短接是什么神仙技能啊,这么简单的手法,可比以前热插拔刷BIOS简单多了。连这个都不会,我 ...' ?5 {4 \3 ?) k! t& U
灵魂舞动 发表于 2010-7-4 08:50

$ i7 w% d* E% J  R$ [6 d* ^. g
  c1 Z3 @( w9 T* ?8 k0 m! O
) V" C7 K0 j  W; h  ?* z0 I! x    短接固然不难 但主要问题是你要知道这种方法 如何去做 就算现在的老鸟也没几个能知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
 楼主| 发表于 2010-7-4 12:05 | 只看该作者
你不觉得能知道“BIOS有一些问题”的人,都已经不是普通用户了么?普通用户是不知道BIOS是什么东 ...9 w3 T+ k. P; d1 `4 y# D
灵魂舞动 发表于 2010-7-4 08:39
) h! ~0 M9 L. ~# S" X/ l/ C

/ I; I. X) H  @0 t! Y1 B& }$ F3 B  ?: k, Z9 T- E* x6 X
    看来没必要讨论下去 你和我对“普通用户”的定义不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
 楼主| 发表于 2010-7-4 12:11 | 只看该作者
回复  一挑三 5 W5 e7 M$ z& _6 e" K5 ~" Y

4 F& R+ A0 v6 v/ {. R( \$ N/ ~1 J你误解我的意思了。。。4 _1 _: @. q8 Z8 S
5 F1 y8 T; l7 m# ^
刷BIOS本来就存在风险的,不是说双BIOS就万无一失了、可以随便 ...% L3 q9 W; u+ |# U, _( U! Q% x/ g
93blue 发表于 2010-7-3 22:45
1 a; ^, {( F$ V4 v) v* P- Y

& E; j% R" B/ a& G7 P1 z* }) H$ z- k, Y+ O# Q% p8 Z8 o* @
你举得例子不很恰当 双bios相当于你做了一个备份 结果原件没了 你去找备份 结果也没了 你觉得这样符合逻辑吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
 楼主| 发表于 2010-7-4 17:51 | 只看该作者
回复  一挑三 % ?7 {, E8 ]* L" O
+ ]& N4 \5 L: J- U2 I

$ p' B5 u( d3 w9 h3 z+ b我倒,你应该先做一下调查,到底是失败的多还是成功的多,不然没事在这乱吼,不是找喷么 ...- f$ ?7 C7 N. `  q! C# w2 k% _) @" K
19657896 发表于 2010-7-3 22:34
. ~2 J: ~- }6 `4 c6 R7 _/ t7 M
7 L" [1 t5 [* k

0 D( ]% ?8 \( C6 t; c  E( y    有什么价值? 你有两个完全一样的东西 一个坏了 却不能用另外一个代替 简直荒唐
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2010-7-4 19:35 | 只看该作者
有什么价值? 你有两个完全一样的东西 一个坏了 却不能用另外一个代替 简直荒唐0 h( W4 d) \& }1 r
一挑三 发表于 2010-7-4 17:51

6 n9 H! Y7 D2 t3 D
* s- W9 T$ u( n, Y- k2 m0 c$ H9 C) e  C+ ^6 A* p
    你是不是强词夺理搞习惯了,成功的例子那么多。我真不知道你下面这句话的理由是什么??
% e4 A- E9 [4 r3 O  2 k. E; A, E# j
(你有两个完全一样的东西 一个坏了 却不能用另外一个代替 简直荒唐)  s& G. V; n1 o9 ], H
2 Q0 g6 S& T. K
大哥,俺弱弱的说一句, 已经有很多成功的例子了吖,你上面这句话我有点看不懂!3 R6 j; s3 K/ W) ^' Q# w
9 G7 ]) M) F- j0 H
难道别人成功的复活了BIOS不是用另外的副BIOS代替的么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
 楼主| 发表于 2010-7-4 19:52 | 只看该作者
本帖最后由 一挑三 于 2010-7-4 19:56 编辑   }6 ]* N+ e3 M7 D# v% P* z
你是不是强词夺理搞习惯了,成功的例子那么多。我真不知道你下面这句话的理由是什么??- R7 ~5 ?1 r7 j. s7 L
  
) |. L/ C/ a5 Q( ...6 f% w) E, z* S; ^+ s# X9 }
19657896 发表于 2010-7-4 19:35

* L# q; |2 k. }; x8 Z$ P2 N  P% F
不应该有失败的案例 因为本来就是两个一样的东西 一个坏了 另外一个备用' j: @  l$ ^6 @' D/ F" j7 J2 ?
如果说这样也会有失败的个案 难道不应该质疑它的性能吗?并且在bios之家 这种个案还不少
$ t0 ?5 m3 M* l0 Y9 l一个轮胎坏了 拿另一个去换 结果发现不行 你不觉得荒唐?
& c( J0 `- ~$ J: {$ i本来双bios就是一个比较笨的方法 做了2个 一个坏了 另一个修复 理论上来说就是万无一失的
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2010-7-4 19:58 | 只看该作者
不应该有失败的案例 因为本来就是两个一样的东西 一个坏了 另外一个备用$ d6 t* h& C# S$ v
如果说这样也会有失败的个案  ...
  a) T: Q! j2 ?6 t7 W2 j一挑三 发表于 2010-7-4 19:52

- `7 |( @3 s" |0 `
% m* o  k  \" K  @0 Z8 _
# @/ s1 m4 L* \$ f. W5 c; a    即便是你推崇的华硕U盘引导,光盘引导也不然达到你想象的%100的成功率$ B1 J8 ~$ Z, t+ n: y

6 Q1 V3 Z- n0 s/ ^5 {请你看下你帖子6#7#的回答,还不是一样有失败的案例,而且6#还是用双BIOS跳针恢复
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
 楼主| 发表于 2010-7-4 20:02 | 只看该作者
即便是你推崇的华硕U盘引导,光盘引导也不然达到你想象的%100的成功率0 \4 `2 K, ?8 ]' m" `, h) e
$ S! A  @1 _8 I) t4 e! A, i
请你看下你帖子6#7#的回 ...( d; I: ]% s. N1 {9 U0 `/ G9 I& d" ~
19657896 发表于 2010-7-4 19:58
: U. g: S# ]6 _

7 x' t6 k/ e2 l* _6 R8 s
; `6 f' K" s" k8 O: i9 n; Q, F0 Q    你不如去看看bios之家的原帖 会对问题更加深入了解 技嘉客服甚至说了 如果block块损坏 都无法恢复 无语.......8 |% y9 m/ l' B! W

% p5 s% O. d  |* i" [0 H华硕的确block块坏了 也不能恢复 但人家毕竟没有做多一个bios 技嘉的是最保险的笨办法 本来就应该100%恢复的 但其技术上有比较大的缺陷 无法正确检测main bios是否损坏
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2010-7-4 20:13 | 只看该作者
你不如去看看bios之家的原帖 会对问题更加深入了解 技嘉客服甚至说了 如果block块损坏 都无法恢复 ...
, {6 l& v, s2 L1 {/ E一挑三 发表于 2010-7-4 20:02

) L" b6 B9 P( F. h9 l+ z, [3 N; q# E; N

9 R# D( o8 V# M, _8 Y3 }7 w    技术上有缺陷这个就没必要说把,我想我们现在讨论的是双BIOS的存在有没有必要!
. i- p/ ^/ \3 }! y2 A! W; g5 \! a( m4 b
  他们各有各的好处, 双BISO不需要去准备光盘,或者U盘, w% I0 [, K' r8 R8 ?1 }6 V7 B
- X+ L3 E1 L' i# D: n
你知不知道有很多人的电脑连光驱都没有(二手网吧机) U盘更不用说了,用不到的自然就不买了
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
 楼主| 发表于 2010-7-4 20:18 | 只看该作者
技术上有缺陷这个就没必要说把,我想我们现在讨论的是双BIOS的存在有没有必要!5 p+ ?, b: S+ j$ _, V; t3 U7 ?
; e" W6 ]( ]3 R. Y) b1 A# B
  他们各有各 ...
: \8 P1 c" Y# W+ ?4 s3 d0 v19657896 发表于 2010-7-4 20:13
/ _6 h1 S: e' v3 ~4 g
0 r( J3 w2 }% B
: W; c& e' f0 A. J+ M" |
    你自己看清我写的标题 点名是技嘉 双bios当然有其存在的必要 因为理论上100%恢复 无论主bios怎样损坏都能恢复 但如果检测手段有缺陷 那不就废掉了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-16 12:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表