POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 一挑三
打印 上一主题 下一主题

真不知道技嘉的双BIOS要来有什么用

[复制链接]
61#
发表于 2010-7-3 16:45 | 只看该作者
这么多有用的例子,说明还是有用的,只不过有些人用不上就喜欢乱叫
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
 楼主| 发表于 2010-7-3 17:46 | 只看该作者
只要能起到一次作用,就已经实现其存在的价值了。三天两头刷黑主板的还是永远别刷BIOS为妙;就像安全气囊一 ...* n3 R7 g1 }6 u* G. {& f: x1 B: D% v' \
93blue 发表于 2010-7-3 13:20
6 R/ h, ~2 Y8 v% v" F( i6 x5 F0 ~

# U+ E& \8 p) q1 a6 G9 Z4 E0 v1 ^& ?. p
    什么逻辑 那电器的漏电保护 难道也只起到一次作用就可以了吗?如果厂家都像你这样的态度去做产品 死的人多的去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
 楼主| 发表于 2010-7-3 17:48 | 只看该作者
这么多有用的例子,说明还是有用的,只不过有些人用不上就喜欢乱叫: m- N/ K- {* w  w
19657896 发表于 2010-7-3 16:45

$ P" x8 @' w! C* j) t: i. l2 p5 L1 u  x& Z* |" ^
- E+ y, L1 y+ p) H9 u5 P/ e
    但有无数的多刷坏的双bios主板 被你选择性忽略了
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
 楼主| 发表于 2010-7-3 17:55 | 只看该作者
这个和什么方法没关系,也不管是双BIOS还是光盘引导) Y1 y5 |1 ^, M# R9 o% n& j) \
BIOS这玩意普通用户就没折腾的必要,至于OEM激活,这个 ...
/ l" z0 _7 Z: H6 a  `+ u3 H+ X灵魂舞动 发表于 2010-7-3 12:49

$ v* X; P3 F3 |* S/ j6 ^+ R
+ g6 y- H: t$ k; E; Z9 E! g2 r* V) h  Q# l
    当一个bios存在一些问题的时候 用户还是很有必要去刷的 你也不要想像刷bios有多高深 不就几个命令行吗 现在很多厂商还推出了有界面的刷新软件 基本上都傻瓜化了 硬是把刷bios和有没有动手能力联系在一起 你不觉得这很扯dan吗 你所说的基本的电脑知识 难道也包括了具备短接法操作的技能?你当刷bios的人都是神仙啊 我敢说现在也有很多老鸟还不知道这个短接法去恢复主main bios
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2010-7-3 22:34 | 只看该作者
回复 64# 一挑三
9 m- i& N  d, ^! h) ?- @4 d" f/ I2 H9 c1 N' m

1 d* N1 v% U$ c* m. V& g- Y" Y我倒,你应该先做一下调查,到底是失败的多还是成功的多,不然没事在这乱吼,不是找喷么?1 N( Y- E& E8 N* s$ d! p
* |" t1 o; g+ ], E* M1 D7 X9 x
而且既然这里已经有了很多成功的例子,证明双BIOS确实有用,这就已经说明他的存在已经有价值了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2010-7-3 22:45 | 只看该作者
回复 63# 一挑三 - N4 K" N* `( w! n
4 \1 s0 K' z: ?* R4 o
你误解我的意思了。。。
* t) V1 t7 t; _* P; Y
/ \' w4 j" b& T8 F9 n刷BIOS本来就存在风险的,不是说双BIOS就万无一失了、可以随便乱刷BIOS了。
' ~" k$ r! L: G5 a' w! a* j" g) Z# k
就好比气囊,不是说有了气囊就可以乱撞车了,毕竟不是每次都能起到应有的作用;漏电保护也是,并不是说有了漏电保护就铁定不会触电了。  从根本上来说,还是要靠谨慎操作,而不是靠那些应急的保护措施来弥补。
. f8 l: r5 E* ]$ M* X* i5 f) Y; c' w4 N9 h  s6 q0 Y% O; V3 e
刷BIOS同样需要谨慎对待,刷了不正确的版本或者改版的,软件的操作不档、错误的刷新软件、意外断电都有可能刷黑BIOS
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2010-7-3 23:33 | 只看该作者
今年经常用热插拔修复BIOS,没有编程器,还好主板的都不是焊死的
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2010-7-4 08:39 | 只看该作者
当一个bios存在一些问题的时候 用户还是很有必要去刷的 你也不要想像刷bios有多高深 不就几个命令 ...
' R. z7 \+ D% Y6 ]4 T3 A一挑三 发表于 2010-7-3 17:55
/ Y6 g3 `! O0 ~0 X  ]9 c
" d: m8 u& d# }% G

: {! h  B) r$ |/ s3 }/ {    你不觉得能知道“BIOS有一些问题”的人,都已经不是普通用户了么?普通用户是不知道BIOS是什么东西的
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2010-7-4 08:50 | 只看该作者
当一个bios存在一些问题的时候 用户还是很有必要去刷的 你也不要想像刷bios有多高深 不就几个命令 ...' X- U  g3 @: K. k  s5 e  O+ {
一挑三 发表于 2010-7-3 17:55

5 F* q; ]  P$ E' j, h  ]) O/ y$ M) L$ h& H/ }- N8 D3 I
' }) D5 W4 B: D+ X
    你以为短接是什么神仙技能啊,这么简单的手法,可比以前热插拔刷BIOS简单多了。连这个都不会,我估计也没有动手能力装台电脑出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2010-7-4 10:14 | 只看该作者
开机自动恢复了
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
 楼主| 发表于 2010-7-4 12:04 | 只看该作者
你以为短接是什么神仙技能啊,这么简单的手法,可比以前热插拔刷BIOS简单多了。连这个都不会,我 ...
, T5 Z7 a9 e/ A& v1 |灵魂舞动 发表于 2010-7-4 08:50

- ~+ o1 a- s# u5 `  Y  u2 [; x2 V2 v

* q, j$ n5 i# @& k2 M9 a8 ~- g0 K    短接固然不难 但主要问题是你要知道这种方法 如何去做 就算现在的老鸟也没几个能知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
 楼主| 发表于 2010-7-4 12:05 | 只看该作者
你不觉得能知道“BIOS有一些问题”的人,都已经不是普通用户了么?普通用户是不知道BIOS是什么东 ...
- p& g# T9 z4 n  Q6 d# Y; p1 y0 @6 _: J  H灵魂舞动 发表于 2010-7-4 08:39

2 C3 s  K9 `1 V' x# [5 e' `# g3 N" j! a( U
. N. _- ?1 ^9 Z
    看来没必要讨论下去 你和我对“普通用户”的定义不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
 楼主| 发表于 2010-7-4 12:11 | 只看该作者
回复  一挑三 $ w* {: T) g% |. N8 y/ X$ I

9 q! v% b5 ]. V& j, T+ Y9 ?6 R你误解我的意思了。。。
9 o+ c, g2 v5 |0 Z8 V* P7 i: G$ U; T* {
刷BIOS本来就存在风险的,不是说双BIOS就万无一失了、可以随便 ...& C; s/ }) r1 n, l3 }; }; g
93blue 发表于 2010-7-3 22:45
; z* S, a/ m5 }

- V3 H5 G4 _; T7 i1 s- E/ o6 ?. ~3 n' ~% V2 f( v
你举得例子不很恰当 双bios相当于你做了一个备份 结果原件没了 你去找备份 结果也没了 你觉得这样符合逻辑吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
 楼主| 发表于 2010-7-4 17:51 | 只看该作者
回复  一挑三 0 W  @5 B" r( i; o* Q

6 \) P0 D* x+ }) k2 [6 B4 B6 f* d+ ^" z& Q; J
我倒,你应该先做一下调查,到底是失败的多还是成功的多,不然没事在这乱吼,不是找喷么 ...
1 J- d6 {  R9 l) R  _) |19657896 发表于 2010-7-3 22:34

" Q* b1 s% a3 Q4 |" ~! j
' E' h+ j# F% T1 d8 }8 r2 Q( q5 V( D, P- Z( O7 i- |- w9 E, T# B
    有什么价值? 你有两个完全一样的东西 一个坏了 却不能用另外一个代替 简直荒唐
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2010-7-4 19:35 | 只看该作者
有什么价值? 你有两个完全一样的东西 一个坏了 却不能用另外一个代替 简直荒唐
& G3 E) f$ D% t! X  z' @; K一挑三 发表于 2010-7-4 17:51
: K# Y# o: T- m! k6 P3 s

. A3 u$ z  w2 Y8 n4 K4 W6 c
8 j/ K, O" \4 q3 ?; z/ a) L" \5 a    你是不是强词夺理搞习惯了,成功的例子那么多。我真不知道你下面这句话的理由是什么??6 j! P8 L* E3 G  y, y4 J: G
  0 {0 h; Q1 j) S' C4 n1 @6 p
(你有两个完全一样的东西 一个坏了 却不能用另外一个代替 简直荒唐)" H& E8 x/ l) p+ k5 l' f
! C) y( P, w" \( Z' Y! h, y
大哥,俺弱弱的说一句, 已经有很多成功的例子了吖,你上面这句话我有点看不懂!6 Q9 V5 f  m1 a! Y; m/ s& v
* T% }( b! J0 V( |
难道别人成功的复活了BIOS不是用另外的副BIOS代替的么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
 楼主| 发表于 2010-7-4 19:52 | 只看该作者
本帖最后由 一挑三 于 2010-7-4 19:56 编辑
: g# m, F% x' i
你是不是强词夺理搞习惯了,成功的例子那么多。我真不知道你下面这句话的理由是什么??2 y5 j4 u# x! b% i9 x0 e9 H/ e. d1 X
  
' y  z  v. _3 @! N6 c  e7 g( ...5 M4 S! t+ e- j8 V$ q
19657896 发表于 2010-7-4 19:35

) ^' C7 ], e2 X) S' c4 }3 r& j  }, W" P/ i+ L, X8 I+ d2 k# a; G
不应该有失败的案例 因为本来就是两个一样的东西 一个坏了 另外一个备用7 O9 N4 O" o* q- o9 a% w! f1 j
如果说这样也会有失败的个案 难道不应该质疑它的性能吗?并且在bios之家 这种个案还不少4 v+ O: P2 R) H6 C  b! y
一个轮胎坏了 拿另一个去换 结果发现不行 你不觉得荒唐?
5 \6 S. e) Q2 V' z本来双bios就是一个比较笨的方法 做了2个 一个坏了 另一个修复 理论上来说就是万无一失的
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2010-7-4 19:58 | 只看该作者
不应该有失败的案例 因为本来就是两个一样的东西 一个坏了 另外一个备用5 z# K* ?  u1 ~1 @' e" ]  ~4 F: m
如果说这样也会有失败的个案  ...
; z+ T1 N$ l  ~& {0 u. i- `- z一挑三 发表于 2010-7-4 19:52
* p4 N' z) j7 n9 X* d- r% y+ H

7 u& W; w- e, ]* v+ D8 p: N
. g$ D- c# f/ m, ^1 ^    即便是你推崇的华硕U盘引导,光盘引导也不然达到你想象的%100的成功率
$ i7 A; m, k* \3 [! {$ W2 J
9 a" g% Y/ k  }7 [请你看下你帖子6#7#的回答,还不是一样有失败的案例,而且6#还是用双BIOS跳针恢复
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
 楼主| 发表于 2010-7-4 20:02 | 只看该作者
即便是你推崇的华硕U盘引导,光盘引导也不然达到你想象的%100的成功率
3 S2 A0 v9 ~% c: x2 k1 T, @; r) D- T( Z6 _+ K
请你看下你帖子6#7#的回 ...
# `  h& }5 E- f, y4 m6 \% w8 V19657896 发表于 2010-7-4 19:58
3 \. O: A, I3 f/ j

- o7 c1 L1 y4 t, T3 m0 N) |0 V% H# I# f
    你不如去看看bios之家的原帖 会对问题更加深入了解 技嘉客服甚至说了 如果block块损坏 都无法恢复 无语.......# z# s7 \7 M2 D2 [$ S

- z" r" Q1 a$ p华硕的确block块坏了 也不能恢复 但人家毕竟没有做多一个bios 技嘉的是最保险的笨办法 本来就应该100%恢复的 但其技术上有比较大的缺陷 无法正确检测main bios是否损坏
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2010-7-4 20:13 | 只看该作者
你不如去看看bios之家的原帖 会对问题更加深入了解 技嘉客服甚至说了 如果block块损坏 都无法恢复 ...
4 k  v5 @( ?4 P% w3 z一挑三 发表于 2010-7-4 20:02
: `+ Y( B8 q+ O/ S% g
3 _' i: u- [# d" @3 ^2 |
0 P* r8 `, g" K
    技术上有缺陷这个就没必要说把,我想我们现在讨论的是双BIOS的存在有没有必要!
8 _% j' y3 O4 ]% x$ h, i0 ~
& Q7 j( c# z" J% b) |6 }, X  q  他们各有各的好处, 双BISO不需要去准备光盘,或者U盘8 M! Q- Y  H8 X& k0 I/ g

! ]7 \4 v4 n* X. j  k9 D6 } 你知不知道有很多人的电脑连光驱都没有(二手网吧机) U盘更不用说了,用不到的自然就不买了
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
 楼主| 发表于 2010-7-4 20:18 | 只看该作者
技术上有缺陷这个就没必要说把,我想我们现在讨论的是双BIOS的存在有没有必要!$ V2 W8 W4 H* B: l" s
7 `* S4 s  h3 t! y, y
  他们各有各 ...; }* a# E, u8 E! d
19657896 发表于 2010-7-4 20:13
6 @' m2 s! P+ Z- o  C% [  \$ _& Y
& H: m" z, U9 a# D

# I% ]1 l0 f' M! q* a- z    你自己看清我写的标题 点名是技嘉 双bios当然有其存在的必要 因为理论上100%恢复 无论主bios怎样损坏都能恢复 但如果检测手段有缺陷 那不就废掉了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-9 02:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表