POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 一挑三
打印 上一主题 下一主题

真不知道技嘉的双BIOS要来有什么用

[复制链接]
61#
发表于 2010-7-3 16:45 | 只看该作者
这么多有用的例子,说明还是有用的,只不过有些人用不上就喜欢乱叫
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
 楼主| 发表于 2010-7-3 17:46 | 只看该作者
只要能起到一次作用,就已经实现其存在的价值了。三天两头刷黑主板的还是永远别刷BIOS为妙;就像安全气囊一 .../ e# F7 }; n4 w, G
93blue 发表于 2010-7-3 13:20
3 k% `& O. O4 B8 b4 c

; b8 u( B- E& q6 \& q' i( Y+ j( l1 v- X2 E  v! Q
    什么逻辑 那电器的漏电保护 难道也只起到一次作用就可以了吗?如果厂家都像你这样的态度去做产品 死的人多的去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
 楼主| 发表于 2010-7-3 17:48 | 只看该作者
这么多有用的例子,说明还是有用的,只不过有些人用不上就喜欢乱叫
: _# N% G2 h; p; ^19657896 发表于 2010-7-3 16:45
1 V7 V1 {+ N  i( z

- [  @% f, s& u) E) P7 z1 F) w7 d( T7 |
    但有无数的多刷坏的双bios主板 被你选择性忽略了
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
 楼主| 发表于 2010-7-3 17:55 | 只看该作者
这个和什么方法没关系,也不管是双BIOS还是光盘引导' e4 }0 n% `9 }0 p. @" ~* K( L4 D
BIOS这玩意普通用户就没折腾的必要,至于OEM激活,这个 .... ~7 M  q: C% G) e, j) N! Z
灵魂舞动 发表于 2010-7-3 12:49
( Q' m' h- G. }$ ^- p: T  y
' g! f5 w% p* b7 K
3 J' b2 v2 z$ o5 |
    当一个bios存在一些问题的时候 用户还是很有必要去刷的 你也不要想像刷bios有多高深 不就几个命令行吗 现在很多厂商还推出了有界面的刷新软件 基本上都傻瓜化了 硬是把刷bios和有没有动手能力联系在一起 你不觉得这很扯dan吗 你所说的基本的电脑知识 难道也包括了具备短接法操作的技能?你当刷bios的人都是神仙啊 我敢说现在也有很多老鸟还不知道这个短接法去恢复主main bios
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2010-7-3 22:34 | 只看该作者
回复 64# 一挑三 , _; s% w' q% f& `" r6 ~! x

0 p1 n+ J5 p# G
! B( A, d5 B& T' a+ b4 j) ~; ^我倒,你应该先做一下调查,到底是失败的多还是成功的多,不然没事在这乱吼,不是找喷么?& H2 [8 f- e  A& X: h) ^# t

, H/ A; C" B, z- M) @, |而且既然这里已经有了很多成功的例子,证明双BIOS确实有用,这就已经说明他的存在已经有价值了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2010-7-3 22:45 | 只看该作者
回复 63# 一挑三 . B3 Y/ G  ^) X( d  N" R# e

& H2 N3 T! ?( `4 k# {( K你误解我的意思了。。。( k7 }3 R) e& c0 l( Q7 N+ K
* a5 {% {8 Q- ?, i2 }
刷BIOS本来就存在风险的,不是说双BIOS就万无一失了、可以随便乱刷BIOS了。
$ n' a: u" y0 v, M( U, {
/ [7 ]7 E3 C: N; Z+ F$ T就好比气囊,不是说有了气囊就可以乱撞车了,毕竟不是每次都能起到应有的作用;漏电保护也是,并不是说有了漏电保护就铁定不会触电了。  从根本上来说,还是要靠谨慎操作,而不是靠那些应急的保护措施来弥补。
4 R7 {, R( M% b5 m' i0 c
) O! C/ S6 r0 Q" w) N6 c刷BIOS同样需要谨慎对待,刷了不正确的版本或者改版的,软件的操作不档、错误的刷新软件、意外断电都有可能刷黑BIOS
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2010-7-3 23:33 | 只看该作者
今年经常用热插拔修复BIOS,没有编程器,还好主板的都不是焊死的
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2010-7-4 08:39 | 只看该作者
当一个bios存在一些问题的时候 用户还是很有必要去刷的 你也不要想像刷bios有多高深 不就几个命令 ...
" [: ~% H& G% P0 @# ^一挑三 发表于 2010-7-3 17:55

1 |6 |1 y, D7 o
3 N: @4 W  X7 l2 z
" a& h! e; T  G1 D- s5 n2 e8 T' |    你不觉得能知道“BIOS有一些问题”的人,都已经不是普通用户了么?普通用户是不知道BIOS是什么东西的
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2010-7-4 08:50 | 只看该作者
当一个bios存在一些问题的时候 用户还是很有必要去刷的 你也不要想像刷bios有多高深 不就几个命令 ...& X! {' g3 |9 T9 f
一挑三 发表于 2010-7-3 17:55
! c3 C+ t2 y. ~/ D; Y

* \5 y! |; J, e/ s/ w
! e  h8 `8 ?3 ]  a    你以为短接是什么神仙技能啊,这么简单的手法,可比以前热插拔刷BIOS简单多了。连这个都不会,我估计也没有动手能力装台电脑出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2010-7-4 10:14 | 只看该作者
开机自动恢复了
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
 楼主| 发表于 2010-7-4 12:04 | 只看该作者
你以为短接是什么神仙技能啊,这么简单的手法,可比以前热插拔刷BIOS简单多了。连这个都不会,我 ...
8 M, ^, _5 \; {- r7 G( i灵魂舞动 发表于 2010-7-4 08:50

3 A4 ^4 z; o% j/ t5 u! z% `
4 g: v+ T7 X7 w% n( g- s* o& S3 r
    短接固然不难 但主要问题是你要知道这种方法 如何去做 就算现在的老鸟也没几个能知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
 楼主| 发表于 2010-7-4 12:05 | 只看该作者
你不觉得能知道“BIOS有一些问题”的人,都已经不是普通用户了么?普通用户是不知道BIOS是什么东 ...
2 ^- D" N8 Z+ T) n1 ?灵魂舞动 发表于 2010-7-4 08:39
8 j0 x2 c) @" f- r; {

2 Q& g# s$ }8 O+ E' ~
6 Q1 w0 q, i9 f  W# L6 f) |+ o    看来没必要讨论下去 你和我对“普通用户”的定义不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
 楼主| 发表于 2010-7-4 12:11 | 只看该作者
回复  一挑三 7 o! f) }0 Y: q
' d7 a$ G8 ?8 z3 g: v( f& k
你误解我的意思了。。。0 F1 H5 _$ Y& i: I4 u2 V: Z7 V

8 p2 H0 J: c: L- x  H* K刷BIOS本来就存在风险的,不是说双BIOS就万无一失了、可以随便 ...
$ n1 K* |; Q/ \  D+ B; y" h& M2 A93blue 发表于 2010-7-3 22:45

, _1 T6 T: G9 o" A& M2 \. r( t& X2 m

& Y8 p, P" ^% A% X2 h你举得例子不很恰当 双bios相当于你做了一个备份 结果原件没了 你去找备份 结果也没了 你觉得这样符合逻辑吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
 楼主| 发表于 2010-7-4 17:51 | 只看该作者
回复  一挑三 # ~# e1 k; i1 U4 y+ ]
7 z8 P; D+ X! b( y* W! i5 F
& Z; U- z0 a1 U  C- ?
我倒,你应该先做一下调查,到底是失败的多还是成功的多,不然没事在这乱吼,不是找喷么 ...
9 r8 M" i$ O- x# T$ G19657896 发表于 2010-7-3 22:34
: E- z& X  P& ]" _5 W& C; W
7 ]5 K) T0 o2 z9 E) @
/ w+ h' ?/ i; B7 N7 N6 ~
    有什么价值? 你有两个完全一样的东西 一个坏了 却不能用另外一个代替 简直荒唐
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2010-7-4 19:35 | 只看该作者
有什么价值? 你有两个完全一样的东西 一个坏了 却不能用另外一个代替 简直荒唐0 `' W" n0 W9 ]
一挑三 发表于 2010-7-4 17:51

8 u+ {" D3 v' `% ~- z# s* I" y" o1 N$ m- P6 F8 R% i

' p- Z! H9 X* e1 J7 J( R    你是不是强词夺理搞习惯了,成功的例子那么多。我真不知道你下面这句话的理由是什么??1 }( @( e: Y/ U3 Q5 ~( j) X
  
! Y4 O& r" ~: A2 C* ?, I- @7 g(你有两个完全一样的东西 一个坏了 却不能用另外一个代替 简直荒唐)
; O6 [5 |& M9 K4 S6 M- E8 v
; _! b+ Q2 R* l- M: L; O' b大哥,俺弱弱的说一句, 已经有很多成功的例子了吖,你上面这句话我有点看不懂!
+ n0 M( H. E, U' G. {3 Z
/ Q% f  i# _* W% `# w: P* D6 B) W: }难道别人成功的复活了BIOS不是用另外的副BIOS代替的么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
 楼主| 发表于 2010-7-4 19:52 | 只看该作者
本帖最后由 一挑三 于 2010-7-4 19:56 编辑 / v- R( `7 E& n' J
你是不是强词夺理搞习惯了,成功的例子那么多。我真不知道你下面这句话的理由是什么??' f; q* S" Z8 |' M
  
: Z  y. Y0 S" d( ...
2 d/ L1 j  D- M" u+ v0 f19657896 发表于 2010-7-4 19:35

6 i& S) e/ i% Y6 s+ _% J7 L3 i5 f! l) r6 y0 H
不应该有失败的案例 因为本来就是两个一样的东西 一个坏了 另外一个备用
/ Y6 ^6 W, c+ u如果说这样也会有失败的个案 难道不应该质疑它的性能吗?并且在bios之家 这种个案还不少6 h' z  n4 f. V& _
一个轮胎坏了 拿另一个去换 结果发现不行 你不觉得荒唐?1 d$ z, r; j- f7 u$ Q0 I3 C5 p; E
本来双bios就是一个比较笨的方法 做了2个 一个坏了 另一个修复 理论上来说就是万无一失的
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2010-7-4 19:58 | 只看该作者
不应该有失败的案例 因为本来就是两个一样的东西 一个坏了 另外一个备用
, d! k) p. t1 y如果说这样也会有失败的个案  .../ h* l* V" ^2 M  i8 E/ j5 T/ r! |
一挑三 发表于 2010-7-4 19:52

# o$ h6 h2 Y# o7 Y  ^7 [2 U# s  a5 d3 A# k8 S' l$ p
1 f, K' f$ h, P  W2 N+ X+ @
    即便是你推崇的华硕U盘引导,光盘引导也不然达到你想象的%100的成功率
% f  Q2 T/ J( i* y; r8 J  L( i2 g( b# v
请你看下你帖子6#7#的回答,还不是一样有失败的案例,而且6#还是用双BIOS跳针恢复
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
 楼主| 发表于 2010-7-4 20:02 | 只看该作者
即便是你推崇的华硕U盘引导,光盘引导也不然达到你想象的%100的成功率% [7 {% W: B( L) D! W% ^
) x8 v" v9 c7 a+ l/ B7 l
请你看下你帖子6#7#的回 ...
9 G+ U! k& e: C9 F9 L- V19657896 发表于 2010-7-4 19:58
0 L$ P/ y; h9 t. N, _' o
! B/ B8 U. p1 t+ G

4 F8 V& @- D7 J. R) d- M. o    你不如去看看bios之家的原帖 会对问题更加深入了解 技嘉客服甚至说了 如果block块损坏 都无法恢复 无语.......; E# H4 _- ^7 E3 R3 l  K* S. a

7 P( N$ H3 `; f1 ]8 O5 X华硕的确block块坏了 也不能恢复 但人家毕竟没有做多一个bios 技嘉的是最保险的笨办法 本来就应该100%恢复的 但其技术上有比较大的缺陷 无法正确检测main bios是否损坏
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2010-7-4 20:13 | 只看该作者
你不如去看看bios之家的原帖 会对问题更加深入了解 技嘉客服甚至说了 如果block块损坏 都无法恢复 ...+ B- O" {8 v* z# u
一挑三 发表于 2010-7-4 20:02
1 p* q. r0 ~0 h+ }. Y1 c
, T+ M; d% {( _( T! o' \

. z; m: O% J4 [1 T$ P. t    技术上有缺陷这个就没必要说把,我想我们现在讨论的是双BIOS的存在有没有必要!
; ^5 b# B( M9 J9 X& k5 }/ `' W; B& o0 o* _! Z' H+ H2 w+ F
  他们各有各的好处, 双BISO不需要去准备光盘,或者U盘
5 W% m/ \& Y0 m! z6 ?- W3 _% T1 W3 u
你知不知道有很多人的电脑连光驱都没有(二手网吧机) U盘更不用说了,用不到的自然就不买了
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
 楼主| 发表于 2010-7-4 20:18 | 只看该作者
技术上有缺陷这个就没必要说把,我想我们现在讨论的是双BIOS的存在有没有必要!
  ~+ n) x3 c8 m5 U# S! U6 T. ~( u, n9 ?( s3 N4 @
  他们各有各 ...* `( Y0 K3 |/ H. J
19657896 发表于 2010-7-4 20:13

8 ~' H- @5 k1 r( m5 @6 b8 ]+ J% q/ v% N9 I3 |
2 f$ P' I( b. E9 ~; z8 \
    你自己看清我写的标题 点名是技嘉 双bios当然有其存在的必要 因为理论上100%恢复 无论主bios怎样损坏都能恢复 但如果检测手段有缺陷 那不就废掉了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-21 19:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表