开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 主板讨论区 › 真不知道技嘉的双BIOS要来有什么用
1234567下一页
返回列表 发新帖
楼主: 一挑三
打印 上一主题 下一主题

真不知道技嘉的双BIOS要来有什么用

[复制链接]
19657896
61#
发表于 2010-7-3 16:45 | 只看该作者
这么多有用的例子，说明还是有用的，只不过有些人用不上就喜欢乱叫
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
 楼主| 发表于 2010-7-3 17:46 | 只看该作者
只要能起到一次作用，就已经实现其存在的价值了。三天两头刷黑主板的还是永远别刷BIOS为妙；就像安全气囊一 ...- j: _5 T. p' {, ]+ Z
93blue 发表于 2010-7-3 13:20
  D; e0 g2 F3 [, _& D% F

& l: ~8 `, Z4 ]$ E$ }" V
9 ?" w- n# C1 a' B! X( h* h    什么逻辑 那电器的漏电保护 难道也只起到一次作用就可以了吗？如果厂家都像你这样的态度去做产品 死的人多的去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
 楼主| 发表于 2010-7-3 17:48 | 只看该作者
这么多有用的例子，说明还是有用的，只不过有些人用不上就喜欢乱叫9 f% N' S* D( ]1 E  q3 @# u
19657896 发表于 2010-7-3 16:45
; S% c1 ~2 D' [2 I$ _$ K) t! M& r
: G: v: [0 U' w! \$ T9 j3 p2 Z

2 F& J1 p6 V/ l% N7 w+ G    但有无数的多刷坏的双bios主板 被你选择性忽略了
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
 楼主| 发表于 2010-7-3 17:55 | 只看该作者
这个和什么方法没关系，也不管是双BIOS还是光盘引导
% K, k# F  y/ b4 v' M- rBIOS这玩意普通用户就没折腾的必要，至于OEM激活，这个 ...% B- Z- M8 Z, I$ S0 c7 x6 Y
灵魂舞动 发表于 2010-7-3 12:49

" a3 ~; e7 k3 f, P. r7 V% v& C# x! u; z

3 x7 g6 }( [5 y: v    当一个bios存在一些问题的时候 用户还是很有必要去刷的 你也不要想像刷bios有多高深 不就几个命令行吗 现在很多厂商还推出了有界面的刷新软件 基本上都傻瓜化了 硬是把刷bios和有没有动手能力联系在一起 你不觉得这很扯dan吗 你所说的基本的电脑知识 难道也包括了具备短接法操作的技能？你当刷bios的人都是神仙啊 我敢说现在也有很多老鸟还不知道这个短接法去恢复主main bios
回复 支持 反对

使用道具 举报

19657896
65#
发表于 2010-7-3 22:34 | 只看该作者
回复 64# 一挑三
2 \0 q' S2 r9 J$ a! A
5 G( X: J% I1 `* @* P- b% |: w. n; u0 K+ V# g
我倒，你应该先做一下调查，到底是失败的多还是成功的多，不然没事在这乱吼，不是找喷么？
/ v  [6 n, G) v7 b7 a% m6 P& G# R- h' M/ A5 M9 A
而且既然这里已经有了很多成功的例子，证明双BIOS确实有用，这就已经说明他的存在已经有价值了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

93blue
66#
发表于 2010-7-3 22:45 | 只看该作者
回复 63# 一挑三 3 C$ D& _' v( N1 A5 o3 }- }* E

9 _, }) _0 K0 L7 `( R你误解我的意思了。。。
8 K0 Y; R! ^2 l2 r2 T4 t# h& d7 P# {. C3 n8 X7 d3 f# r
刷BIOS本来就存在风险的，不是说双BIOS就万无一失了、可以随便乱刷BIOS了。
0 ?6 K4 c# E. Z+ B% U
8 r  X. g9 ~: G: g5 {$ a/ z# X- Y- [$ A就好比气囊，不是说有了气囊就可以乱撞车了，毕竟不是每次都能起到应有的作用；漏电保护也是，并不是说有了漏电保护就铁定不会触电了。  从根本上来说，还是要靠谨慎操作，而不是靠那些应急的保护措施来弥补。! b8 k6 U& T1 y4 [

$ U9 s% t4 a+ j4 l8 @2 M, ~6 D. S+ ?刷BIOS同样需要谨慎对待，刷了不正确的版本或者改版的，软件的操作不档、错误的刷新软件、意外断电都有可能刷黑BIOS
回复 支持 反对

使用道具 举报

qs988
67#
发表于 2010-7-3 23:33 | 只看该作者
今年经常用热插拔修复BIOS，没有编程器，还好主板的都不是焊死的
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2010-7-4 08:39 | 只看该作者
当一个bios存在一些问题的时候 用户还是很有必要去刷的 你也不要想像刷bios有多高深 不就几个命令 ...
- s7 X4 {1 Y6 A! ?* S& Y; F一挑三 发表于 2010-7-3 17:55
$ s" J* V) }; n; n* G  g6 {- ^
& d, h2 @( D9 }, n# j
% }2 [5 D- [/ a  {4 E6 I
    你不觉得能知道“BIOS有一些问题”的人，都已经不是普通用户了么？普通用户是不知道BIOS是什么东西的
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2010-7-4 08:50 | 只看该作者
当一个bios存在一些问题的时候 用户还是很有必要去刷的 你也不要想像刷bios有多高深 不就几个命令 ...
* C6 f( z, K% H/ K( I0 G一挑三 发表于 2010-7-3 17:55
& Z% \/ J& ?6 c1 ]
0 C, N/ M- T' T  o- k* f1 f4 U

1 \: o4 o2 i9 ~9 f3 B* p. V    你以为短接是什么神仙技能啊，这么简单的手法，可比以前热插拔刷BIOS简单多了。连这个都不会，我估计也没有动手能力装台电脑出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

bxhh
70#
发表于 2010-7-4 10:14 | 只看该作者
开机自动恢复了
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
 楼主| 发表于 2010-7-4 12:04 | 只看该作者
你以为短接是什么神仙技能啊，这么简单的手法，可比以前热插拔刷BIOS简单多了。连这个都不会，我 ...: {5 u, |4 x8 D2 b( C* h* m
灵魂舞动 发表于 2010-7-4 08:50

* F; n7 y! j8 U- \+ L/ |2 k  q! M8 b+ n( x$ F, W3 O9 A' ^8 a

( W! K9 I: z# S: D1 f" i    短接固然不难 但主要问题是你要知道这种方法 如何去做 就算现在的老鸟也没几个能知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
 楼主| 发表于 2010-7-4 12:05 | 只看该作者
你不觉得能知道“BIOS有一些问题”的人，都已经不是普通用户了么？普通用户是不知道BIOS是什么东 ...
0 {- o% V$ J( Q1 p* n  y灵魂舞动 发表于 2010-7-4 08:39
( q! E( ^5 A7 T. t4 x8 N

+ ^; H6 Y# W3 C3 R+ s- I) U( S
' l4 S+ k1 Z9 w    看来没必要讨论下去 你和我对“普通用户”的定义不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
 楼主| 发表于 2010-7-4 12:11 | 只看该作者
回复  一挑三 # o3 _( B& b( F2 W
* S; ^6 ^4 a2 Y4 H5 s3 c
你误解我的意思了。。。
5 B" `( D$ G$ v1 p+ M. k/ r( j
# Q& ^& x- v4 b+ t, p8 w刷BIOS本来就存在风险的，不是说双BIOS就万无一失了、可以随便 ...3 ~: n5 j0 k; J, M! q; a5 x
93blue 发表于 2010-7-3 22:45
" M5 M' W! V( R
% |5 ~, @: F: c. N$ d

" B2 d6 z0 n9 r$ H你举得例子不很恰当 双bios相当于你做了一个备份 结果原件没了 你去找备份 结果也没了 你觉得这样符合逻辑吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
 楼主| 发表于 2010-7-4 17:51 | 只看该作者
回复  一挑三 ( X2 U4 o: d. ?1 I

% {/ p& v! ~) Z  T, }) P7 [6 R+ a9 s% O
我倒，你应该先做一下调查，到底是失败的多还是成功的多，不然没事在这乱吼，不是找喷么 ...6 Z1 H$ f# E; C
19657896 发表于 2010-7-3 22:34

# }7 r& V1 R; p6 S
  U* C& I5 ]! Q! t0 l; L+ X# g8 y5 [. T
    有什么价值？ 你有两个完全一样的东西 一个坏了 却不能用另外一个代替 简直荒唐
回复 支持 反对

使用道具 举报

19657896
75#
发表于 2010-7-4 19:35 | 只看该作者
有什么价值？ 你有两个完全一样的东西 一个坏了 却不能用另外一个代替 简直荒唐# C; n& B" p  D* v, {
一挑三 发表于 2010-7-4 17:51
9 D- r* m' l! @8 m5 R, P
. v! I3 Z: J- p/ B/ C% E: U! Q# e
, U+ w9 p) H! y. T2 n* Q2 {  t& [
    你是不是强词夺理搞习惯了，成功的例子那么多。我真不知道你下面这句话的理由是什么？？' D8 Q- J1 @- S4 S# S% x
  
" J& o1 J. T& r（你有两个完全一样的东西 一个坏了 却不能用另外一个代替 简直荒唐）
/ r1 Y7 }$ @& _0 ~& |8 T0 H* n7 Q. }* v+ u! z8 d; d( V
大哥，俺弱弱的说一句， 已经有很多成功的例子了吖，你上面这句话我有点看不懂！
0 N/ E2 Z, o) v- d
# y: R% Z$ }+ L# Y难道别人成功的复活了BIOS不是用另外的副BIOS代替的么？
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
 楼主| 发表于 2010-7-4 19:52 | 只看该作者
本帖最后由 一挑三 于 2010-7-4 19:56 编辑 7 c: X: o, G, [. L+ U! n6 V! h
你是不是强词夺理搞习惯了，成功的例子那么多。我真不知道你下面这句话的理由是什么？？. z/ \3 J# Q+ v2 {4 A. j' N- H1 C) |
  
2 p) s) F; D7 Z5 O; d（ ...
8 I+ V+ b  y: b) h19657896 发表于 2010-7-4 19:35
/ `0 |5 R  v( S1 x
2 b! f' b* }+ g, p: G8 P/ e
不应该有失败的案例 因为本来就是两个一样的东西 一个坏了 另外一个备用
1 @  E& O; \' ^; c: A! K, H如果说这样也会有失败的个案 难道不应该质疑它的性能吗？并且在bios之家 这种个案还不少6 u. i+ [6 T; A: y4 x
一个轮胎坏了 拿另一个去换 结果发现不行 你不觉得荒唐？
+ t) f# g' d( N  ~本来双bios就是一个比较笨的方法 做了2个 一个坏了 另一个修复 理论上来说就是万无一失的
回复 支持 反对

使用道具 举报

19657896
77#
发表于 2010-7-4 19:58 | 只看该作者
不应该有失败的案例 因为本来就是两个一样的东西 一个坏了 另外一个备用4 a" y' z! g6 Y! ^1 p/ ~9 Z5 f  z  L
如果说这样也会有失败的个案  ...
2 ?+ @0 U2 h% k1 j- ^) S一挑三 发表于 2010-7-4 19:52
6 K( P/ d/ Q+ A4 w  w
2 |+ q- w3 k- {0 P& H4 J6 G& s

7 z. h' {6 Z0 c1 `6 V! c    即便是你推崇的华硕U盘引导，光盘引导也不然达到你想象的%100的成功率+ O: n, H/ j( I5 ?! b8 X. Z( F

' ]0 D! S6 V& G( D  o1 n3 e请你看下你帖子6#7#的回答，还不是一样有失败的案例，而且6#还是用双BIOS跳针恢复
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
 楼主| 发表于 2010-7-4 20:02 | 只看该作者
即便是你推崇的华硕U盘引导，光盘引导也不然达到你想象的%100的成功率
- P; L8 H$ H; B7 n2 n
+ p4 T" K5 Q; C; V- ?) V请你看下你帖子6#7#的回 ...# r" R: H- K9 a" V# q
19657896 发表于 2010-7-4 19:58

  {0 \9 ]: ?4 N+ E- c) ]  Z6 C# [

! n! s# s5 Z) @8 l' P; d    你不如去看看bios之家的原帖 会对问题更加深入了解 技嘉客服甚至说了 如果block块损坏 都无法恢复 无语.......
! n8 c" t6 l8 N# h: L
9 N8 {1 @) H3 T) U5 Y0 A+ x华硕的确block块坏了 也不能恢复 但人家毕竟没有做多一个bios 技嘉的是最保险的笨办法 本来就应该100%恢复的 但其技术上有比较大的缺陷 无法正确检测main bios是否损坏
回复 支持 反对

使用道具 举报

19657896
79#
发表于 2010-7-4 20:13 | 只看该作者
你不如去看看bios之家的原帖 会对问题更加深入了解 技嘉客服甚至说了 如果block块损坏 都无法恢复 ...
% e8 C/ d- L" B. d% j一挑三 发表于 2010-7-4 20:02
" o0 O; L2 {+ a; z4 m( X! ]% g
, d$ C2 c# S0 w" t7 h1 k9 _1 F
" ]/ a% s4 M7 t# V7 D/ @- s
    技术上有缺陷这个就没必要说把，我想我们现在讨论的是双BIOS的存在有没有必要！! M$ q2 w6 y% Q0 G/ n) `2 X

2 C3 ?/ |& h) ^6 V  他们各有各的好处， 双BISO不需要去准备光盘，或者U盘
) m8 O  V3 `' f; ~" R: `( E1 ?& A% y
0 U0 w* N, h4 P, O- Y 你知不知道有很多人的电脑连光驱都没有（二手网吧机） U盘更不用说了，用不到的自然就不买了
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
 楼主| 发表于 2010-7-4 20:18 | 只看该作者
技术上有缺陷这个就没必要说把，我想我们现在讨论的是双BIOS的存在有没有必要！5 j3 J1 w& W% V0 B* t

% F5 o* b2 ^  F; w  他们各有各 ...
; X. H' Q( p' R/ N' j19657896 发表于 2010-7-4 20:13
: J; N( ?9 b1 i5 R+ K8 x! F5 |+ m- z" h
; F1 l# Z: b0 i, s! H7 D

. J0 u0 k5 W8 t% a    你自己看清我写的标题 点名是技嘉 双bios当然有其存在的必要 因为理论上100%恢复 无论主bios怎样损坏都能恢复 但如果检测手段有缺陷 那不就废掉了？
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1234567下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-5 19:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表