POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 一挑三
打印 上一主题 下一主题

真不知道技嘉的双BIOS要来有什么用

[复制链接]
61#
发表于 2010-7-3 16:45 | 只看该作者
这么多有用的例子,说明还是有用的,只不过有些人用不上就喜欢乱叫
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
 楼主| 发表于 2010-7-3 17:46 | 只看该作者
只要能起到一次作用,就已经实现其存在的价值了。三天两头刷黑主板的还是永远别刷BIOS为妙;就像安全气囊一 ...
# K) W3 r+ l( ^! R# R( q# X8 a  |93blue 发表于 2010-7-3 13:20

* |& j2 r! M% H! s2 P8 l) [# }
( `; z' H  J4 b* K
, g( D! P  ^, c' s  o& `0 e$ N    什么逻辑 那电器的漏电保护 难道也只起到一次作用就可以了吗?如果厂家都像你这样的态度去做产品 死的人多的去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
 楼主| 发表于 2010-7-3 17:48 | 只看该作者
这么多有用的例子,说明还是有用的,只不过有些人用不上就喜欢乱叫/ @. {! ^' t, z/ I+ ~# ~+ u$ P
19657896 发表于 2010-7-3 16:45
( y5 H$ O. h# a9 B( z

0 l9 y4 z+ x! G+ A6 H& O. h  i! c3 R1 Y9 m$ t* y1 @
    但有无数的多刷坏的双bios主板 被你选择性忽略了
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
 楼主| 发表于 2010-7-3 17:55 | 只看该作者
这个和什么方法没关系,也不管是双BIOS还是光盘引导
/ S1 X  p7 E- \" EBIOS这玩意普通用户就没折腾的必要,至于OEM激活,这个 .... @' e' P0 H1 ?* V  ]3 h
灵魂舞动 发表于 2010-7-3 12:49
4 g  @9 k( p$ L

( L: k. X% k/ W7 l" I0 {
  f1 v. C' q! f; p, A    当一个bios存在一些问题的时候 用户还是很有必要去刷的 你也不要想像刷bios有多高深 不就几个命令行吗 现在很多厂商还推出了有界面的刷新软件 基本上都傻瓜化了 硬是把刷bios和有没有动手能力联系在一起 你不觉得这很扯dan吗 你所说的基本的电脑知识 难道也包括了具备短接法操作的技能?你当刷bios的人都是神仙啊 我敢说现在也有很多老鸟还不知道这个短接法去恢复主main bios
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2010-7-3 22:34 | 只看该作者
回复 64# 一挑三
2 W& n' h  M6 b3 N& n: _' @, S0 _$ [6 Q8 `* _+ A8 ~
4 T% W! S. B" r6 ^- k' c$ y
我倒,你应该先做一下调查,到底是失败的多还是成功的多,不然没事在这乱吼,不是找喷么?, ^. k/ s4 C9 ^: |
8 O9 y/ @9 F+ _
而且既然这里已经有了很多成功的例子,证明双BIOS确实有用,这就已经说明他的存在已经有价值了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2010-7-3 22:45 | 只看该作者
回复 63# 一挑三 2 d' Y4 N1 [0 [5 E/ D& @7 @  f- V# i
5 f' ?' d% \; Z1 h; v
你误解我的意思了。。。  V, A5 \* a% D% c+ ]
6 ?# N) h+ j0 q' C/ S, C
刷BIOS本来就存在风险的,不是说双BIOS就万无一失了、可以随便乱刷BIOS了。; ?' B2 t) G0 ^( i; t

: D" d$ V/ y. x6 y; q就好比气囊,不是说有了气囊就可以乱撞车了,毕竟不是每次都能起到应有的作用;漏电保护也是,并不是说有了漏电保护就铁定不会触电了。  从根本上来说,还是要靠谨慎操作,而不是靠那些应急的保护措施来弥补。
/ }* Z  n8 d1 D+ I
/ O* i& G/ g3 n刷BIOS同样需要谨慎对待,刷了不正确的版本或者改版的,软件的操作不档、错误的刷新软件、意外断电都有可能刷黑BIOS
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2010-7-3 23:33 | 只看该作者
今年经常用热插拔修复BIOS,没有编程器,还好主板的都不是焊死的
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2010-7-4 08:39 | 只看该作者
当一个bios存在一些问题的时候 用户还是很有必要去刷的 你也不要想像刷bios有多高深 不就几个命令 ...3 u6 K1 f+ w; p' z
一挑三 发表于 2010-7-3 17:55
  o! L' W+ c' l4 d- l& s
# X3 X' M% t3 q  f8 I

) `5 |: I/ \# V6 K    你不觉得能知道“BIOS有一些问题”的人,都已经不是普通用户了么?普通用户是不知道BIOS是什么东西的
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2010-7-4 08:50 | 只看该作者
当一个bios存在一些问题的时候 用户还是很有必要去刷的 你也不要想像刷bios有多高深 不就几个命令 ...( T7 I2 K0 Z: i5 k  }7 A, s2 z' d3 v+ `
一挑三 发表于 2010-7-3 17:55
. i0 x) L( j& M; \$ B. b
8 I% P( v& f, V' \6 B0 q
8 @6 W8 `( \( {4 Y3 p
    你以为短接是什么神仙技能啊,这么简单的手法,可比以前热插拔刷BIOS简单多了。连这个都不会,我估计也没有动手能力装台电脑出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2010-7-4 10:14 | 只看该作者
开机自动恢复了
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
 楼主| 发表于 2010-7-4 12:04 | 只看该作者
你以为短接是什么神仙技能啊,这么简单的手法,可比以前热插拔刷BIOS简单多了。连这个都不会,我 ...
) R/ G% N# Z8 ?! p灵魂舞动 发表于 2010-7-4 08:50

/ I  ^, _9 ^3 ]9 f0 v* w+ z$ @! }' k1 i: {8 k; |

1 W$ w% I; z$ {0 X# v    短接固然不难 但主要问题是你要知道这种方法 如何去做 就算现在的老鸟也没几个能知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
 楼主| 发表于 2010-7-4 12:05 | 只看该作者
你不觉得能知道“BIOS有一些问题”的人,都已经不是普通用户了么?普通用户是不知道BIOS是什么东 ...; l/ }* x* g! B; i6 y& T5 t
灵魂舞动 发表于 2010-7-4 08:39
- D9 \; W) `1 g2 j8 i! f  a
0 c" u/ Q, R5 ]9 n7 V/ N
- b0 ], R  w- s
    看来没必要讨论下去 你和我对“普通用户”的定义不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
 楼主| 发表于 2010-7-4 12:11 | 只看该作者
回复  一挑三 / J( V4 P: y% C

$ q9 @( _0 S+ B  _/ N$ S你误解我的意思了。。。
# G! n) K* |8 u* ]& J" {+ P. \2 m  k3 q
刷BIOS本来就存在风险的,不是说双BIOS就万无一失了、可以随便 ...
& T# a, q  e/ ^9 v. \0 a6 {93blue 发表于 2010-7-3 22:45

' N- e1 v& j: D$ l: e& P7 W  g2 [% C+ M
4 C( U6 Y2 s* n0 k5 _/ ], g
你举得例子不很恰当 双bios相当于你做了一个备份 结果原件没了 你去找备份 结果也没了 你觉得这样符合逻辑吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
 楼主| 发表于 2010-7-4 17:51 | 只看该作者
回复  一挑三   C# t3 |+ u3 n& s# }
) W9 S+ c7 i) Z! \5 F1 I
" e3 {* W" f4 }5 _* Z
我倒,你应该先做一下调查,到底是失败的多还是成功的多,不然没事在这乱吼,不是找喷么 ...# j/ a+ u8 F! ^1 s4 X" q
19657896 发表于 2010-7-3 22:34

* ]0 u- ^- z! K  ?  E/ ^3 V' l- J+ K( [

' Q8 w' q/ N4 J2 _& |- U    有什么价值? 你有两个完全一样的东西 一个坏了 却不能用另外一个代替 简直荒唐
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2010-7-4 19:35 | 只看该作者
有什么价值? 你有两个完全一样的东西 一个坏了 却不能用另外一个代替 简直荒唐9 v; n- i8 n/ @8 O7 `4 E
一挑三 发表于 2010-7-4 17:51

) m+ Q0 `( f% r9 A: ]
  n: q0 C5 E2 q
* W, Y9 Y) H+ K% j' @3 P+ A* A    你是不是强词夺理搞习惯了,成功的例子那么多。我真不知道你下面这句话的理由是什么??
. a& W- A  \0 Z) A. U0 q; u- j  8 t5 n: M6 h9 }
(你有两个完全一样的东西 一个坏了 却不能用另外一个代替 简直荒唐)
& z; E0 ?4 m5 t' P* [% H  K* a8 n( _: _6 t9 k* _9 L' b2 r# s
大哥,俺弱弱的说一句, 已经有很多成功的例子了吖,你上面这句话我有点看不懂!" d" `9 R$ j$ x

( T5 Q: m. w2 _0 i难道别人成功的复活了BIOS不是用另外的副BIOS代替的么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
 楼主| 发表于 2010-7-4 19:52 | 只看该作者
本帖最后由 一挑三 于 2010-7-4 19:56 编辑 . f: g2 R( J  m: k. v
你是不是强词夺理搞习惯了,成功的例子那么多。我真不知道你下面这句话的理由是什么??
0 c6 [9 R9 Z0 @9 A3 k8 S. j! y  . F- E5 K. t4 u8 Y- G  [& T2 ^! t
( ...; a" C* Q5 e( D$ b$ P- y5 W8 C
19657896 发表于 2010-7-4 19:35
0 I. @) L" u) o$ b

' P2 v, c8 k) D' |; k& ]: h; m不应该有失败的案例 因为本来就是两个一样的东西 一个坏了 另外一个备用
3 e7 o# p  p" I6 C! V# \如果说这样也会有失败的个案 难道不应该质疑它的性能吗?并且在bios之家 这种个案还不少6 R6 D! y% I8 A# W3 U7 M8 E4 b
一个轮胎坏了 拿另一个去换 结果发现不行 你不觉得荒唐?
" f, S$ p2 d( M9 o本来双bios就是一个比较笨的方法 做了2个 一个坏了 另一个修复 理论上来说就是万无一失的
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2010-7-4 19:58 | 只看该作者
不应该有失败的案例 因为本来就是两个一样的东西 一个坏了 另外一个备用/ @. |  r1 M$ l, K4 c+ W5 F5 ^- }
如果说这样也会有失败的个案  ...% {- ^$ B# }, k7 V4 F
一挑三 发表于 2010-7-4 19:52
  O& i1 I; @, G# j+ N

& A9 a2 |' C8 @& d! G" A5 C8 z  x, D
    即便是你推崇的华硕U盘引导,光盘引导也不然达到你想象的%100的成功率9 Z4 {2 E0 r, Y2 q. a0 J* t/ M

' L" g. s& e) o0 W0 K: c请你看下你帖子6#7#的回答,还不是一样有失败的案例,而且6#还是用双BIOS跳针恢复
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
 楼主| 发表于 2010-7-4 20:02 | 只看该作者
即便是你推崇的华硕U盘引导,光盘引导也不然达到你想象的%100的成功率
: m' H' v/ t1 I$ i# X2 [6 a  f+ L! p
请你看下你帖子6#7#的回 ...( A' y/ N- ^- `+ @% o7 E$ N
19657896 发表于 2010-7-4 19:58

  B& N( @/ Y/ N: `, X, t" Z7 w1 r+ L1 q- {# X' R7 j

" X. g* h. A. ?2 W3 V7 X( t    你不如去看看bios之家的原帖 会对问题更加深入了解 技嘉客服甚至说了 如果block块损坏 都无法恢复 无语.......* O5 n+ N6 v  m  k

/ W) N3 w( o, I! x华硕的确block块坏了 也不能恢复 但人家毕竟没有做多一个bios 技嘉的是最保险的笨办法 本来就应该100%恢复的 但其技术上有比较大的缺陷 无法正确检测main bios是否损坏
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2010-7-4 20:13 | 只看该作者
你不如去看看bios之家的原帖 会对问题更加深入了解 技嘉客服甚至说了 如果block块损坏 都无法恢复 ...& W( d' I+ H2 e2 J. K: M6 U  c
一挑三 发表于 2010-7-4 20:02
) n( }% G* Q" M! T1 A
, u0 n9 H% q# F& i) q, N
$ _! A( z9 v2 O: g' f- @  X0 k4 O
    技术上有缺陷这个就没必要说把,我想我们现在讨论的是双BIOS的存在有没有必要!
6 U7 N& F+ y. Y( x' k7 E# B5 o- S. m$ {& |
  他们各有各的好处, 双BISO不需要去准备光盘,或者U盘" E! o# t! T6 |6 x! M$ `

" x( b' i% N6 C4 w5 k3 [4 s5 @ 你知不知道有很多人的电脑连光驱都没有(二手网吧机) U盘更不用说了,用不到的自然就不买了
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
 楼主| 发表于 2010-7-4 20:18 | 只看该作者
技术上有缺陷这个就没必要说把,我想我们现在讨论的是双BIOS的存在有没有必要!
: b+ V. {9 x" B" c4 E7 d
: ]$ X! s  z' M$ t; j0 B, U2 B# Z  他们各有各 ...& h8 I( C* ?. a2 O
19657896 发表于 2010-7-4 20:13

6 l6 C- ~1 i1 }, y& x# q& p4 c5 a' M
+ S% ^# q6 B% ~4 t: O5 @/ {6 c% _& h: v! e) W0 J2 v7 U
    你自己看清我写的标题 点名是技嘉 双bios当然有其存在的必要 因为理论上100%恢复 无论主bios怎样损坏都能恢复 但如果检测手段有缺陷 那不就废掉了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-1 04:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表