|
结论结论
从性能方面看,总的来说, NEC的PA241W是一个很好的屏幕,我认为。性能方面看,总的来说,NEC的是一个很好的屏幕,我认为。从正面来说它提供了极好的色彩准确性校准一次,事实上一些在我们看到最好的。从正面来说它提供了极好的色彩准确性校准一次事实上一些在我们看到最好的它也有一个广泛的选择和调整,预设,色彩空间,让您优化和调整你的心的内容。它也有一个广泛的选择调整,预设,色彩空间,让您优化调整你的心的内容。 sRGB和土坯的RGB仿真模式也经营不错,可以很好地校准。 sRGB和土坯的RGB仿真模式也经营不错,可以很好地校准如果您能够采取深度利用的10位色彩,那么你几乎可以看到更好的结果,当谈到梯度和精确的细节,但即使没有真正的10位使用的屏幕表现非常好。如果您能够采取深度利用10色彩,那么你几乎可以看到更好结果,当谈到梯度和精确细节,即使没有真正10使用屏幕表现非常好。
其他特别值得注意的是优秀的屏幕上的界面人性化的调整范围相当体面的设置和选择。其他特别值得注意是优秀屏幕上界面人性化调整范围相当体面设置选择。均匀性校正模式( ColorComp )工作非常好,环境光传感器是一个不错的额外接触。均匀性校正模式(ColorComp)工作非常好,环境光传感器是一个不错的额外接触
屏幕的限制,我觉得只是轻微是其略微低对比度和黑色一些平庸校准一次深入的预设模式,其平均响应和投入相当滞后。屏幕的限制,觉得只是轻微是其略微对比度和黑色一些平庸校准一次深入的预设模式,其平均响应和投入相当滞后游戏的画面表现实在是一个次要的考虑呢,因为屏幕是针对专业市场,虽然它不是最好的,它仍然应该是足够的多为大多数用户。游戏画面表现实在是一个次要考虑,因屏幕是针对专业市场,虽然不是最好,仍然应该是足够大数用户
这个屏幕的一个主要问题与大多数普通用户但很可能是价格问题。这个屏幕一个主要问题大多数普通用户很可能是价格问题。你必须记住这是一个专业使用的屏幕和带有溢价结果相当沉重的代价。你必须记住一个专业使用的屏幕带有溢价结果相当沉重的代价它有很多先进的功能将需要的颜色爱好者和匮乏,例如它从惠普分离LP2475W更多的主流机型,如戴尔U2410和。它有很多先进的功能需要的颜色爱好者和匮乏,例如它从惠普分离更多的主流机型,如戴尔和。作为比较,在写作时你可以拿起822英镑的PA241W英镑左右。作为比较写作可以拿起英镑英镑左右戴尔U2410和惠普LP2475W更像四五零英镑和NEC EA231WMi是英镑280。戴尔和惠普更像四五零英镑和NEC英镑这显然使PA241W显着较昂贵的屏幕。这显然显着较昂贵的屏幕。 NEC的LCD2490WUXi和2690WUXi同样脱离了主流机型,所以我敢肯定,用户可以决定是否要作出额外的投资或没有。 NEC的同样脱离主流机型,所以我敢肯定,用户可以决定是否作出额外的投资或没有。 |
|