實在是沒天理，相比260＋，4870真的很委屈，

1349

所以我把两块260+都卖了，换了个4890和5870公版

winson_surewin

4870 512m和1g，gtx260+ p651都用过

4870颜色比较舒服，高aa性能好，但是发热大，驱动兼容稍差，不知为什么，我win7下装ccc总有点bug

260+有些地方颜色相对比较锐利一点，但是待机功耗低发热低，做工yy，超频了得，超频后性能提升幅度大

两个都挺喜欢，觉得260+贵这1~200还是值得的

vincent8848

论游戏性能，我实测两张卡不相上下各有胜负，就没必要再争论孰优孰劣了。
从价格上来说，512M的4870价格比260+低，似乎是楼主打抱不平的关键。但你不要忘了，1G显存的4870在价格上与260+是差不多的。
在这个基础上我们再次谈到性能，现在随着大屏幕普及，很多人都用上了全高清显示器，高分辨率下，自然是显存越大越好，这一点上，1G显存4870最占优势，260+次之，而512M的4870最劣势。
从价格上来说，512M 4870分布的价格区间在750-850之间，而260+分布的价格区间在800-1100之间，1G 4870很少有低于900出售的。当然，像是索泰至尊这样的稍微会高一点，而像是ASUS这样的1G4870也有卖到1200这样的。
至于像260+还有像是3D影像，CUDA，或是物理这样的附加功能，买家也不会不考虑。哪怕就是说手机带有验钞，手电，这样的功能，也可算做是附加值。如果你用4870，我也知道很多用户也自己掏腰包买一张低端N卡来做物理卡，对于这部分额外的费用，在同样的性能上不谈还要双PCI-E与用电来量这类麻烦来说，购买260+似乎更划算。
因此市场上的售价说来其实是很合理的，楼主没必要为AMD打抱不平，价格是AMD自己订的，他们惯于使用田忌赛马的策略，但你也别忘了，AMD在巴顿时代也非常之不厚道，或许在不久的以后，你又会来为Nvida鸣冤。何苦呢？
260+售价没有什么好抱怨的，如果不值这个价自然也不会有人去买。或许从使用上来说，大家的天平是不一样的，也许你觉得物理效果无用，但对于需要的用户来说，你可以逼他买4870然后加一张Nvidia物理卡吗？有的用户觉得3D很新奇，难道你逼迫他买4870而不去体验吗？
请尊重别人，同时也会获得尊重。

二元

260+ 有的人当然说牛，4870什么时候差距那么大了，呵呵。

archerflying

回复 14# 恶驴


    太对了，

sukeryao

回复  sukeryao

试试fifa呢？实况2010呢？
xtfllbl 发表于 2010-7-2 12:19

    嗯，改天买来试试。很奇怪，那么早的游戏，而且4860默认可以玩，真是奇怪了。不过，在260+上是用的w7系统，在4860上，是用的xp系统。

cliff_cai

260+已经是昨日黄花了 460一出谁与争锋
116711344 发表于 2010-7-2 15:12

    也不一定哦，记得480快出来时候，都说260+要降价，结果480一发售，P651的260+立马从950涨到1000

音乐晨曦

我的1G冰刃是750包的顺丰！

star_xyk

市场决定价格。就像二手js那里intel永远比amd之前一样。问为什么，答：因为是intel。。。

116711344

260+已经是昨日黄花了 460一出谁与争锋

cliff_cai

用了七、八年的A卡，刚为了换换口味入了个260+,就被喷了。
潇潇红叶 发表于 2010-7-2 14:54

    兄弟，你入得对，用了就知道，假如P651公版就更好了

cliff_cai

260+卖得贵都是P651公版的，LZ要看看清楚，非公也就800-900、、

P651随便小超都可以上700/2300 直接秒杀GTX285默认，大家都不是傻子，

我曾经在同平台用这2个卡都跑过分。小超260+跑06跑2万以上，285默认跑1万9，平台是4G的Q9550，P5Q

潇潇红叶

用了七、八年的A卡，刚为了换换口味入了个260+,就被喷了。

geminixun

我800出一块还有两年保的华硕4870DK黑骑士512M还被人喷

daizhijie

用5850的n饭飘过。。。

五花鱼

如果你用EWSA就知道N卡比A卡用途广泛多了，在CUDA帮助下节省的可是一半左右的时间，如果几个小时倒无所谓，上次算了4格混合的，要21天，立马换N开了CUDA，结果只要11天，心里顿时安逸许多。