POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: asa1414
打印 上一主题 下一主题

[显卡] 實在是沒天理,相比260+,4870真的很委屈,

[复制链接]
恶驴 该用户已被删除
41#
发表于 2010-7-2 16:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
42#
发表于 2010-7-2 17:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

gawain1012 该用户已被删除
43#
发表于 2010-7-2 18:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2010-7-2 18:52 | 只看该作者
论游戏性能,我实测两张卡不相上下各有胜负,就没必要再争论孰优孰劣了。
从价格上来说,512M的4870价格比260+低,似乎是楼主打抱不平的关键。但你不要忘了,1G显存的4870在价格上与260+是差不多的。
在这个基础上我们再次谈到性能,现在随着大屏幕普及,很多人都用上了全高清显示器,高分辨率下,自然是显存越大越好,这一点上,1G显存4870最占优势,260+次之,而512M的4870最劣势。
从价格上来说,512M 4870分布的价格区间在750-850之间,而260+分布的价格区间在800-1100之间,1G 4870很少有低于900出售的。当然,像是索泰至尊这样的稍微会高一点,而像是ASUS这样的1G4870也有卖到1200这样的。
至于像260+还有像是3D影像,CUDA,或是物理这样的附加功能,买家也不会不考虑。哪怕就是说手机带有验钞,手电,这样的功能,也可算做是附加值。如果你用4870,我也知道很多用户也自己掏腰包买一张低端N卡来做物理卡,对于这部分额外的费用,在同样的性能上不谈还要双PCI-E与用电来量这类麻烦来说,购买260+似乎更划算。
因此市场上的售价说来其实是很合理的,楼主没必要为AMD打抱不平,价格是AMD自己订的,他们惯于使用田忌赛马的策略,但你也别忘了,AMD在巴顿时代也非常之不厚道,或许在不久的以后,你又会来为Nvida鸣冤。何苦呢?
260+售价没有什么好抱怨的,如果不值这个价自然也不会有人去买。或许从使用上来说,大家的天平是不一样的,也许你觉得物理效果无用,但对于需要的用户来说,你可以逼他买4870然后加一张Nvidia物理卡吗?有的用户觉得3D很新奇,难道你逼迫他买4870而不去体验吗?
请尊重别人,同时也会获得尊重。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2010-7-2 19:03 | 只看该作者
4870 512m和1g,gtx260+ p651都用过

4870颜色比较舒服,高aa性能好,但是发热大,驱动兼容稍差,不知为什么,我win7下装ccc总有点bug

260+有些地方颜色相对比较锐利一点,但是待机功耗低发热低,做工yy,超频了得,超频后性能提升幅度大

两个都挺喜欢,觉得260+贵这1~200还是值得的
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2010-7-2 19:38 | 只看该作者
所以我把两块260+都卖了,换了个4890和5870公版
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-27 18:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表