POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5426|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

大屏OLED量产问题据称得到解决,2011年就将有42寸的OLED上市?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-7-2 14:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
早在数年之前,OLED就已经被看作是下一代显示技术中的翘楚。在最重要的画质上,据称将远超液晶。而且除此之外,液晶有的优势,OLED据说都可以发挥得更为光大,功耗更低,体积更轻薄,重量更轻...可以说OLED技术在刚进入大众的视野的时候就已经被罩上了无数个光环。

然后多年过去了,事实是现在的市场上液晶显示占据了绝对优势的地位,等离子在大屏电视市场上占有一角,OLED呢?只有在很少数的手持设备上能看到采用 OLED技术的屏幕,大小一般是3寸或者以下。再大的OLED屏幕貌似就是索尼的XEL-1电视了。虽然号称电视,它其实只有11寸!屏虽小,售价却不低,高达2000美元!更可悲的是,今年年初,索尼已经宣布停售这款产品。如果OLED技术真的这么好,为什么这么难打开市场呢?

近日,Daniel Karecovsky,OLED生产设备厂商MBraun的一位销售经理,无意中泄露了天机。Karecovsky宣称,目前大屏OLED的量产技术已经得到了大幅改进,已经能够很好地生产最大为42寸的屏幕,而不再局限于3寸或3寸以下。看来,过去OLED的量产一直存在技术问题,导致大屏OLED的良品率很低,导致OLED技术只能在手持设备的小屏上得到应用。

Karecovsky同时也表示了对OLED技术前景的乐观。对于索尼取消其XEL-1电视,他表示:“索尼一直受到低良品率的影像,导致成本过于高昂。”他补充到:“三星已经制作出数款用于研发用的大尺寸OLED屏幕,这个过程中他们积累了不少经验。如今他们开始真正投入量产大尺寸OLED,这些经验将会很有帮助。”

如果您已经看过市场上的众多起起伏伏,以及厂商们各式各样的说法和声明,肯定会对这样的消息持谨慎的态度。大屏OLED究竟什么时候能出现,并且到达合理的价位,仍然可能是很遥远的事情。不过Karecovsky继续爆料说LG会对他们的15寸OLED电视15EL9500进行大幅降价。如果这是真的,或许OLED的生产技术真的有了一个突破!

转自: http://www.digiyule.com
2#
发表于 2010-7-2 16:08 | 只看该作者
有票的还能赶得上带几台上船
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-7-2 16:45 | 只看该作者
我都等了几年了,结果等出个led背光。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Allanstar 该用户已被删除
4#
发表于 2010-7-2 22:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-7-2 23:34 | 只看该作者
小手抖抖,三分到手
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-7-3 14:49 | 只看该作者
类似新闻看了无数次,市场还是lcd做老大
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-7-3 16:41 | 只看该作者
那个,寿命问题解决了吗?色阶问题解决了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

hygcn 该用户已被删除
8#
发表于 2010-7-3 17:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-7-3 20:43 | 只看该作者
如果OLED 亮度控制使用数字式脉冲的话,16bit每通道 没问题了。跟等离子一样。液晶本来就是过渡技术。OLED是香港女科学家在1987年发明的。专利归柯达所有。只是柯达一直不肯授权。导致OLED发展不快。现在的柯达OLED技术已经被LG收购了。目前研发OLED的可以说是世界各国 各个学院 都有研究。我看好OLED。个人使用IPS面板 对其画质不满意。
OLED 更薄.更省电. 而且不是荧光粉发光。没有荧光粉那种色域较窄的问题。那些RGB LED背光 轻轻松松就上100% AdobeRGB。OLED 就是细小化 RGBLED 。让它形成一套工艺可以进行量产的微细化矩阵RGBLED。
我觉得OLED 的色域要上到 VXYCC 和 ProPhotoRGB 都是没问题的。 NTSC和Adobe RGB都轻轻松松。
加上数字显示(液晶的分子扭转是模拟的,等离子的显示终端是数字的)技术,达到16bit 甚至是 HDR32bit都是没问题的。
OLED也没有液晶的拖尾问题。对比度也会更高。色彩还原也会更准确 因为是数字调整亮度。
OLED主要是 良率问题和面板过小问题。生产工序据说比液晶还要少。希望OLED早日飞入百姓家/
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-7-4 10:33 | 只看该作者
如果OLED 亮度控制使用数字式脉冲的话,16bit每通道 没问题了。跟等离子一样。液晶本来就是过渡技术。OLED是 ...
junychen 发表于 2010-7-3 20:43



    rgbled和oled哪个好
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-7-4 10:33 | 只看该作者
强烈期待中!FPS游戏的希望!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-7-4 11:20 | 只看该作者
拿出真东西再说
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-7-4 11:47 | 只看该作者
目前等离子使用感觉良好
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-7-4 12:54 | 只看该作者
响应速度呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-7-4 14:43 | 只看该作者
不会是2111年吧........
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-7-4 14:58 | 只看该作者
期待OLED早日普及
淘汰LCD
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-7-4 16:26 | 只看该作者
拿出真东西再说
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-7-4 17:43 | 只看该作者
一个是价格
另一个是寿命
这两个解决了LCD就完蛋了
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-7-4 19:07 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2010-7-4 19:10 编辑
一个是价格
另一个是寿命
这两个解决了LCD就完蛋了
NOKIA5510 发表于 2010-7-4 17:43

OLED的所谓寿命问题只有一个原因 他对水汽和杂质比较敏感。
需要比较高级的密封技术。我看到的文献是密封等级直接和寿命正相关
而密封技术 完全是堆钱花时间就能解决的。就好比当年白炽灯 寿命问题完全就是真空度决定的。
OLED失败的唯一可能性。就是FED SED之类的比OLED成熟的早
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-7-5 01:58 | 只看该作者
讨厌发热所以对等离子无爱,讨厌发热和漏光所以迟迟不换CCFL的LCD,OLED快点就好了,但恐怕之前会先用LED LCD顶着用一段
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-11 00:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表