POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Edison
打印 上一主题 下一主题

PhysX 被踢爆在 cpu 代码上采用 x87。更新:NVIDIA 否认劣化/ Havok 同样以 x87 为主

[复制链接]
westlee 该用户已被删除
61#
发表于 2010-7-7 22:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
62#
发表于 2010-7-7 22:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2010-7-7 22:10 | 只看该作者
回复 70# westlee
因为即使是physx,绝大多数也是运行在CPU上的,放着主流90%不去优化?
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
64#
发表于 2010-7-7 22:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2010-7-7 22:40 | 只看该作者
用physx做物理效果的游戏(非gpu物理加速),哪个在cpu占用上很难看,到了cpu跑不动的程度?低物 ...
westlee 发表于 2010-7-7 22:03


说的好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2010-7-7 22:41 | 只看该作者
回复  westlee
因为即使是physx,绝大多数也是运行在CPU上的,放着主流90%不去优化?
slr 发表于 2010-7-7 22:10


90% 是你臆断出来的吧
首先那些集成显卡就不要掺和啥物理特效了吧;剩下的NV的显卡难道只占10%,剩下的都是AMD的显卡?
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2010-7-7 22:45 | 只看该作者
真的需要优化的,自然会去买源代码优化,毕竟多线程优化还是有必要的,但是,既然买了源代码,游戏公 ...
westlee 发表于 2010-7-7 22:30


对呀,为什么要对SSE优化;那对AMD处理器没有SEE指令集,岂不跑起来很弱!
到时候肯定会说,NV收了Intel的黑钱;故意弱化AMD的处理器在游戏中的性能;如果同时为intel amd优化,有必要吗???
那苹果还禁止flash运行在自己的ipad上呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

FontainebleauV 该用户已被删除
68#
发表于 2010-7-7 22:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2010-7-7 22:49 | 只看该作者
对呀,为什么要对SSE优化;那对AMD处理器没有SEE指令集,岂不跑起来很弱!
到时候肯定会说,NV收了Int ...
asdfjkl 发表于 2010-7-7 22:45


IU和AU都支持SSE。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

FontainebleauV 该用户已被删除
70#
发表于 2010-7-7 22:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2010-7-7 22:52 | 只看该作者
非常烂的一个游戏 可惜也比什么蝙蝠侠强一些,
最烦人的就是Havok所表现出来的“重力枪”特效, ...
foxzeng 发表于 2010-7-7 20:36



    hl2 , Life 4 Dead  卖得好是因为游戏可玩性,特别是求生之路的对抗,我都在玩
但这些游戏的效果..........
还是别吹得太神。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

FontainebleauV 该用户已被删除
72#
发表于 2010-7-7 22:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2010-7-7 23:03 | 只看该作者
74,75连续两楼着实雷人啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2010-7-7 23:26 | 只看该作者
请问,超越physx物理硬件加速流体效果的havok demo在哪里?Intel连自己的sse都用不好,有什么资格 ...
westlee 发表于 2010-7-7 19:26



    你知道寒霜引擎吗? 你知道BC2吗? 不错的PC游戏 估计没什么PhysX的PC游戏能超过吧...
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2010-7-7 23:38 | 只看该作者
你少转移话题, 没人否认GPU本身的加速能力优秀, 大大高于CPU那是肯定的, 但这不能掩盖劣化CPU这样的恶行 ...
brl 发表于 2010-7-7 19:57


GPU有他的优势,但是做物理运算并不一定就是GPU的强项
事实上GPU比CPU快这种说法从来就不是公认的。也只有NV这种才这么主观臆断
回复 支持 反对

使用道具 举报

非瞬 该用户已被删除
76#
发表于 2010-7-7 23:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2010-7-7 23:40 | 只看该作者
SEE 公式 还搞不清楚回去好好百度一下在回贴子 当技术帝不是这么简单的
继续看戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2010-7-7 23:41 | 只看该作者
看您那个批评人的气势,就知道x86是什么都不清楚;
为什么要为别人优化?
asdfjkl 发表于 2010-7-7 20:00


大大低于业界的水平,就叫做劣化
现在是个编译器都能做SSE2优化,是不是充分的且不说,纵不能用死烂的x87吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2010-7-7 23:45 | 只看该作者
回复  westlee
因为即使是physx,绝大多数也是运行在CPU上的,放着主流90%不去优化?
slr 发表于 2010-7-7 22:10


为啥在XBOX 360上就给Power进行矢量优化呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

cellwing 该用户已被删除
80#
发表于 2010-7-7 23:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-19 06:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表