费米显存频率为啥这低？

迈克SCOFIELD · 发表于 2010-7-7 18:16

0.4NS 5000啊？现在才4000.。。

328991660 · 发表于 2010-7-7 18:26

为了控制散热？？？还是本来就达不到那么高的频率？？

fish2fish · 发表于 2010-7-7 19:14

以下自己选：
1 不需要高频
2 控制功耗、热量
3 高频的被ati包了，挖来又嫌贵

asdfjkl · 发表于 2010-7-7 19:26

0.4NS 5000啊？现在才4000.。。
迈克SCOFIELD 发表于 2010-7-7 18:16

显存控制器这个方面，ATI做的很好；
传闻把这个做好的manager，立马升成VP(副总裁)。

LockheedMartin · 发表于 2010-7-7 19:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

helppop · 发表于 2010-7-7 19:44

以下自己选：
1 不需要高频
2 控制功耗、热量
3 高频的被ati包了，挖来又嫌贵
fish2fish 发表于 2010-7-7 19:14

1.不可能
2.可能性不大，0.4ns的显存在480上面上5000很难，不会是功耗的问题，就是上不去频率
3.可能性等于0，ATI早就死的不能再死了，现在连独立的子公司都谈不上

餐具 · 发表于 2010-7-7 19:57

瓶颈在核心~~显存带宽完全足够了

goldman948 · 发表于 2010-7-7 20:23

1.不可能

helppop 发表于 2010-7-7 19:44

早前就有测试,超gf100的显存性能成长微乎其微

stuart123 · 发表于 2010-7-7 20:35

GD5是ATI直接参与共同研发的，掌握大量核心技术。参考40nm工艺，新东西玩的早风险大，不过收益也不小。

cherry1500 · 发表于 2010-7-7 21:32

AMD 在RV770就用上了DDR5 当时频率就设在3600 到了RV870自然水到渠成上了5000 NV估计还是输在对DDR5不熟悉没有利用好

slr · 发表于 2010-7-7 21:36

AMD第一代GDDR5，待机要是频率低都得花屏。一直满速运行，待机功耗超大。

第二代显存控制器就好多了。同理NV下一代也会解决

只看该作者 · 发表于 2010-7-7 21:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Q神 · 发表于 2010-7-7 23:48

瓶颈在核心~~显存带宽完全足够了
餐具发表于 2010-7-7 19:57

+1

未来号 · 发表于 2010-7-7 23:55

讨论下。。。

luckissy · 发表于 2010-7-8 00:09

拉高没什么提升但是硬件可能就要改变了根本不要画蛇添足

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

LockheedMartin LockheedMartin 当前离线积分 7 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	5^# 发表于 2010-7-7 19:41 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡