POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10413|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

GTX480M性能测试出来了,功耗对比5870M占优势

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-7-8 23:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
功耗和续航时间测试,待机时候I7 820QM+HD5870表现最差,垫底,I7 820QM +GTX480好不到哪里去,比5870续航多了4分钟,上网应用,480M续航时间比5870多了9分钟,播放720P时候,多了3分钟
W880CU是一款17.3寸机型Core i7-820QM ,GeForce GTX 480 2GB GDDR5显卡、4G DDR3-1333、希捷500GB 7200转硬盘
W860CU是一款15.3寸机型,Core i7-820QM ,4G DDR3-1333,HD5870M 1GB GDDR5显卡,希捷500G 7200转硬盘
电池同为3芯锂电池

电池续航:


GTX 480M热设计功耗高达100W,而这款笔记本标配的电池仅为三芯,很显然它并不是面向移动用途的,电池在这里的作用更象是个UPS。综合评定下来,GTX 480M、HD 5870的续航能力其实差不多,不过同时可以看出HD 5850/5650都非常出色。
需要指出的是,配备了HD 5870的华硕G73Jh续航时间看起来很不错,但它使用的是六芯电池,所以换算下来和GTX 480M W880CU几乎是同样的水平,再看同样适用HD 5870但是改用三芯电池的W860CU就更明显了。


基准性能:


游戏性能:

FontainebleauV 该用户已被删除
2#
发表于 2010-7-8 23:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-7-8 23:29 | 只看该作者
废品啊 上次爆料的频率和这个差距太大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-7-8 23:46 | 只看该作者
游戏时候功耗在哪里?

顺便说下,待机功耗还真不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-7-8 23:47 | 只看该作者
这东西太差了吧,才比5870m高几帧(基本都是个位数),高功耗没带来高性能么?
期待GF104核心的表现
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-7-8 23:59 | 只看该作者
估计上3D游戏时候电池时间会比5870M短一截
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-7-9 00:12 | 只看该作者
好大的优势!

要是比满载的时间,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

ikinari 该用户已被删除
8#
发表于 2010-7-9 00:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-7-9 01:38 | 只看该作者
3个juniper加起来都没它大,有什么好比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

785g 该用户已被删除
10#
发表于 2010-7-9 08:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

785g 该用户已被删除
11#
发表于 2010-7-9 08:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-7-9 08:12 | 只看该作者
这么大核心能把待机压得比5870M还低也是很不容易的说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-7-9 08:25 | 只看该作者
看高清,日常上网娱乐,待机,功耗全面低于HD5870M,不要忘记480M用的是17.3寸1080P屏幕,这个功耗远大于15.3寸1600*900的屏幕,怎么看5870M都是个杯具
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-7-9 08:34 | 只看该作者
还要考虑到屏幕差别,17.3对15.3,480的,屏幕耗电不是一般的高,实际差距应该在15分钟左右了,这个差距可不小,HD5870M笑死我了
5870M这台机子本身待机也就50分钟,差距15分钟是什么概念?
回复 支持 反对

使用道具 举报

785g 该用户已被删除
15#
发表于 2010-7-9 08:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

785g 该用户已被删除
16#
发表于 2010-7-9 08:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-7-9 08:52 | 只看该作者
还要考虑到屏幕差别,17.3对15.3,480的,屏幕耗电不是一般的高,实际差距应该在15分钟左右了,这个差距可不 ...
honor01 发表于 2010-7-9 08:34



    你买5870M和480M是用来看高清和上网的?真正的用途是游戏,一切以游戏为准!
自己去看玩游戏时满载功耗,480M 148W 5870M 114W,这多出的近35W功耗(别忘了,5870本身才100多W的东西),换来的仅仅是个位数的极小的帧数提升,什么是和差距?这就是差距!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-7-9 09:06 | 只看该作者
不是说480m不插电连win都进不了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-7-9 09:18 | 只看该作者
480M是NV霸王硬上弓的产物,形象产品,用来解决有与没有的问题。
真正有实用价值的N卡移动芯片估计要看106,108。而104则可以在功耗更低的情况下轻松做到现在480M的性能。估计以后100核心的480M直接退市。由104核心的480M取代。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-7-9 09:21 | 只看该作者
彻底的枪文,买 这种机型,既然不测试游戏持续时间,当大家傻子么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-14 03:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表