POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: onelau
打印 上一主题 下一主题

看这篇评测,IU还是可以考虑首选!

[复制链接]
皮球 该用户已被删除
21#
发表于 2010-7-11 18:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2010-7-11 20:17 | 只看该作者
默认用我还是愿意选amd的,
intel的都超到4G去用?风扇够力吗?不吵吗?
我750现在也只是默认用
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2010-7-11 20:20 | 只看该作者
现实生活中大部分人买了电脑是不会去考虑超频的
I U我比较看好的是低功耗(不包括I7),A U比较看好的是性价比,别人问我就会这么说
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2010-7-12 00:59 | 只看该作者
这位又选择性【请注意用词】了?
amd```fans 发表于 2010-7-11 12:03



   这似乎是其中唯一一个设置成多核的评测了。

既然知道多核评测四核占优势,为什么其它测试都限定在二核呢?有意误导LZ这样马虎的读者吧?

且不说现在为四核优化的游戏越来越多,转片是某些用户经常用到的功能吧?怎么只字不提多核的优势?

再说A U的一大特别的开核,原文不肆谈超频,却对开核视而不见,选择味不是一般的重啊。

A和I各有优势,本版讨论的够多够细够明确了,搞出这么篇枪文来,实在莫名其妙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2010-7-12 01:06 | 只看该作者
回复 18# kaven


    测试除了3dmark系列其他amd4核U被设置成2双核和IU对比
kaven 发表于 2010-7-11 12:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-7-12 01:08 | 只看该作者
这似乎是其中唯一一个设置成多核的评测了

既然知道多核评测四核占优势,为什么其它测试都限定 ...
goauld 发表于 2010-7-12 00:59



    别忘了我楼上那位的3dmark。另外所有游戏测试都是四核全部开启的。请泛a避免迫害妄想症
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2010-7-12 01:40 | 只看该作者
INTEL超频还是十分强悍
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2010-7-12 01:40 | 只看该作者
别忘了我楼上那位的3dmark。另外所有游戏测试都是四核全部开启的。请泛a避免迫害妄想症
amd```fans 发表于 2010-7-12 01:08


谢谢记得3DMARK,如果在意它的分数,又怎么会得出IU是首选的结论呢?

最奇特说法的是:
比上次默认频率跑出的成绩,超频后的成绩均有了小幅提升,排在第一的仍为AMD 速龙2 X4 630(超频至3500Mhz)处理器,紧跟其后的是AMD X3 435(超频至3625MHz),由于3DMark软件在测试中将多核处理器做加分处理,



原来X4的成绩是“加分处理”出来的,不是真正跑出来的,真是春秋笔法啊。


至于游戏,那种选择性等于把四核当双核用,不妨参考一下这个评测:


http://www.inpai.com.cn/doc/hard/125153_13.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2010-7-12 02:21 | 只看该作者
谢谢记得3DMARK,如果在意它的分数,又怎么会得出IU是首选的结论呢?

最奇特说法的是:



原来 ...
goauld 发表于 2010-7-12 01:40


结论都是主观的,不必在意
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-7-12 08:36 | 只看该作者
AMD性价比还是比INTEL高,只能说你看不懂。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-7-12 13:00 | 只看该作者
除了AD5K这个折腾度与性价比共存的矛盾体外,不觉得AU有啥性价比.
CPU这东西,基本上同样价钱就是同样性能.别当人家AMD或者Intel是傻的.凭着X饭的名号就想买块猪腰搭块肉啊.
至于AMD的板子便宜..........很有趣的说法.我笑得很开心.
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2010-7-12 15:43 | 只看该作者
如果可以买到便宜的I板,E3超4G也有一定吸引力的,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-7-13 08:59 | 只看该作者
仁者见仁,智者见智
回复 支持 反对

使用道具 举报

zzeta 该用户已被删除
34#
发表于 2010-7-13 09:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2010-7-13 09:17 | 只看该作者
价格要看平台的
回复 支持 反对

使用道具 举报

785g 该用户已被删除
36#
发表于 2010-7-13 09:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

785g 该用户已被删除
37#
发表于 2010-7-13 09:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

785g 该用户已被删除
38#
发表于 2010-7-13 09:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2010-7-13 11:24 | 只看该作者
其实只要仔细研究这篇评测,把四核的因素考虑进去,可以得出结论: 十项常规评测中,九项A U领先.

至于游戏,再看看这个:

http://www.inpai.com.cn/doc/hard/117740_13.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-7-13 12:24 | 只看该作者
华硕AM2接口的板子都支持开启ECC    785的板子也就500块钱不到

intel支持开启ecc的板子多少钱?

虽然我只用intel    台式机只用ECC内存

intel南桥带R的板子多少钱

SB的南桥都带了

价格上面AMD的优势还是有的    只是抛掉一些最普通用户不常用的功能之后  这个价格优势不怎么明显

另外AMD的优势很多时候不是用户做选择的首要考虑因素……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 14:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表