为提升单位运算效能而努力——GF104终于回归正道

66666 · 发表于 2010-7-12 15:54

从thg的460游戏测试看，感觉evergreen的确有些nb无比，gf104也就是刚好追上的样子……
panjanstoneborg 发表于 2010-7-12 15:45

前提是不谈细分曲面性能，evergreen确实很牛B

土星实验室 · 发表于 2010-7-12 15:55

新一代"G92"诞生了, 单位SP效能提升,而费米的优点尽可能的保留下来了.....接下来，如果南岛不出，AMD要很头痛了！

clawhammer · 发表于 2010-7-12 15:57

纹理单元和高分辨率高AA性能有什么关系？

我酷故我在 · 发表于 2010-7-12 15:59

你太喜欢NV那种超前作风了，所以也导致你忽略了很多NV不切实际的东西……
shu0202 发表于 2010-7-12 15:46

版主的意思是，GF104和GF100，是两个不同的架构，相当于intel同时研发两款不同架构的CPU，当初的P4和笔记本上面的迅驰
不存在在所谓的GF104是从GF100上面改进
所以说NV钱多，可以同时支持两款不同架构的产品的研发

我酷故我在 · 发表于 2010-7-12 16:02

纹理单元和高分辨率高AA性能有什么关系？
clawhammer 发表于 2010-7-12 15:57

这个应该是和ROP关系比较大吧，HD5830不就是悲剧在ROP对比HD5850削减了1半，从32降低到了16个

1369995985 · 发表于 2010-7-12 16:05

归根到底还是在GF100上的改进，看评测介绍就知道。

只看该作者 · 发表于 2010-7-12 16:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shu0202 · 发表于 2010-7-12 16:12

所以我觉得很多时候我们无法进行讨论……你总是习惯于忽略自己理解不了的或者接受不了的东西
比如你觉 ...
mooncocoon 发表于 2010-7-12 15:53

多谢指教……从专业上讲我没有和你讨论的资格。不过从实际情况看，GF100高消耗低功效的情况是明摆着的……

shu0202 · 发表于 2010-7-12 16:13

前提是不谈细分曲面性能，evergreen确实很牛B
66666 发表于 2010-7-12 15:54

如果游戏画面中只有细分曲面，那HD5000确实要完蛋……

mooncocoon · 发表于 2010-7-12 16:15

多谢指教……从专业上讲我没有和你讨论的资格。不过从实际情况看，GF100高消耗低功效的情况是明摆着的… ...
shu0202 发表于 2010-7-12 16:12

高消耗来自TSMC不使用high-k导致的高隧（呻吟的栅氧层不停地举着血衣哭诉……
这问题RV8一样有，而且更加严重，只不过少了50%的总漏电源和低劣的总负载率让他显得好像表现很好而已

至于低功效，你到底有没有完整考虑过运算单元总量和运算频率综合之后的结果啊……

你不能老是这么割裂的看待单个现象然后创造自我现实啊……

顺带说一句，有人跟我说104用了个02年03年时髦的小玩具控制了漏电，不知是真是假

PaulWong · 发表于 2010-7-12 16:17

结论正确，论述过程和论据基本全错

mooncocoon · 发表于 2010-7-12 16:17

如果游戏画面中只有细分曲面，那HD5000确实要完蛋……
shu0202 发表于 2010-7-12 16:13

曲面细分，CS，并行kernel……DX11的东西RV8哪个不完蛋啊……

土星实验室 · 发表于 2010-7-12 16:21

曲面细分，CS，并行kernel……DX11的东西RV8哪个不完蛋啊……
mooncocoon 发表于 2010-7-12 16:17

shu0202 · 发表于 2010-7-12 16:27

如果GF104管线全开跑到RV870的频率功耗仍然要超出不少，因此GF104相比于GF100的较低功耗基本上是缩小规模的结果。“低劣的总负载率”我不太明白其中的含义，如果说是AMD有意靠降低管线负载控制功耗，那RV870的潜能还是相当可观的……至于运算单元总量两家似乎没有可比性，架构迥然不同，目标频率也就大不相同。如果非要比较的话算是336X2 vs 320/288

mooncocoon · 发表于 2010-7-12 16:32

低劣的总负载率”我不太明白其中的含义
shu0202 发表于 2010-7-12 16:27

这是一大节点
你能自己弄明白这句话啥意思了，估计你的认知世界观就该走向正确的方向了

小提示——你可以求助于OCCT

shu0202 · 发表于 2010-7-12 16:41

这是一大节点
你能自己弄明白这句话啥意思了，估计你的认知世界观就该走向正确的方向了

小提示— ...
mooncocoon 发表于 2010-7-12 16:32

你直接指点一下不过举手之劳，何必让我走弯路呢？

mooncocoon · 发表于 2010-7-12 16:44

你直接指点一下不过举手之劳，何必让我走弯路呢？
shu0202 发表于 2010-7-12 16:41

我说啥你都不信啊……

你什么时候相信我说过的话了
想要让自己相信，最好的办法就是自己去做，去思考，去观察

shu0202 · 发表于 2010-7-12 16:48

产品问题各有各的看法，技术问题你是专家，我洗耳恭听！

Asuka · 发表于 2010-7-12 16:49

本帖最后由 Asuka 于 2010-7-12 16:52 编辑

RV870在40nm上也遇到了不少问题

它的耄<-这个字的下半部分也屏蔽elvis你还有良心吗！良率迄今为止都比GF100高不了多少

GF100的功耗是没办法，NV根据市场需求画了一个饼，TSMC做不出来。这也是fabless的悲剧所在了吧

shu0202 · 发表于 2010-7-12 17:21

RV870在40nm上也遇到了不少问题

它的耄
Asuka 发表于 2010-7-12 16:49

我看GF100更像是NV极端自负的产物……从游戏市场上看，今天的高端GPU属于能力过剩。GF100已经不完全算是Game范畴。
至于良率这玩艺目前很大程度上是各说各的概念。我还听说RV870有至少两倍于GF100的良率呢。还有人说GTX480核心成本有HD5870的三倍，你信吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

xtfllbl 该用户已被删除	27^# 发表于 2010-7-12 16:07 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xtfllbl 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡