POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: shu0202
打印 上一主题 下一主题

为提升单位运算效能而努力——GF104终于回归正道

[复制链接]
41#
发表于 2010-7-12 17:30 | 只看该作者
GF100不是自负的产物,而是事物发展的必然结果。PC GAME市场就这么大,要能真正有所突破,走出去是必然的。

良率你当然看不到,我说的你大概可以不信,你相信哪个那是你的自由
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
42#
发表于 2010-7-12 18:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2010-7-12 18:08 | 只看该作者
我哪个都不信……DX10之后,旗舰级别的显卡销售已经跟不上GPU开发成本的增长,高端GPU似乎更多用于指路作用。NV用那么大的东西两头兼顾初衷是为了节省开发成本,到头来弊端太明显。HPC当然是性能越强越好,游戏确实够用就行。以前NV开发产品在性能和成本方面的平衡把握得很好,DX10以后却贪大求全,结果作茧自缚。很明显HPC和Game的需求方向有很大差别,HPC需要强力和灵活的架构,却不需要频繁换代;Game需要兼顾性能功耗成本,换代比较快。NV恐怕需要分出两大块来做。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2010-7-12 18:11 | 只看该作者
如果ATI没有被收购,是否可以想象其GPU发展路线也会和NV不谋而合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2010-7-12 18:13 | 只看该作者
他要是能打5870早就打了,g100芯片全拿去做tesla
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2010-7-12 18:14 | 只看该作者
过去都是在旗舰上直接砍掉1/2甚至3/4做主流,在高端架构上做大改推出中端NV这是头一次……话说AMD在R600基础 ...
shu0202 发表于 2010-7-12 15:43
G94不算么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2010-7-12 18:17 | 只看该作者
要是104能卖2000~3000,NV出于市场原因,故意封印一部分效能,使之卖1500...
老黄要真那么做,会被股东撕碎喂鱼的
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2010-7-12 18:21 | 只看该作者
看来执行效能确实提高了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2010-7-12 19:33 | 只看该作者
你楼上那位以前也是的坚定支持者,后来被调教了
Asuka 发表于 2010-7-12 15:36



    弱弱的问句   后藤大叔是谁?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
50#
发表于 2010-7-12 20:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2010-7-12 20:12 | 只看该作者
終於將遊戲跟專業分開了 我想其實在GF100的時候應該就已經考量到面積過大
良率肯定不佳 必須簡化部分功能而又不縮減遊戲性能的產品類似G92的產品 看來GF104是真的辦到了
我猜晶片面積還是很大 不過看顯卡的作工並不突出 看來應該是能節省部分成本 增加競爭力
售價真的就打死一堆產品 尤其1G版如果能更低一些 我想稱霸中階市場應是毫無懸念 GF100就專攻高階跟專業領域 GF104就佔領主流市場吧

AMD應該在架構未變前降價以對 應該是最好的做法
不過也無須擔心 畢竟效能還是有競爭力
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2010-7-12 20:26 | 只看该作者
tesal和geforce两个团队分开开发,我也在考虑这问题!
但是仔细想想HPC市场大到能养活独立开发tesla团 ...
64663452 发表于 2010-7-12 19:26


Tesla能够保证比较高的利润率,因此用于工程制造方面的投资可以比较宽裕,而且这东西可以两到三年持续生产不用换架构,利润增长空间还是非常可观的。增加投资提高集成电路的纯净度可以让良率大幅度改观,残次品数量不是问题。现在的问题是大家都严格控制成本,TSMC也只能捡廉价的技术来用。假设IBM或者Intel的工厂生产GF100,恐怕良率会好很多。工艺控制不是一个级别的。
NV用GF100探路的成分更多,市场需要慢慢培育。如果HPC市场能够做大,Tesla 肯定能够独立出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2010-7-12 21:42 | 只看该作者
楼主分析的不错。感觉amd在cpu和gpu领域一直再走相同的路,超越了,然后被反超的一塌糊涂
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2010-7-12 21:59 | 只看该作者
虽然资源分配上有些区别,不过总体的设计基本还是差不太多吧

版主的意思是,GF104和GF100,是两个不同的架构,相当于intel同时研发两款不同架构的CPU,当初的P4和笔记 ...
我酷故我在 发表于 2010-7-12 15:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2010-7-12 22:42 | 只看该作者
470在用,不得不承认460灰常强大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2010-7-12 23:09 | 只看该作者
回复 39# Asuka


A大所言极是。TSMC却造成GF100漏电严重。不过,改良电路还是有可为的,NV正以迅雷不及掩耳盗铃Fixing GF100,很快大家就会知到了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2010-7-12 23:45 | 只看该作者
回复  Asuka


NV正以迅雷不及掩耳盗铃Fixing GF100
hd4770 发表于 2010-7-12 23:09



    这个很搞哦,愿闻其详
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2010-7-13 11:24 | 只看该作者
本帖最后由 hd4770 于 2010-7-13 11:31 编辑

回复 58# 1101


remember gtx280==>gtx285? less power, a little bit more perf

However, SI is said very good too. So we will probably see both ATI and NV pushing out some good products in Q4.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-19 15:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表