E3300 4G比E5200 4G慢多少？

一挑三 · 发表于 2010-7-13 08:38

3300买的人不多啊

ml0597927 · 发表于 2010-7-13 10:56

缓存在那摆着，普通应用没区别，玩游戏高下立判

Ephyer · 发表于 2010-7-13 12:06

本帖最后由 Ephyer 于 2010-7-13 12:10 编辑

一直有一个疑问，就是跑linx，同设置，同配置，E3的成绩就E5的一半。不仅如此，E5跑linx温度远高过prime95，而E3 跑linx温度却不如prime95

作为小白我想是不是因为E3的L2联合小于L1联合，导致高强度计算下，L2带宽和容量不足以提供2个核心的需求，在linx这种极端环境下，E3实际上因为L2不够闲置一半的计算能力。

结合以前类似的情况，比如c2,c4，c4D之中仅有2路或4路的L2联合，和虽然只有完整版1/4缓存，但是有8路L2联合的c4d 65nm的情况，个人感觉，I U，775接口或者更早的，如果为了性能，不要买L2联合小于L1联合的。。

775以后的没对比过。

实际游戏性能确实差别蛮大的，自己试过E6320跑2.8G都比E3300跑3.5G fps高，某3D网游。看的其他测试，3.33G的E3游戏也败给2.8G的E5，而且E3频率越高越不给力。

clermont · 发表于 2010-7-13 12:17

普通应用没差别，要升级的话直接Q9

4479237 · 发表于 2010-7-13 12:20

1M L2这个频率就差不多了

2M的3.3G

openlock · 发表于 2010-7-13 12:43

不是有评测么？看游戏，同OC 4G大约有4——9.x%的差距2M L2没有那么夸张，不过提升也是有的

tcgg1983 · 发表于 2010-7-13 14:59

intel的775 U 2J缓存决定性能不是说超频就能让E5超过E8 那样的话高端U 出啥全用低端超频就是了 intel不傻消费者也不傻

tedsun · 发表于 2010-7-13 15:05

一直有一个疑问，就是跑linx，同设置，同配置，E3的成绩就E5的一半。不仅如此，E5跑linx温度远高过prime95， ...
Ephyer 发表于 2010-7-13 12:06

了解一下Cache的基本原理就不会有这个疑问了，增加Cache的联合的唯一作用就是增加Cache的利用率。如果Cache够大，联合越小越好

Q神 · 发表于 2010-7-13 15:58

了解一下Cache的基本原理就不会有这个疑问了，增加Cache的联合的唯一作用就是增加Cache的利用率。如果C ...
tedsun 发表于 2010-7-13 15:05

学习了。。。

dalao123 · 发表于 2010-7-13 16:50

转换下音频和视频，E3还是比较实惠的，呵呵

娃娃脸雪糕 · 发表于 2010-7-13 17:21

E3性价比之王，价廉物美，我帮别人装机基本全是E3，小超一把，日常应用都没问题，速度飞快

Ephyer · 发表于 2010-7-13 18:24

了解一下Cache的基本原理就不会有这个疑问了，增加Cache的联合的唯一作用就是增加Cache的利用率。如果C ...
tedsun 发表于 2010-7-13 15:05

你你能否解释下我提到的现象呢。E3的linx成绩只有E5一半，并且温度不如prime95，但是E5,E7,E8,E6成绩相差不大，并且linx温度远超prime95,我试过xp和win7两个平台，E3也换过几个都如此。

openlock · 发表于 2010-7-13 18:51

一直有一个疑问，就是跑linx，同设置，同配置，E3的成绩就E5的一半。不仅如此，E5跑linx温度远高过prime95， ...
Ephyer 发表于 2010-7-13 12:06

E6320跑2.8G都比E3300跑3.5G fps高，某3D网游。看的其他测试，3.33G的E3游戏也败给2.8G的E5不知道哪里看到的....但是不得不说的说，太假了，真的是无图无数据无真相

4G 3200（3300没找到有图有数据的对比测试）对比其他U的游戏性能

http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10828493.html

Ephyer · 发表于 2010-7-13 19:48

本帖最后由 Ephyer 于 2010-7-13 20:01 编辑

E6320跑2.8G都比E3300跑3.5G fps高，某3D网游。看的其他测试，3.33G的E3游戏也败给2.8G的E5不知道哪里看 ...
openlock 发表于 2010-7-13 18:51

没用的，你去试下3D网游人多的时候，完全靠cpu的。因为大量骨骼柔体全靠cpu运算。

打个比方吧，剑网三，门派打坐时候，新服里几百号人不做任何屏蔽，4G I7几乎是4G E5 2倍多fps，大部分时候最低fps都比E5最高fps高。这个游戏只用到2个线程。游戏优化好不好是一个方面，但是这个差距实在太大了。或者杀阵营boss时候，也是2.5倍左右fps。

都用win7系统，显卡也是一个档次的

看瓶颈在哪里，开了一堆very high，开了一堆AA ,显卡瓶颈了，差别很多时候被掩盖了。

至于其他测试，都是看过就知道了，没特别去记地址，有必要么。。。。。倒。在你的用途或游戏上， E3可能还可以，但是在我的用途上，它和别U相差较大，就是这样。

openlock · 发表于 2010-7-13 22:04

没用的，你去试下3D网游人多的时候，完全靠cpu的。因为大量骨骼柔体全靠cpu运算。

打个比方吧，剑网 ...
Ephyer 发表于 2010-7-13 19:48

倒不是特意记住网址，而是这种有图有真相的评测随便百度就一大片
这总比没有图和评测而自己随手打一大段话可信太多了吧
另，作为一位默认 I7的使用者，我依然不觉得你之前的结论有多正确，而且各种有图有真相民间评测得出的结论恰恰与你的言论相反

seven.wang · 发表于 2010-7-13 22:46

为了正式，每帖必顶！！

isandy · 发表于 2010-7-13 22:58

倒不是特意记住网址，而是这种有图有真相的评测随便百度就一大片
这总比没有图和评测而自己随手 ...
openlock 发表于 2010-7-13 22:04

不勉强，网上说服人确实很难。

比如我说的那个游戏，如果我的高频率8800GTX开完美画质4AA，1080P，确实I7,E3,E5都是30多fps，显卡瓶颈而已，这种情况下说面他们游戏性能一致，是不公平的

关掉部分特效，保证显卡瓶颈不大，然后玩家数量多到一定地步，差距立即拉到非常明显。

你实际去玩过类似游戏就会知道的。很多评测，都是单机，还开了一堆特效。

我手头这几个U都有，这些情况都是平时测试时候自己总结的，现在要我拿出证据太麻烦那了，E5 LP在jx3中，E3放在客厅HTPC里，拆出来配起来麻烦死。

我言尽于此吧。这种情况，就是所谓的认真就输了。

山中小子 · 发表于 2010-7-14 09:28

e3是个后勤炊事兵,要上阵杀敌,最少都要e5,e3一看见人多就腿软的

Kian1007 · 发表于 2010-7-14 10:30

入了一块E3300 上上网看看高清 OK了

godsheng · 发表于 2010-7-15 14:55

这就是三岁小孩和五岁小孩的区别~~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

E3300 4G比E5200 4G慢多少？

浏览过的版块