POPPUR爱换

标题: 460比465的通用计算差这么多～～～ [打印本页]

作者: 380 时间: 2010-7-15 14:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 380 时间: 2010-7-15 14:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 治病救人 时间: 2010-7-15 14:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 380 时间: 2010-7-15 15:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mooncocoon 时间: 2010-7-15 15:01
cache少了，每sp的资源比GF100少了
不过说实话，GPU3没有用到cache，cache在这里是做shared用的……所以你也可以理解成shared少了，操作方式也变了

目前460的通用计算能力还有些问题，GPCbenchmark看shared/cache表现不正常，原则上应该是驱动导致的

作者: mooncocoon 时间: 2010-7-15 15:03

480不知道多少
380 发表于 2010-7-15 15:00

一般情况下我们都是用PPD而不是ns/day来衡量性能，所以还真不好给数据……
PPD的话，480、470、465和460视任务不同比较粗略的平均分别为1W4、1W2~1W3、1W和9K

作者: mooncocoon 时间: 2010-7-15 15:06

GF104比GF100缩减的就是通用计算功能
yn181206 发表于 2010-7-15 15:02

基本上，除去资源比率有变化，cache操作方式有变化之外，他们的通用计算功能几乎完全没有区别……

作者: funkdunk 时间: 2010-7-15 15:22

基本上，除去资源比率有变化，cache操作方式有变化之外，他们的通用计算功能几乎完全没有区别……
mooncocoon 发表于 2010-7-15 15:06

这样说来，对我这种普通用户，GF100和GF104一比真的是件奇怪的产品。如果NV先出的104再出的GF100系列，不知道会是什么情况。

作者: 治病救人 时间: 2010-7-15 15:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CL65AMG 时间: 2010-7-15 15:43

作者: CL65AMG 时间: 2010-7-15 15:48
anandtech

作者: mooncocoon 时间: 2010-7-15 15:58

GF104只保留了GF100基本功能，完全就是主流游戏显卡，一些对专业性操作有用的功能去掉了
yn181206 发表于 2010-7-15 15:44

请给出GF100有并且在用而GF104没有的单元名称及证据，谢谢……

作者: pp70145 时间: 2010-7-15 16:16
蛋白质折叠分布式计算项目

关我鸟事？

作者: mooncocoon 时间: 2010-7-15 16:26

具体请去看网上的文章，我只是从杂志上截取的“GF104核心会删掉主要用于科学计算的嵌入式缓存和双精度浮点单 ...
yn181206 发表于 2010-7-15 16:12

缓存都去掉啦~~~双精度浮点单元都去掉啦~~~

[attach]1332001[/attach]

这是那哥们自己配的图，指着这图说出上面那段话是需要何等的勇气的啊

作者: luckissy 时间: 2010-7-15 16:34

768KB呢?

作者: cresposun 时间: 2010-7-15 16:35
感觉还好吧。毕竟显卡就是用来玩图形的。当然不排除我out啦！

作者: fineday 时间: 2010-7-15 16:38

由于相应部分删减，通用计算性能GF104比不上GF100是肯定的，您别再高看GF104了，GF104只是专用游戏显卡
yn181206 发表于 2010-7-15 16:35

您不是说cache都删了么，到底删没删嘛。没人否认GF104的通用计算性能比GF100差，但您到底是要来论证什么的？

作者: 开普勒 时间: 2010-7-15 16:38

缓存都去掉啦~~~双精度浮点单元都去掉啦~~~

这是那哥们自己配的图，指着这图说出上 ...
mooncocoon 发表于 2010-7-15 16:26

DP删剩1/12，每个SM内的L1没删，L2总数删1/3。
其实嘛，这个图也是忽悠，宣传用的。实际架构出入很大。而且DP也不是在SFU里计算。

作者: mooncocoon 时间: 2010-7-15 16:39

由于相应部分删减，通用计算性能GF104比不上GF100是肯定的，您别再高看GF104了，GF104只是专用游戏显卡
yn181206 发表于 2010-7-15 16:35

基本上，除去资源比率有变化，cache操作方式有变化之外，他们的通用计算功能几乎完全没有区别……
mooncocoon 发表于 2010-7-15 15:06

看明白了么，没看明白的话再回去看看NV给的以及被那个编辑引用过的构架图

另外，我没看明白你在22楼回帖的意思以及所要表达的观点，还有他们根本贴之间的联系。如果你不觉得自己是在分散话题的话，麻烦解释一下
特别提示，这贴是在讨论460与465的通用计算性能，不是什么别的高次元话题哦

作者: mooncocoon 时间: 2010-7-15 16:41
本帖最后由 mooncocoon 于 2010-7-15 16:43 编辑

DP删剩1/12，每个SM内的L1没删，L2总数删1/3。
其实嘛，这个图也是忽悠，宣传用的。实际架构出入很大。 ...
开普勒发表于 2010-7-15 16:38

都说了资源比率变了，cache少了一部分，顺带着导致命中方式也变了。没人否认这些啊

问题是，这跟完全去掉可是两码事啊

另外，GF100跟GF104一样是通过SFU完成DP的，所以并不是只有GF104被删的只剩1/12，GF100一样只剩1/8了
顺带一提，其实每个SM的SFU是没少的，但是由于SP多了，所以摊下来比率又变了，仅此而已……

作者: 开普勒 时间: 2010-7-15 16:43

都说了资源比率变了，cache少了一部分，顺带着导致命中方式也变了。没人否认这些啊

问题是，这跟完 ...
mooncocoon 发表于 2010-7-15 16:41

的确是没有完全去掉。。
即使是未来的低端GF108也会保留

作者: mooncocoon 时间: 2010-7-15 16:47

我没多说，是你开始多说的，我刚开始只是说GF104裁剪了部分功能，通用计算比不上GF100，是你先挑起来的
yn181206 发表于 2010-7-15 16:45

这帽子扣得……我在挑事么

[attach]1332016[/attach]

作者: fineday 时间: 2010-7-15 16:50

我没多说，是你开始多说的，我刚开始只是说GF104裁剪了部分功能，通用计算比不上GF100，是你先挑起来的
yn181206 发表于 2010-7-15 16:45

哎，胡说被揭穿了就低调一点嘛，帖子都在那儿，这样嘴硬有啥意思啊。

作者: mooncocoon 时间: 2010-7-15 16:55

我胡说，你胡说吧，请看看网上一堆文章哪，【此言论被论坛屏蔽，试图绕过屏蔽将会受到严厉处理】大哥
yn181206 发表于 2010-7-15 16:54

缓存都去掉啦~~~双精度浮点单元都去掉啦~~~

[attach]1332023[/attach]

这是那哥们自己配的图，指着这图说出上面那段话是需要何等的勇气的啊
mooncocoon 发表于 2010-7-15 16:26

唉…………

作者: cool_exorcist 时间: 2010-7-15 16:56

可惜你是个小人物，不是NV官方，也不是某某媒体的专家，你可以开个公司自己设计一个
yn181206 发表于 2010-7-15 16:33

那不过是按稿件数计工资的小编罢了，官方文档上那么大一个L1 cache都看不到，满口跑火车乱放炮，说成“砖家”还差不多。

作者: mooncocoon 时间: 2010-7-15 16:58

是不是你先挑起的，你心里最清楚，懒得搭理你这样的baichi
yn181206 发表于 2010-7-15 16:54

[attach]1332024[/attach]

唉……这样子的话，应该不会有人说我刻薄了吧

作者: mooncocoon 时间: 2010-7-15 17:04

明明就是你先挑起来的，还赖我，BAICHI
yn181206 发表于 2010-7-15 17:01

[attach]1332033[/attach]

挺好一帖子，唉…………

作者: zajara 时间: 2010-7-15 17:14
好像有些東西消失了

作者: flight8848 时间: 2010-7-15 17:32
上方文Q测得是什么玩意……开着DISPLAY看ns/day波动是非常大的，还有460和465到底是不是跑的同一个任务也没交代清楚，如果是不同的任务根本就没有可比性，我个人非常怀疑这个测试的结果。

作者: rurouni2 时间: 2010-7-15 20:59
回复 23# 开普勒

阁下几楼的？

作者: ikinari 时间: 2010-7-15 21:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: glpgyf 时间: 2010-9-16 20:50
牛贴，自己**CUDA好久了。

作者: jista 时间: 2010-9-16 22:03
这个帖子很专业的说

作者: akiragtx 时间: 2010-9-16 22:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)