太平洋评测：眼睛感觉不出来2ms、5ms、6ms和8ms的差距

新烧 · 发表于 2010-7-17 12:34

高速场景中，低于8ms的显示器我们的眼睛已经感觉不出来2ms、5ms、6ms和8ms的差距，而且拖影是绝对存在的。所以消费者无需对所谓的响应速度参数太过于敏感。
2ms和8ms也没有区别，厂家出8ms以下响应速度是不是在忽悠我们？

http://diy.pconline.com.cn/display/study_screen/1007/2170004.html

084425 · 发表于 2010-7-17 13:55

这个就不清楚了

cham001v · 发表于 2010-7-17 15:05

还一个输入延迟呢，+一块就有迟钝感了

docrage · 发表于 2010-7-17 15:39

这文章是瞎子写出来的，2ms和5ms明显还是有差别，不能说说都有拖影就无视进步。

junychen · 发表于 2010-7-17 19:32

有感觉的，只是微小。一般不去注意它。液晶就算是1ms一下还是拖影的。只能降低很难完全没有拖影的。因为液晶分子的排列。只有一种液晶面板没有拖影就是松下的OCB面板。不过没有量产。可视角度只有160度。色彩就不知道了。OCB是液晶家族唯一在物理上没有拖尾的面板

meigancai · 发表于 2010-7-17 20:18

是有区别的

meigancai · 发表于 2010-7-17 20:19

写文章的肯定分不出当年CRT显示器85hz和100hz的区别

adfun · 发表于 2010-7-17 20:26

杯具哥的就是飞利浦2MS。。。被忽悠了？
不过还好啦有比没有好吧。。。

zxl7288436 · 发表于 2010-7-17 22:24

所谓的2MS6MS之类的指的是灰阶响应速度，而如果是从一种颜色转换到另外的颜色的话响应时间会大大延长~也就是说标注所谓的2MS其实并不是真正的响应速度，所以才会看到拖影

只看该作者 · 发表于 2010-7-18 22:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-7-19 08:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一米阳光 · 发表于 2010-7-19 09:13

这个还是有区别的，编辑是不是视力高度模糊？

qsxyz · 发表于 2010-7-19 09:22

本人木眼，表示的确看不出区别。

只看该作者 · 发表于 2010-7-19 10:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-7-19 12:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yf89707641 · 发表于 2010-7-20 17:04

20我也感觉不出来，还觉得拖影挺酷的

linyin1750 · 发表于 2010-7-22 14:21

眼镜根本看不出来，主观上至少是这样，MC几年前就已经得出这个结论了。

Travis · 发表于 2010-7-22 16:50

2ms之类的数据实际上是灰阶响应时间，而液晶厂商在涉及响应时间的指标上是喜欢玩虚标的，即便只有少部分灰阶切换能达到2ms那么快，也给你标成2ms，反正没人去查……

sepmei1 · 发表于 2010-7-23 23:58

实际拖影观感不是只有这一个参数作用的...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

khalil 该用户已被删除	10^# 发表于 2010-7-18 22:37 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
khalil 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

akiragtx 该用户已被删除	11^# 发表于 2010-7-19 08:18 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
akiragtx 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

leonardlin 该用户已被删除	14^# 发表于 2010-7-19 10:49 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
leonardlin 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

stefxia 该用户已被删除	15^# 发表于 2010-7-19 12:42 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
stefxia 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

太平洋评测：眼睛感觉不出来2ms、5ms、6ms和8ms的差距

浏览过的版块