【转帖】同频比架构 Sandy Bridge/i7对比测试

arca

1155架构应该都是32nm了吧 性能即使和同频的1156 1366差不多 温度和功耗也应该更理想点 如果购新机 还是值得考虑下的 虽然intel完全有能力在现有的1156上实现全部32nm化 但最后还是将这个计划包装成了“崭新的”1155……

tanlwowo

效能有近10%提高，好歹还是有进步。不知道推土机能提高多少，比INTEL晚了不少啊。。。

wowman

提升5%就偷笑了，YY指令集还得看WIN8的脸色

elisha

很多人都说了，SB只是I7马甲+AVX，构架还是I7的构架。
aidianzi 发表于 2010-7-18 16:06

看芯片图，变化非常大，基本没有一样的东西了

itany

提升5%就偷笑了，YY指令集还得看WIN8的脸色
wowman 发表于 2010-7-18 20:39

立个碑，挖起来方便

naze

[i=s] 本帖最后由 naze 于 2010-7-18 21:32 编辑 [/i]

2.5G的SB 的  3Dmark06 cpu得分5280
2.66G i7 9203Dmark06 cpu得分约是4700-4800左右
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/SandyBridge/S13.PNG

feiying2222

可惜，只有WIN7 才能享受新指令集的优势了

飞鸟真

可惜，只有WIN7 才能享受新指令集的优势了
feiying2222 发表于 2010-7-18 21:33

要是那样就好了，你有证据表明win7支持avx吗？

feiying2222

要是那样就好了，你有证据表明win7支持avx吗？
飞鸟真 发表于 2010-7-18 21:44

请使用百度"win7 avx"哈

arca

在Windows 7/Server 2008 R2 SP1共同改进功能列表中，微软指出SP1 Beta新增了对高级矢量扩展指令的支持。
“支持高级矢量扩展指令（Advanced Vector Extensions，AVX）
http://www.cnbeta.com/articles/116596.htm

飞鸟真

原来是即将发布的sp1支持，那它能即时提高win7效率还是提供了平台为程序支持提供可能性？

itany

在Windows 7/Server 2008 R2 SP1共同改进功能列表中，微软指出SP1 Beta新增了对高级矢量扩展指令的支持。
...
arca 发表于 2010-7-18 21:51

有的时候，挖的时候来得有点早

acqwer

为什么有那么多人认为指令集要操作系统支持？

ifu

看芯片图，变化非常大，基本没有一样的东西了
elisha 发表于 2010-7-18 21:08

造CPU又不是搭积木，加入AVX这种级别的改动和胶水多核不一样。能从芯片图看改动才见鬼了。

ifu

为什么有那么多人认为指令集要操作系统支持？
acqwer 发表于 2010-7-19 10:03

不一定要OS支持，但是要编译器支持是必须的

dalao123

AMD要继续加油啊，呵呵

wowman

有的时候，挖的时候来得有点早
itany 发表于 2010-7-18 22:56

    WIN7 SP1支持AVX我一周前就知道了，但硬件永远得看软件的脸色，SO LS省点力吧

itany

WIN7 SP1支持AVX我一周前就知道了，但硬件永远得看软件的脸色，SO LS省点力吧
wowman 发表于 2010-7-19 17:08

某些人仿佛A社的Bulldozer不支持ＡＶＸ似的
不过啊，ＡＶＸ不是重点，就Bulldozer的FPU设置，Sandy Bridge碾碎它没有任何悬念