【转帖】同频比架构 Sandy Bridge/i7对比测试

openlock · 发表于 2010-7-17 17:02

本帖最后由 openlock 于 2010-7-17 17:04 编辑

原帖地址，图懒得传，感兴趣可以自己去原帖看
http://cpu.zol.com.cn/187/1875912.html

  在今年的computex上，最意想不到的展品有基于Intel 6系列芯片组的LGA1155主板，几乎所有主要的主板厂商都展示了相应的产品，我们都知道下一代的Sandy Bridge架构处理器正是采用了这种LGA1155接口，而6系列芯片组就用来搭载这种处理器。此前我们为大家透露了Coolaler论坛玩家展示的Sandy Bridge实物和性能测试。这是一颗工程样品，而且主频只有2.5GHz，今天我们对比了同样4核8线程的i7 965，并且我们把i7 965的频率模拟成2.5GHz，进而做了一个同频对比，以了解它们的差距。

  从曝光的CPUZ截图上我们可以看到，这是一款四核心处理器，支持超线程技术，有8个线程，频率为2.5GHz。和Nehalem/Westmere不同的是，外频只有100MHz，所以倍频一下提高到了25。为了模拟对比，我们把133MHz外频的i7 965将为132MHz，倍频设定为19后，就和对比的这颗Sandy Bridge接近了，同时i7性能基本真实。

  Sandy Bridge包含了Westmere的所有指令集，像SSE 4.2和AES，而且还有AVX。处理器每个核心有32 KB L1I、32 KB L1D和256 KB L2，但共享6MB L3，比i7 965要小2MB L3缓存。

  为了让和Sandy Bridge性能对比测试更加真实，我们搭配的Core i7平台用了双通道DDR3-1333内存，时序CL9。接下来让我们来看看性能对比测试吧。

  在Cinebench R11.5的多核测试中，2.5GHz的Sandy Bridge最后得分4.63，而2.5GHz Core i7 965的性能为4.29，性能稍低一些。

  在Everest CPU Queen测试中，2.5GHz的Sandy Bridge得分为30670，在Photoworxx测试中，它的得分为39885。

  在Everest CPU Queen测试中，2.5GHz的Core i7得分为28109，在Photoworxx测试中，它的得分为31232，新架构相比有不小的优势。

  处理器运行Super Pi 1M时，2.5GHz的Sandy Bridge用时16.349秒，而CPU Mark的测试成绩为371帧。

而2.5GHz的Core i7处理器Super Pi 1M用时16.313秒，而CPU Mark的测试成绩为388帧，绝对数值Core i7稍快，如果考虑到测试误差，他们应该是接近。

4479237 · 发表于 2010-7-17 17:32

性能提升貌似没有30%

ifu · 发表于 2010-7-17 18:11

性能提升貌似没有30%
4479237 发表于 2010-7-17 17:32

就已有的程序而言30%是白日做梦，能有10%就不错了。普通单线程应用可能情况更糟糕，没提升都有可能。
最大卖点AVX之类的东东还得等新编译器支持

openlock · 发表于 2010-7-17 18:26

不知道AVX干什么用的，主要在哪些方面有提升

naze · 发表于 2010-7-17 19:09

233 inpai的编辑都不转完coolaler的文章
这些成绩都是没装driver前的成绩

摆脱转帖前翻墙去人家论坛看清楚了

openlock · 发表于 2010-7-17 19:27

233 inpai的编辑都不转完coolaler的文章
这些成绩都是没装driver前的成绩

摆脱转帖前翻墙去人家论坛看 ...
naze 发表于 2010-7-17 19:09

因为原帖没有写转自哪里，所以没办法看到，那么您能给个传送门否？

xidor · 发表于 2010-7-17 20:08

intel玩太极了~他的技术其实可以提高很多,但是就是不提高,气死GZer.

wowman · 发表于 2010-7-17 20:55

我早就预言了，推土机王道

ssssrrrr · 发表于 2010-7-17 21:25

绝对是推土机

Kerry_Liang · 发表于 2010-7-17 21:48

嗯，又是一个烧钱的东西！

amd```fans · 发表于 2010-7-17 22:07

intel玩太极了~他的技术其实可以提高很多,但是就是不提高,气死GZer.
xidor 发表于 2010-7-17 20:08

不提高就不升级呗，很简单

amd```fans · 发表于 2010-7-17 22:09

我早就预言了，推土机王道
wowman 发表于 2010-7-17 20:55

sb和i7的对比关推土机什么事？推土机先确定赢掉i7再来说吧哈哈哈哈

test001p · 发表于 2010-7-17 22:17

sb和i7的对比关推土机什么事？推土机先确定赢掉i7再来说吧哈哈哈哈
amd```fans 发表于 2010-7-17 22:09

你说这话配你那ID真不和~谐~

东方未明 · 发表于 2010-7-17 23:08

zol的文章啊别太在意了

MU898 · 发表于 2010-7-17 23:26

**还是继续用I5 750凑合

openlock · 发表于 2010-7-18 00:30

zol的文章啊别太在意了
东方未明发表于 2010-7-17 23:08

ZOL还没那水准，是ZOL转帖国外论坛的

zzjj1020 · 发表于 2010-7-18 00:35

又换接口了，哎

只看该作者 · 发表于 2010-7-18 09:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

山中小子 · 发表于 2010-7-18 10:15

不会没提升吧,又不是939换940

openlock · 发表于 2010-7-18 10:47

不会没提升吧,又不是939换940
山中小子发表于 2010-7-18 10:15

没换接口，还是AM3

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

sicold 该用户已被删除	18^# 发表于 2010-7-18 09:21 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sicold 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

【转帖】同频比架构 Sandy Bridge/i7对比测试

浏览过的版块