关于VGA、DVI、HDMI、DP、BNC等接口的区别

exist2exit

我一直想弄明白，各个接口之间的性能区别究竟有多大？（1）对普通用户来说，花适当的钱是否能有肉眼可辨的改观？（2）

一直听说的言论是DVI是数字的，VGA是模拟的。普遍的认为是数字输出要好于模拟输出。然而，前一阵子在论坛上看到，如果VGA的线很好的话，那么画质是要比DVI的要好一些。他这里的画质是指的什么？（3）

我看过一篇评测，说是在较高分辨率的情况下，DVI的输出的文字效果要比VGA的锐利，但是我也清楚的看到这篇评测里，DVI输出的视频效果和VGA输出的视频效果是不一样的，尤其是色彩方面。那么究竟谁的更准确呢？（4）另外还听说，HDMI的输出会发生灰阶损失，这种损失是在什么情况下才会发生？（5）

我想我们经常需要的是锐利的文本以及正确的色彩。从这种角度出发，我们应该怎样选择，包括从输出开始，接口、线材、显示器等。（6） 这种选择可以分两种情况，一是追求性价比，用合适的价格得到合适的显示效果；另外一种是极端的，尽可能的得到最佳的输出效果。

我个人是比较倾向于VGA的输出的，但是这是纯粹的感官，我只是觉得在我设备上，VGA的显示效果更舒服些（观看视频、图片较多），这是没有什么理论依据的。我希望能有这方面的专业能解惑一下，一些问题我也用数字标注了。希望能不吝赐教。也希望有条件的能作一下比较，提供一下您的使用经验。

yrm14

传说中的沙发  第一次坐到~！

cruso

听说DVI只能支持到1920×1080，是真的么？

bull

http://we.pcinlife.com/thread-1193131-1-1.html

http://we.pcinlife.com/thread-1308383-1-1.html

meigancai

技术贴留名学习

Edison

Bull 的帖子里存在多个错误的论述。

挑几个：

1、目前 1920x1200 的 LCD 都是 采用 CVT-RB 计时方式，只需要 154MHz 的频率，这样的设计比早期 GTF 1600X1200 LCD 所需要的 162MHz 低，用 1920x1200 作为考量 DVI 输出水准的做法完全不靠谱。

2、AMD x1000 以后的卡能实现 DVI 10-bit 抖动 8-bit 输出。


对楼主的问题：

（1）对于一般的应用，需要花大价钱的是模拟输出方式时候的线材，数字方式一般用随配的线材即可。



（2）数字方式和模拟输出方式各有好坏，数字输出方式只要信号在门槛值范围内，就能表现出非常良好的显示效果，而模拟输出方式对电气电路的要求相当严格，许多卡由于元器件、电路设计、线材、焊接工艺等原因，会存在模糊、老化等问题，现在来说模拟输出其实没啥好处可言，像 DVI/HDMI 上 input lag 的问题也可以透过 Display port 获得和模拟输出差不多的效果。


（3）对平板显示设备来说，信号在门槛范围内的 DVI 的色彩更加准确，因为输出输入的就是数字信号，中间出现可能问题的像素是肉眼难以察觉的，此外在视频输出的时候，DVI 在 madvr + ycms 的配合下能实现高精度的色彩校正。CRT 没有几台能支持 DVI 输入，这个也就没啥好比较的了。LCD 和 CRT 都需要伽马校准，但是 CRT 的校准更容易。


（4）HDMI 出现亮度损失主要是因为显卡驱动面板或者播放器的视频亮度设置和显示设置不匹配，只要设置好就没问题。

（5）追求文本锐利度方面，其实许多支持数字输入的** LCD 都能做的很好，正确的色彩就涉及到色域、色深等因素，能实现这个标准的 CRT、LCD 要嘛价格不菲要嘛难以买到，所以你最好看看自己的预算多少再说。

bull

Bull 的帖子里存在多个错误的论述。

挑几个：

1、目前 1920x1200 的 LCD 都是 采用 CVT-RB 计时方式，只需要 154MHz 的频率，这样的设计比早期 GTF 1600X1200 LCD 所需要的 162MHz 低，用 1920x1200 作为考量 DVI 输出水准的做法完全不靠谱。

2、AMD x1000 以后的卡能实现 DVI 10-bit 抖动 8-bit 输出。


对楼主的问题：

（1）对于一般的应用，需要花大价钱的是模拟输出方式时候的线材，数字方式一般用随配的线材即可。



（2）数字方式和模拟输出方式各有好坏，数字输出方式只要信号在门槛值范围内，就能表现出非常良好的显示效果，而模拟输出方式对电气电路的要求相当严格，许多卡由于元器件、电路设计、线材、焊接工艺等原因，会存在模糊、老化等问题，现在来说模拟输出其实没啥好处可言，像 DVI/HDMI 上 input lag 的问题也可以透过 Display port 获得和模拟输出差不多的效果。


（3）对平板显示设备来说，信号在门槛范围内的 DVI 的色彩更加准确，因为输出输入的就是数字信号，中间出现可能问题的像素是肉眼难以察觉的，此外在视频输出的时候，DVI 在 madvr + ycms 的配合下能实现高精度的色彩校正。CRT 没有几台能支持 DVI 输入，这个也就没啥好比较的了。LCD 和 CRT 都需要伽马校准，但是 CRT 的校准更容易。


（4）HDMI 出现亮度损失主要是因为显卡驱动面板或者播放器的视频亮度设置和显示设置不匹配，只要设置好就没问题。

（5）追求文本锐利度方面，其实许多支持数字输入的** LCD 都能做的很好，正确的色彩就涉及到色域、色深等因素，能实现这个标准的 CRT、LCD 要嘛价格不菲要嘛难以买到，所以你最好看看自己的预算多少再说。
Edison 发表于 2010-7-18 13:09

那种LCD是恐龙时代的产物，现在已经不存在了，根本没讨论的意义
就是154MHZ时钟频率的TMDS NV卡的Q卡也有一大堆不支持的。
你提162MHZ时钟频率，是想给NV打脸么?

AMD的显卡大量的是TMDS误码率严重超标。所以他的DVID对要求高的玩家通常没讨论意义。

数字输出方式只要信号在门槛值范围内，就能表现出非常良好的显示效果，

这句话没错，很可惜 TMDS输出的显卡 要做到这点不容易
元器件、电路设计、线材、焊接工艺上的要求。
TMDS的要求比VGA低不到哪里去
反正Q卡能确保1920没问题的都不是全体 别说其他显卡了。

CRT是不是支持DVID和CRT的色准没一分钱关系。
巴克的印前级别软打样CRT就没DVID ，谁敢说他色准不行？要知道即使是按照印前软打样的超高色准要求，他都只需要一个月校正一次。
普通民用LCD根本没法真正的黑平衡校正。换句话说 一般LCD的色准 是瘸腿的 只有亮场景的色准能保证。

当然 学习CG系列的玩法也可以“校正”黑平衡
代价就是对比度从1000狂降到300多。而且到最后黑平衡还是比不过带6项调节的CRT

bull

本帖最后由 bull 于 2010-7-7 15:41 编辑

http://www.nvidia.com/docs/IO/40049/quadro_fx_370_datasheet.pdf
QUARDFX370的NV官方DATASHEET pdf 2007年6月完稿。
标注了DVID单通道最高支持1920*1200@60HZ
PDF原文如下
DISPLAY RESOLUTION SUPPORT
Dual-link DVI-I outputs drives digital displays
at resolutions up to 2560 x 1600 @ 60Hz
Single-link DVI-I output drives digital displays
at resolutions up to 1920 x 1200 @ 60Hz
Internal 400 MHz DACs – Two analog displays
up to 2048 x 1536 @ 85Hz


http://www.nvidia.com/docs/IO/40049/quadro_fx_3700_08.pdf
quadro_fx_3700
档次够高端了吧
2008年一月份完稿的文档
DISPLAY RESOLUTION SUPPORT
Dual-link DVI-I outputs drive two digital
displays at resolutions up to 2560 x 1600
@ 60Hz
Internal 400 MHz DACs – Two analog displays
up to 2048 x 1536 @ 85Hz

嗯 就是不写DVID单通道下的最高规格。

http://www.nvidia.com/docs/IO/40 ... US_Nov08_LowRes.pdf

QUARDO FX4800
2008年11月发布的文档。
还是不写DVID单通道下的最高规格
DISPLAY RESOLUTION SUPPORT
>> Dual DisplayPort support—ultra-high
resolution panels (up to 2560 x 1600)
>> Single dual-link DVI-I output drives
digital displays at resolutions up to
2560 x 1600 @ 60Hz
>> Internal 400 MHz DACs—Two analog
displays up to 2048 x 1536 @ 85Hz



http://www.nvidia.com/object/quadro_fx_product_literature.html
在这个页面下载的 资料权威性可以保证

bull

蛋腚，蛋腚，咬着手指甲看戏好了。 DVI出来的时候大吼我要取代VGA，HDMI出来的时候发言我要一桶姜山，你放唱罢我登场。 指不定DP出来的时候会发现，枕边人原来是上了年纪的VGA

这是某人的话 觉得很贴切

ttzt

支持ls vga好啊 谁用谁知到

ttzt

这两天被hdmi烦得够呛

Edison

我这里测试过 Quadro FX 3700 等 Bull 断言不支持 1920x1200@60Hz 的显卡，在我这里，使用随机配的 DVI 电缆都能正常使用 1920x1200 @ 60Hz。

Bull 肯定又会跑出来说 DVI 是否及格必须得做到 5 米电缆能正常使用才算是及格，问题是，先不管 5 米下是否能正常使用，首先他这个所谓的 5 米标准本身就极可能是此人自己生造的出来的标准。

还是那句话，没有实践就没有发言权，Bull 在这个问题上就是没有经过实践，在此之前我就多次要求他提供这些产品 DVI 1920x1200 输出存在问题的实例，此人从没有提供过半个例子。

xinxin1982

单位就是fx4800,哎，罢了去了。。这破烂，够用就好。。啥时候能解决单卡双显示器的色彩能一致呢？

bull

我这里测试过 Quadro FX 3700 等 Bull 断言不支持 1920x1200@60Hz 的显卡，在我这里，使用随机配的 DVI 电缆 ...
Edison 发表于 2010-7-18 16:50

5米是规范，你不相信是你的事情。按照你的意思，你的个人经历比NV的PDF靠谱是吧。
很好你赢了，你说行就行、
NV的PDF和你的经历比都是浮云

DVID的问题我不会和你讨论了，
因为NV的PDF你都可以不算数。

Edison

5米是规范，你不相信是你的事情。按照你的意思，你的个人经历比NV的PDF靠谱是吧。
很好你赢了，你说行就 ...
bull 发表于 2010-7-18 17:42

NVIDIA 的 pdf 从来没说过 quadro fx 3700 不支持 single link 1920x1200 60hz，我不认为你比 NVIDIA 的 pdf 靠谱。

相不相信不是耍嘴皮就能耍出来的，你连个像样的文件都拿不出来，还说啥？

bull

NVIDIA 的 pdf 从来没说过 quadro fx 3700 不支持 single link 1920x1200 60hz，我不认为你比 NVIDIA 的 ...
Edison 发表于 2010-7-18 17:50

NV的PDF也从来没说过QUADROFX3700不能支持DX20 所以3700穿越了 他支持N年以后的DX20。

你的意思是NV的3700其实是支持1920的 只是不写而已
这么一来 NV的专业卡文档编写相当随意啊，一会儿写支持1920 一会儿不写

这怎么象村办工厂的说明书编写一样啊

我说 你要黑NV也不用这样吧

我画图去了 不扯了

Edison

NVIDIA 的 pdf 写得很清楚，最高分辨率是 2560x1600，对于 directx 和 opengl 的支持也是有写明支持的最高版本（Full Shader Model 4.0 (OpenGL 2.1/DirectX 10 class），当然 OpenGL 的实际版本这里实际上应该是 OpenGL 3.X，NVIDIA 没有在新驱动推出后更新文档），你自己连看都不会看就自己炮制了一个 DX20 出来的狡辩由头，典型的撒泼。

bull

单通道和双通道不区分，认为双通道支持2560*1600自动等同于单通道支持1920*1200
双通道因为数据通道数量加倍 因此相同时钟频率下数据传输量加倍
显卡官方确认支持2560*1600是使用了双通道。
但是大家只要简单计算一下就能知道 2560*1600相应的时钟频率小于单通道下1920*1200
2560*1600/(1920*1200)=1.778,小于2,
数据通道数量翻倍，数据量不翻倍，因此实际的频率明显下降
折算出的双通道下2560*1600对应的时钟频率是单通道下1920*1200的88.8%。。。。
因此支持2560*1600不等于支持1920*1200

这种小学数学的问题，我不会再做任何解释了

Edison

又是以前的那套把戏。

还是那句话，你找不到任何 NVIDIA 官方文件或者说明是说过 Quadro FX 3700 不支持 single link 1920x200 @ 60Hz。

在这样的情况下，你要证明或者否定 Quadro FX 3700 支持 single link 1920x200 @ 60Hz 与否，有三种办法：

1、咨询 NVIDIA 官方人员，索要正式的文字说明。

2、亲自实测。

3、空想，拍脑瓜认为列明 dual-link 支持 2560x1600 60Hz 等同宣布 single link 不支持 1920x1200 60Hz。

我对 1、2 都做过。

而你，很可怜，做了第三件事情。