超频3 的AMD 扣具做工差，我还真是见识了，杯具~~~

doomgiant · 发表于 2010-7-26 19:54

本帖最后由 doomgiant 于 2010-7-26 19:56 编辑

买了超值5 ，结果回来发现 am3 的扣具螺丝根本塞不进 giga 770 ud3p, 有所耳闻 OC3 的扣具破，这下真是领教了

无奈只能用 giga 的原生扣具，感觉牢靠了很多

seangaoxi · 发表于 2010-7-26 20:04

OC3的做工就是一杯具，多人用是因为价钱便宜，产品线也丰富

不老芙蓉 · 发表于 2010-7-26 20:09

装错了吧.这种低级错误OC3应该不可能犯啊

doomgiant · 发表于 2010-7-26 20:13

楼上你也看了，这个不可能装错的，照着说明书就是塞进去的，散热片的效率还是不错的，440 oc 3.5G 压在40°

不过这个扣具差是不能否认的，只能说扣具的品控太差了

喷火仔 · 发表于 2010-7-26 21:21

我曾经过了OC3,结果扣具生锈了,搞到主板主板压CPU的775的架也生锈了,生平第一次发生这些事.
发誓以后用原装也不用OC3

wxby13808 · 发表于 2010-7-26 22:13

等你用上猫牌才会知做工差距了....

天雨天晴 · 发表于 2010-7-26 22:39

国产的散热做工都很悲剧滴

mybear163 · 发表于 2010-7-26 22:57

没有办法，谁让便宜，东西还是一分钱一分货

liu0 · 发表于 2010-7-26 23:08

没办法的，机床太糙+工人水平糙

国产品牌包括CM，人性化方面实在是不咋地。

boyoio · 发表于 2010-7-26 23:51

楼主的相机不错。是什么型号的、

kb2010 · 发表于 2010-7-27 09:35

国产的工艺，还有很大的提高空间

小黄花1999 · 发表于 2010-7-27 10:17

等你用上猫牌才会知做工差距了....
wxby13808 发表于 2010-7-26 22:13

U12P做工，细节确实很精致
买过一个南海2，做工一般

tanlwowo · 发表于 2010-7-27 10:30

价格贵了，你又只哈洋品牌了。

价格便宜了，又挑三拣四了。

主板螺丝孔又不一定都是标准设计，螺丝也可正面反面都可以上。

不过OC3那种设计的确**了点，追求低成本的必然结果。还是低端青鸟之类的东西简单，还方便。

只看该作者 · 发表于 2010-7-27 10:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

doomgiant · 发表于 2010-7-27 13:23

回复 10# boyoio

Nikon D90 + 35 / 1.8G

拍拍微距还行

doomgiant · 发表于 2010-7-27 13:29

回复 13# tanlwowo

倒不是说价格贵价格便宜，如果买个价格贵的产品，我看中的提升也不是一个螺丝吧？一个产品投放到市场，至少也是要保证基本的功能完善吧，现在的情况就是螺丝卡不进去，如果真的上这个塞不进去的螺丝，就是根本没法保证散热器的稳定，这本身就是一个安全隐患了。

我是为了拍摄方便，所以把螺丝放在上面拍，从下面也是塞不进去的，

所以国内或国外的产品，工厂出货的时候，品质控制差距实在太大，这种基本的问题也能流出来，OC3还想走入国际社会，这实在有点远了。

也许还真是giga的板子孔距走了非标准，晚上换块板子试试看去

king_kong · 发表于 2010-8-2 21:35

超频三大多数的产品价格比较平民，一分价钱一分货。

朋克小子 · 发表于 2010-8-2 21:41

oc3的扣具比起前几年，已经算突飞猛进了，由此可见之前有多糟......

lovehebe330 · 发表于 2010-8-3 00:28

楼主的相机不错。是什么型号的、
boyoio 发表于 2010-7-26 23:51

D90 能差么？

2cd · 发表于 2010-8-3 11:37

我也用UD3P，上的红海至尊。
N2这个螺丝确实塞不进去，但是能卡住洞口，我把N2从主板背面上的，正面又上了I平台的螺丝。
整体感觉还是可以用的，OC3的做工确实比较粗糙，热管上各种加工痕迹

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

LSWQ1978-2 该用户已被删除	14^# 发表于 2010-7-27 10:51 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
LSWQ1978-2 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

超频3 的AMD 扣具 做工差， 我还真是见识了，杯具~~~

浏览过的版块

超频3 的AMD 扣具做工差，我还真是见识了，杯具~~~