WD2002FYPS和WD2003FYYS这两款哪个更好些？

holysky · 发表于 2010-7-31 11:44

看了下，貌似WD2002FYPS是5400转的，WD2003FYYS是7200转的但功耗大，价钱比2002便宜些，有用过的朋友来说说吗？另外，这两款硬盘装xp没什么问题吧？

johngoo · 发表于 2010-7-31 14:14

装XP么，就选7200的咯

bk1018 · 发表于 2010-7-31 15:06

WD2003FYYS 这个应该是企业级的吧?

holysky · 发表于 2010-7-31 15:09

两款都是企业级的，因为价钱的原因好像用的人很少，都不怎么找得到相关的文章。

zidane1980 · 发表于 2010-7-31 15:23

看了下，貌似WD2002FYPS是5400转的，WD2003FYYS是7200转的但功耗大，价钱比2002便宜些，有用过的朋友来说说 ...
holysky 发表于 2010-7-31 11:44

装xp买个7200转单碟500G的就行。2T这种实际上就是仓库盘，拿来装nas的

dd1ka · 发表于 2010-7-31 15:44

WD2002FYPS千万别选，同时写或同时读，马上速度降到几MB每秒。然后咯吱咯吱声音巨大，WD2003FYYS还不错。

goody · 发表于 2010-7-31 17:32

WD2002FYPS 是企业级的绿盘RE4-GP。这个东西跟RE4怎么能比呢？WD2003FYYS可是被称作金盘的

holysky · 发表于 2010-7-31 17:34

回复 7# goody

可价钱2003好像还便宜点哎，很奇怪

goody · 发表于 2010-7-31 18:01

回复 goody

可价钱2003好像还便宜点哎，很奇怪
holysky 发表于 2010-7-31 17:34

这是绝不可能的

holysky · 发表于 2010-7-31 18:06

回复 9# goody

taobao上的报价2者差不多，好像真的是2003还便宜点。

prankfree2 · 发表于 2010-7-31 18:10

2003确实比2002便宜那么一点。。。这俩盘的区别好像没什么人测过。销量也没多少吧。

pensee · 发表于 2010-7-31 18:12

什么叫“好象”？ “差不多”？能肯定点吗？

刚搜了下taobao，最便宜的2003标1550元然后就是1600-18xx不等。最便宜的2002标的14xx,总体价格比wd2003fyys便宜多了。再者同一个卖家的货决不会出现FYYS比FYPS便宜这样的问题。

holysky · 发表于 2010-7-31 18:18

看评测2003性能要比2002强一点，当然功耗要更大点，2002貌似是5400/7200变速的

goody · 发表于 2010-7-31 18:19

真不懂你哪看来的RE4-GP比黑盘还快 http://tech.watchstor.com/storage-module-116187.htm
slr 发表于 2010-7-31 18:18

RE4-GP杯具

20100101 · 发表于 2010-7-31 19:51

WD2002FYPS千万别选，同时写或同时读，马上速度降到几MB每秒。然后咯吱咯吱声音巨大，WD2003FYYS还不错。
dd1ka 发表于 2010-7-31 15:44

有证明、文章吗？正打算考虑

koToss · 发表于 2010-7-31 21:18

2T都直接用來做倉庫吧
要系統盤還是找640G或者500G

aibo · 发表于 2010-8-1 10:38

2T都直接用來做倉庫吧
要系統盤還是找640G或者500G
koToss 发表于 2010-7-31 21:18

大仓库更加要注重可靠性

只看该作者 · 发表于 2010-8-4 10:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

readium · 发表于 2010-8-4 10:54

看评测2003性能要比2002强一点，当然功耗要更大点，2002貌似是5400/7200变速的
holysky 发表于 2010-7-31 18:18

这种言论又出现了……
没什么变速一说
就是5400的！

test001p · 发表于 2010-8-4 12:34

有证明、文章吗？正打算考虑
20100101 发表于 2010-7-31 19:51

前者是真的，速度确实下降了不少，后者就可能是个例了，RE4-GP一般用着没有声音，而RE4声音很明显

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册