POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3558|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

面对Intel和AMD集显竞争,NV已经放弃DIESIZE100以下的低端GPU市场了?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-8-4 22:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
疑似GF108曝光了!









拥有96SP,128bit!

NV之前拥有96SP的支持dx10.1的G215核心大小是139mm,这个GF108肯定要大于139mm2

而GF108应该是Fermi这代对低端的核心了,可见NV已经放弃了DIESIZE小于100的最低端GPU市场了!

也就是说Rv810没有竞争对手!这对NV在笔记本市场的占有率会有不小的打击吧?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2010-8-4 22:41 | 只看该作者
GT425老早就有了。 335M的马甲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-8-4 22:54 | 只看该作者
310M和330M卖的那么好,NV怎么可能会放弃,就算NV想放弃那些OEM厂商也不会把宝全压在AMD上
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2010-8-4 22:55 | 只看该作者
GT425老早就有了。 335M的马甲。
jhg1159 发表于 2010-8-4 22:41


不是吧,原来是马甲??????

我还高估NV了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2010-8-4 23:02 | 只看该作者
310M和330M卖的那么好,NV怎么可能会放弃,就算NV想放弃那些OEM厂商也不会把宝全压在AMD上
66666 发表于 2010-8-4 22:54


不是210M240M的马甲么,现在看来买的没Mobility HD5系的中低端好!

AMD上季度在桌面GPU出货量不如NV的情况下,靠笔记本GPU的出货量,市场占有率整体超过了NV!

另外GF106的DIESIZE已经曝光为238mm2,GF108能一下缩到100mm以下?如果不然那真是放弃低端GPU了

当然AMD最后也会放弃低端GPU的,毕竟intel的集显已经大大压缩了低端GPU的市场,而AMD自家的APU也让自家低端GPU没了出路。在此时此刻看,Rv810,没有敌手!
回复 支持 反对

使用道具 举报

Cherbim 该用户已被删除
6#
发表于 2010-8-4 23:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-8-4 23:10 | 只看该作者
疑似GF108曝光了!
拥有96SP,128bit!
NV之前拥有96SP的支持dx10.1的G215核心大小是 ...




什么? 发表于 2010-8-4 22:33



    本来笔记本占有率就不行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-8-4 23:13 | 只看该作者
笔记本上面NV的DX10卡能卖到这种程度已算是很不错,毕竟没有DX11的卖点。出货量真正较量还是要看NV DX11移动版本出来以后,此外NV早前就已经表示过DX11将不会有64bit版本显卡退出,也是一个表态。

低端显卡完全集成化只是个时间问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-8-4 23:18 | 只看该作者
查了下,全部都一个人发的贴 GT425M   可能不是马甲,这么小的规格还这么点频率,想玩什么? 还真的不如出个48SP的高频版。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-8-4 23:26 | 只看该作者
查了下,全部都一个人发的贴 GT425M   可能不是马甲,这么小的规格还这么点频率,想玩什么? 还真的 ...
jhg1159 发表于 2010-8-4 23:18



   
移动版本功耗优先,你不能当桌面玩,GT240默认不也就550么
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-8-4 23:30 | 只看该作者
GF108  上次quadro产品图就能看出规格了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-8-4 23:46 | 只看该作者
本帖最后由 jhg1159 于 2010-8-4 23:48 编辑

回复 10# 66666

要续航,I5(一至二年内的主流级CPU)的集成GPC 够用了,
GTS 260M  着色器频率有1340 整体性能不比公版96Gt差、  
而96SP 1120的着色器频率完全废了这颗核心。浮点能力只有215G  理论值和335M差不多,除非这颗核心只打算配到3000-5000左右的本本上
还真的不如推
1SM     48SP  8TMU   8ROP      64BIT  600-700  1200-1400   1600             取代现有的GT       210M  310m   240M  325M   
2SM    96SP  16TMU  16ROP  128BIT  600-700   1200-1400   2700-3200   取代现有的
GTS     330m  335M 250M  260M  360M            
4SM    192SP 32TMU  24ROP  192BIT  600-675   1200-1350   2700-3200  取代现有的
GTX     260M  280M  285M  
480M纯形像货。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-8-4 23:58 | 只看该作者
说实话 现在N的集显是没啥竞争力了,不是实力问题,大家都懂的
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2010-8-5 00:58 | 只看该作者
回复  66666

要续航,I5(一至二年内的主流级CPU)的集成GPC 够用了,
GTS 260M  着色器频率有1340 整 ...
jhg1159 发表于 2010-8-4 23:46



现在支持dx10.1的48SP G216 DIESIZE都100,那fermi架构48SP肯定100多了,最低端GPU DIESIZE都100+。。。。。太可怕了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-8-5 08:30 | 只看该作者
现在支持dx10.1的48SP G216 DIESIZE都100,那fermi架构48SP肯定100多了,最低端GPU DIESIZE都100+。。 ...
什么? 发表于 2010-8-5 00:58



   
100多也不奇怪吧,现在AMD卖2,300的CPU核心面积都上120mm2了。而且以后随着独立显卡性能平均水准的上移,核心面积只有几十的超小核心将会成为永久的历史
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-8-5 08:33 | 只看该作者
100多也不奇怪吧,现在AMD卖2,300的CPU核心面积都上120mm2了。而且以后随着独立显卡性能平均水 ...
66666 发表于 2010-8-5 08:30



真能扯!硬是活生生的从GPU扯到AMD CPU,不知道的人还真以为AMD CPU核心有多大呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-8-5 08:45 | 只看该作者
真能扯!硬是活生生的从GPU扯到AMD CPU,不知道的人还真以为AMD CPU核心有多大呢!
拒绝透支生命力 发表于 2010-8-5 08:33



   
AMD 240核心面积117.5平方毫米,卖300多,我有说错吗?

整天不知道谁在胡扯
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-8-5 09:44 | 只看该作者
AMD 240核心面积117.5平方毫米,卖300多,我有说错吗?

整天不知道谁在胡扯
66666 发表于 2010-8-5 08:45



是啊,你就这理解能力了,看明白我说的
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-8-5 11:09 | 只看该作者
是啊,你就这理解能力了,看明白我说的�**!
拒绝透支生命力 发表于 2010-8-5 09:44



   
CPU和GPU难道用的不是一种硅晶圆?

难道不是面积越大相对成本越高?

**不知道整天在想什么,就你这理解力,233max
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-8-5 11:11 | 只看该作者
CPU和GPU难道用的不是一种硅晶圆?

难道不是面积越大相对成本越高?

**不知道整天在想什么 ...
66666 发表于 2010-8-5 11:09


一直在说N卡核心,你到好,一句话就转到AMD CPU上了。

用心良苦啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-14 12:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表