|
|
本帖最后由 lcdcrt 于 2010-8-11 17:15 编辑
第四部分：校色篇
谢谢ONELAU、Irobot朋友的厚爱与支持，你的严谨态度让人称赞， 谢谢BULL、熊猫兄中肯而精彩的回复。财产上的损失带来的懊恼，应该远远不及获取新知识的乐趣。很惭愧，用了多年CRT，却未能向你们那样深入研究把玩。或许，我手里这两台CRT的潜力，只发挥不到五成。如果在你们手里细心调教，想必成像效果之惊异，足可藐视当今一切液晶。
关于校色，呵呵，大家看看WIN7的色彩管理，就会发现进步很多了，这足可以说明色彩管理愈来愈流行的趋势。随着显示技术和硬件的更新进步，色彩管理的重要性也愈来愈明显了，这个是谁都必须面对的问题。作为一个显示器玩家，如果还不了解色彩管理的知识，真的要补补功课了。
校色的学问非常之深，本人就斗胆说下自己的浅解，算是抛砖引玉。如果有谬误的地方，还望各位达人多多指正。
为什么要校色？目前坊间流传一种误解：校色的意图就是让每个人看到的颜色是一样。个人认为这种说法是很不严肃的。
为什么？人是一种动物，动物的天性决定其多变性，不可能如同机器那样能保持相对恒定的状态。什么意思？人的视觉受很多因素影响，生理的、心理的因素都有。相信你要问梵高为什么把向日葵化成那种颜色，他一定会告诉你他看到的就是那样子的；同样问郑板桥为什么画的竹子是红色的，他也会如此回答你。正如世界上没有两片相同的叶子一样，世界上也没有两个人看到的颜色是真正的一模一样。所以，要想把颜色校到所有人都看起来一样，其实是不可能完成的任务。
那么，校色的意义何在呢？个人认为，首先，校色的流程可以确保不同硬件之间，机器可以保持识别具有相对一致性的颜色信息；其次，校色流程可以保证同一个人，看到不同载体上显示的同一颜色，具有相对一致性。因此，我这回校色，其实就是视觉主体相对固定的情况下，以CRT的成像为标准，尽量使液晶的成像接近。两种显示设备的成像原理不同，就算通过校色不能做到一模一样，在这个过程中，大家也可以通过对比，了解到这两者之间的差异。这个，也是我本人要探求的答案。
好了，先上CRT的校色数据：设定GAMMA值2.2、色温6500K、亮度100cd(CRT的亮度很难达到液晶的同等高度）。
从CRT的校色数据可以看出，CRT本身的色彩显示已经接近正确，RGB三线几乎重合，DE值在0.5以内，灰阶基本上没有肉眼可见的偏色现象。
ZR24W的校色则遇到很多困惑，不过在实验过程中，逐渐找到了答案。
首先，为了使液晶与CRT得到同等亮度（当液晶对比度在EYEONE认可的默认值80时，即使将亮度减为0，也有135cd的亮度），尝试调节显卡设置中的亮度输出值，最终得到100cd的亮度，参数如图：
从RGB曲线上可以看出，以调节显卡亮度输出值来降低液晶亮度的方式，会导致黑阶的偏移，个人认为这应该会导致画质的损失（未作详细测试，凭经验判断），因此，不建议采用这种方式调节液晶亮度。
看来只有通过减低ZR24W的对比度值，才可以将其亮度降到100cd，但是EYEONE在对比度测试中，认可ZR24W的对比度默认值80，为了保持硬件校色一致性，这里就不强行将液晶的亮度值锁定到100cd。
关于ZR24W的RGB GAIN 和RGB OFFSET值，这里也做了对比测试：
当我尝试不动RGB GAIN值，只调节RGB OFFSET值时，最后生成的RGB曲线，也同样出现了黑阶偏移的问题，大家可以仔细观察：R的值接近默认值128，故没有偏移，G和B则偏移较大。这个现象说明：要得到好的画质，RGB OFFSET值只能微调。
最终，得到的校色数据如下：
可以发现，RGB曲线中，R曲线偏离中心直线较大，B处于中心，G处于中线直线下方。由此可见，ZR24W的默认显示效果，有一定程度上的偏色，必须经过调校才可以现时正确的颜色。而校色后的ZR24W，保持了相当色准，值得赞扬。
好了，既然校了色，由免不了进行屏摄对比了，还是请白人MM出场：
测试原图下载地址：
大家仔细比较原图，可以发现液晶显示出的效果，对比度要大些，因此暗部细节要稍多，但是颜色没有CRT的含蓄。
校色篇结束。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2010-8-9 21:29