HP ZR24W显示器到手，与三菱高端珑管CRT的对比测试陆续放出(第5页得出结论）

bull · 发表于 2010-8-10 13:47

哈哈，今后的显示器是什么？我想，最高级的显示器就是没有显示器，直接作用于人的视觉神经成像， ...
lcdcrt 发表于 2010-8-10 13:05

应该是OLED或者FED。这两种目前的成品都是完美画质。（你可以理解为顶级珑管和顶级液晶优点的综合）
OLED的问题是面板需要较高的密封度，否则水汽和污物进入会导致面板失效（所谓OLED寿命问题完全取决于密封度）
FED的问题是生产线需要全新的生产设备。

这些问题都是前进中的问题，可以简单的靠投资+时间解决。
而LCD目前连实验室都日不出全面超越CRT的东西。所以根本没前途。
刺激视神经看来是不可能的因为人的视网膜也有复杂的图像处理过程

lcdcrt · 发表于 2010-8-11 17:27

第五篇：主观感受及总结

   到此，恩赐测试告一段落。关于结论，本人也就可以将我现在感受到的告诉大家：

   如果把三菱CRT和ZR24W的显示效果都比作美女的话，CRT更像化了淡妆的MM，精致而含蓄，看不出瑕疵；液晶就像卸妆后的MM，真实而清晰，但是肤色略显粗糙。至于你喜欢那一种，就看自己的爱好了。

   如果再让我来选择，如果现在还生产CRT，如果CRT能做的象液晶一样轻薄，我绝对还是会选CRT，可惜没有这样的CRT，所以……

   WIN7下的高分屏运用很爽，觉得1980P的分辨率还是不大够用。单位面积液晶的分辨率越高，其工作效率就越高。字体小的问题一方面可以通过系统调节解决，另一方面也可以通过拉近观看距离解决。15寸笔记本屏都能上到1980P，24寸上到2560级的分辨率，应该也还能接受。

顺便问下，有想收CRT的朋友么？

needforgold · 发表于 2010-8-11 18:23

请问楼上高手，如何进入三菱的工程模式，225 oem的机器

悦萌说 · 发表于 2010-8-11 20:46

想收个19 寸的crt玩玩

22寸实在太大了，桌子放不下

只看该作者 · 发表于 2010-8-12 01:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

king6784 · 发表于 2010-8-12 02:06

坚持在DELL P1130和IBM 275的CRT前，总觉得液晶就是悲剧

寂静岭 · 发表于 2010-8-12 13:13

校色器到底是买蜘蛛3还是EYEONE2呢？LZ给出出主意呀！

ddk · 发表于 2010-8-12 13:30

本帖最后由 ddk 于 2010-8-12 13:32 编辑

回复 68# Irobot

[quote]三菱系只有打开工程模式，才会多出许多调节选项，比如全局与局部聚焦调整，屏幕N个区域汇聚调整，RGB三基色 ...
Irobot 发表于 2010-8-8 21:00

[/quote]

能否告知225系列入工程模式的代码？（FACT DATA ？）我只要SUN 7149 的，手头上有2070和2141的工程模式PDF，不知道是否通用？

迈克.张 · 发表于 2010-8-12 14:17

本帖最后由迈克.张于 2010-8-12 14:18 编辑

我对比了楼主拍的图片似乎液晶跟CRT差别不大呀！反而CRT的白场还没液晶的均匀。很多人说液晶赶不上CRT?那为什么现在的医用，军用，广播都用了液晶呢？
还记得以前内存RAMBUS 跟DDR的竞争吗？很多伪学者也说DDR永远做不到RAMBUS的频率，那现在什么情况。很多强调液晶不如CRT的大多是卖翻新珑管的商家所为我觉得。
液晶用的是开关电源，效率比CRT高多了，同样的瓦数CRT消耗更大，说CRT比专业液晶省电简直瞎扯！
CRT最致命的就是聚焦，就算是再发展个20年还是不如液晶！该淘汰的就让它退出历史舞台，过时的洋废品不值得国人去捡！

bull · 发表于 2010-8-12 16:32

本帖最后由 bull 于 2010-8-12 16:40 编辑

我对比了楼主拍的图片似乎液晶跟CRT差别不大呀！反而CRT的白场还没液晶的均匀。很多人说液晶赶不上CRT?那为 ...
迈克.张发表于 2010-8-12 14:17

CRT用的也是开关电源。

所以下面的不用评述了，你完全是在胡说八道

lcdcrt · 发表于 2010-8-12 20:39

CRT用的也是开关电源。

所以下面的不用评述了，你完全是在胡说八道
bull 发表于 2010-8-12 16:32

实测CRT平均功耗100瓦左右，颜色表现方面比液晶ZR24W细腻，当然体积也要庞大得多，结论如上。

onelau · 发表于 2010-8-13 01:12

楼主是来卖显示器的，哈哈。

迈克.张 · 发表于 2010-8-13 13:44

本帖最后由迈克.张于 2010-8-13 13:46 编辑

CRT用的也是开关电源。

所以下面的不用评述了，你完全是在胡说八道
bull 发表于 2010-8-12 16:32

这点我承认技术方面不如你，知错能改，CRT的确用的是开关电源，我是从事设计行业的对电子不大熟悉，但论功耗，CRT比液晶高是真的。我们公司缴电费就知道，全部换了液晶之后电费每个月少了100多元！现在还有几台DELL的珑管闲置在办公室。
很多人提到显示细腻的问题，这个只跟点距有关，CRT的点距的确比液晶的小。但是永远没液晶聚焦清楚！！！
CRT有自身的优点，但是确实应该退出历史的舞台。

bull · 发表于 2010-8-13 13:51

本帖最后由 bull 于 2010-8-13 14:07 编辑

这点我承认技术方面不如你，知错能改，CRT的确用的是开关电源，我是从事设计行业的对电子不大熟悉，但论 ...
迈克.张发表于 2010-8-13 13:44

千里马当然比劣马吃的多。
而且高性能的LCD的功耗远远超过同显示面积的高端CRT(虽然这些LCD的制造商自己都承认只是效果接近高端CRT）
CRT细腻不是因为点距小，
珑管和三枪的细腻是天生原理决定的，
这一点平板显示器不可能超过

bull · 发表于 2010-8-13 13:52

CRT当然应该退出历史，但是LCD不配做取代者

迈克.张 · 发表于 2010-8-13 14:17

本帖最后由迈克.张于 2010-8-13 14:23 编辑

我就挺不明白BULL兄怎么那么反感LCD，EIZO CG210同样21寸也才60W的功耗（最高功耗），1024的灰阶，难道还没能达到你的要求吗？
或者这款IBM T221 /0.1245mm点距 3840×2400 的超高分辨率，远比最顶级的CRT细腻多。而且目前民用显卡里还没有能上到如此高的分辨率！

bull · 发表于 2010-8-13 15:50

本帖最后由 bull 于 2010-8-13 15:55 编辑

我就挺不明白BULL兄怎么那么反感LCD，EIZO CG210同样21寸也才60W的功耗（最高功耗），1024的灰阶，难道还没 ...
迈克.张发表于 2010-8-13 14:17

因为效果超烂。价格还那么贵功耗还那么高。
EIZO CG210不支持1024 灰阶

LED三色背光的LCD 21寸就有200瓦功耗（非场顺序）这可真是节能啊

最后说一次细腻的原因和点距无关

迈克.张 · 发表于 2010-8-13 16:01

LED三色背光的LCD 21寸就有200瓦功耗（非场顺序）这可真是节能啊
LED RGB 有21寸的液晶吗？敢问哪个型号？？

SlayeRPanda · 发表于 2010-8-13 22:16

工作模式要200W的21寸RGB LED背光的液晶显示器我是没见过了，100W的倒见过。

至于一般应用下的能耗么，

以下是我个人的实际数据，仅供参考：

19寸的三菱钻石珑管一般工作能耗在130W左右，待机功耗在10W。

而19寸的S1921亮度最大能耗是在60W左右，待机能耗是2W。

家用的功耗测试设备精确度较差，但能看个大概了。

bull · 发表于 2010-8-13 23:32

本帖最后由 bull 于 2010-8-13 23:35 编辑

工作模式要200W的21寸RGB LED背光的液晶显示器我是没见过了，100W的倒见过。

至于一般应用下的能耗么，
...
SlayeRPanda 发表于 2010-8-13 22:16

G520 21寸特丽珑官方文档都只有135瓦。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

khalil 该用户已被删除	105^# 发表于 2010-8-12 01:38 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
khalil 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡