问一个老问题：凉又静到底有多大的节能意义？

Winghu · 发表于 2010-8-7 16:03

几瓦也就这么多

娃娃脸雪糕 · 发表于 2010-8-7 21:57

主要是降温，低功耗嘛，还是比I差了点

xxxyyy · 发表于 2010-8-11 22:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zoujian423 · 发表于 2010-8-11 22:30

支持楼上，感觉游戏玩得少的还是开起好，起码温度要降好几度。

PaulWong · 发表于 2010-8-11 23:11

一个人看起来似乎无关痛痒，如果人人都节省一点能源，地球的气候也会向好的方面发展
xxxyyy 发表于 2010-8-11 22:22

强力支持！CNQ CE1都开了！

fanstar_k · 发表于 2010-8-12 00:03

开了不稳定
只能关了

只看该作者 · 发表于 2010-8-12 00:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lzjery · 发表于 2010-8-12 00:18

FX5000开核加CNQ(k10stat效果更好些）
待机可以降低功耗30W。

11ydy · 发表于 2010-8-12 00:20

回复 29# fanstar_k

可能你主板支持的不够好吧

我这超外频改倍频加减电压都能开冷静的

用电脑大部分时间就是QQ 看网页看看视频，开着冷静挺好的

sunhaisong_2001 · 发表于 2010-8-12 12:27

没用，感觉

90534 · 发表于 2010-8-12 12:36

CNQ一开倍频降低主频低了电压也自动降低所以温度低了但不止楼上说的2-3度这样。

4479237 · 发表于 2010-8-12 12:44

不但要开，还要降压

hakase · 发表于 2010-8-12 12:46

低温，静音

msn9394 · 发表于 2010-8-12 13:35

开了，然后用WIN7的电源管理很方便，玩游戏的时候选性能，挂BT的时候选节能。。。

luke66 · 发表于 2010-8-12 13:40

开着无所谓~！~！

wxm · 发表于 2010-8-12 14:43

整机待机
不开cnq 67瓦
开cnq 57
不开cnq 只降压 50
开cnq 又降压 46

满载就差得更多了

电压才是关键在我看来降频是为了降压服务的只降频不降压作用不大
http://we.pcinlife.com/thread-1302480-1-1.html

只看该作者 · 发表于 2010-8-12 15:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wxm · 发表于 2010-8-12 15:29

最明显的感觉就是卡，宁可调低一档频率和电压都不用CNQ
skyme 发表于 2010-8-12 15:27

xp或win7的"节能" 很卡
win7的"平衡" 很滑

4479237 · 发表于 2010-8-12 18:46

xp或win7的"节能" 很卡
win7的"平衡" 很滑
wxm 发表于 2010-8-12 15:29

卡和平滑最明显的区别时什么，一直是节能

king_kong · 发表于 2010-8-12 18:48

主板有节电功能的，配合CNQ有不错效果。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	23^# 发表于 2010-8-11 22:22 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡