问一个老问题：凉又静到底有多大的节能意义？

maxv · 发表于 2010-8-6 18:40

X2 250，一直开着CNQ，倍频降到4，主频只有800，还以为能省点电。刚才看了个评测，X2 250开与不开CNQ，待机功耗差别竟然只有几瓦，这样岂不是毫无意义么。一年下来也省不了几度啊。用AU的，大家平时都开CNQ么？
问题有点老，众多纷纭，只是想确认一下。

iso008 · 发表于 2010-8-6 19:45

我用万芳测了，5k 超 3.1g 开了比不开省10瓦左右。但是偷菜很卡，因为cpu不提速。。。索性就关了cnq了

pennywise · 发表于 2010-8-6 19:54

早关了，没觉得有用

lukecruise · 发表于 2010-8-6 20:15

能省10多W，而且VISTA下开了不影响速度和稳定性，何乐而不为？

只看该作者 · 发表于 2010-8-6 20:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ronald1206 · 发表于 2010-8-6 21:34

会降低2-3度。

tnt3400 · 发表于 2010-8-6 22:56

现在天热，降温有用吧

sachsen · 发表于 2010-8-6 23:07

空载下CNQ效果比EIST明显很多，只是AMD的U效率不高，轻载时功耗上去很快

richleo · 发表于 2010-8-6 23:29

省电不知道，降温是明显的

HardFan · 发表于 2010-8-7 01:23

功耗低不了多少就算了，更看重温度能降低的效果

sachsen · 发表于 2010-8-7 11:00

P=CV^2F,有点常识好不好，CPU功耗和电压的平方成正比，和频率也成正比
CNQ干啥，降压，降频，再简单不过的道理
回去好好学学代数呵

gzposts · 发表于 2010-8-7 11:03

用k10stat替代。

ssgapl · 发表于 2010-8-7 11:55

其实大部分人只是心里YY而已。真为了省电的话。随便关掉一种电器都够了

hjspeeder · 发表于 2010-8-7 11:56

温度低2、3度，功率省几瓦，有总比没有好吧

qhdlixin · 发表于 2010-8-7 13:08

心理安慰而已，节省几度电的电费还不够买盒烟的吧

xdzlmf2008 · 发表于 2010-8-7 13:29

可以让CPU风扇速度减慢，噪音减少，我就这么看的

lixiaojun555 · 发表于 2010-8-7 13:40

WIN7下面开平衡模式。。。使用效果和不开凉又静差不多。。。但是温度下降基本上能达到5度左右。。。CPU电压重1.4V降到最低1.07V左右。。。用测试功率的仪器。。确实发现功耗只下降了不超过10度。

zajara · 发表于 2010-8-7 13:41

只差几W？貌似不只

独步寻花 · 发表于 2010-8-7 13:42

能省10多W，也是低碳生活哦。

maxv · 发表于 2010-8-7 15:00

心里有数了，关了。温度方面也不考虑了，刚才关了看了看，室温30度，贝塔400压得很轻松.
一小时10W，一天两百多W，五天1度，开机一年省个几十块钱，确实没啥意思。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册