转评论
[88楼] 游客 2010-8-8 21:02:24 来自:北京市海淀区
集成了4核心的处理器+5670GPU的功耗只有40—55W?
假设LlANO的CPU能达到X4 635的水平,那么我们算算以AMD现在的工艺需要多少功耗:
45nm的635:95W
40nm的5670:整体功耗要60多W,因为要计算显存的功耗,所以保守估计是40W左右。
加起来135W
32nm有这么NB?只要换一代甚至半代工艺,相同性能功耗下降60%?拜托,I的32nm已经出来快1年了。
引用 看清楚点APU是有两种不同定位的核心
APU有两种不同定位的版本也就是ONTARIO和LlANO核心
前者采用的是山猫核心定位于上网本和笔记本年底上市,功耗控制在25W以内
后者也就是基于X86处理器多核心,集成HD5670级的性能(480个流处理器单元).定位于高端领域,功耗有40-55W
这么说应该知道怎么回事吧
举 报 支持(0) 反对(0) 回 复
[87楼] 游客 2010-8-8 20:57:51 来自:广东省东莞市
“AMD指出,APU不会只是简单地集成一个孱弱的图形核心”
用左“孱弱”这个词,证明这不是文Q原创的,最大可能是香港网站的文章。
举 报 支持(0) 反对(0) 回 复
[86楼] 游客 2010-8-8 20:51:48 来自:浙江省温州市
集成HD5670的APU现在就已经试产而功耗在55以内,只是要等到32成熟时才进行量产知道不
引用 GF的32nm据说试产了,但是LIANO的成品还没影呢。你这个APU+RV830+北桥不超过100W的大话先别放。
举 报 支持(0) 反对(0) 回 复
[85楼] 游客 2010-8-8 20:49:52 来自:山东省威海市
8系列芯片组还是55nm,谢谢,AMD没有40nm产能分给芯片组。
引用 785G对应的是880G不是890GX吧……
而且890GX、880G是用40nm工艺的,870X和890FX才是55nm……
举 报 支持(0) 反对(0) 回 复
[84楼] 游客 2010-8-8 20:48:12 来自:浙江省杭州市
一个处理器即使满载,也并不等于处理器内的所有运算单元都是满负荷运算的,仍然是有闲置的晶体管的,所以一些节能技术对于满载的情况下也是有帮助的
引用 PS:APU也首次引入了全新的4合1电源管理节能技术这也是AMD首次将这套电源管理引入基核心,所以功耗控制在25W以内这并不难.
---------
所谓电源管理技术最多降低平均功耗,也就是说应对不同的需求时,发挥不同的性能,以达到节电的目的。
对于反映满载功耗的TDP指标根本不起作用。
举 报 支持(0) 反对(0) 回 复
[83楼] 游客 2010-8-8 20:47:38 来自:浙江省温州市
这就是APU的精妙之处可以根据不同的系统资源要求配比而对CPU和GPU进行很好的协同工作,而这一切都直接在CP和U整合的GPU之间完成。而APU的设计同时也更好的解决了数据专输所带来的延迟,这在保证性能高效运行的同时也给发热量进行了很好的控制。而首次引入的电源管理技术正是配合APU独有的架构执行流程而进行的全新设计
引用 PS:APU也首次引入了全新的4合1电源管理节能技术这也是AMD首次将这套电源管理引入基核心,所以功耗控制在25W以内这并不难.
---------
所谓电源管理技术最多降低平均功耗,也就是说应对不同的需求时,发挥不同的性能,以达到节电的目的。
对于反映满载功耗的TDP指标根本不起作用。
举 报 支持(0) 反对(0) 回 复
[82楼] 游客 2010-8-8 20:41:55 来自:浙江省温州市
看清楚点APU是有两种不同定位的核心
APU有两种不同定位的版本也就是ONTARIO和LlANO核心
前者采用的是山猫核心定位于上网本和笔记本年底上市,功耗控制在25W以内
后者也就是基于X86处理器多核心,集成HD5670级的性能(480个流处理器单元).定位于高端领域,功耗有40-55W
这么说应该知道怎么回事吧
引用 什么电源管理在100%占用率的情况下,都是没用的。我就不信塞个32nm版的5650功耗能低于25W。你看看现在的什么小y啊,4820tg啊,打个游戏什么的,烫死罗。
举 报 支持(0) 反对(0) 回 复
[81楼] 游客 2010-8-8 20:40:12 来自:北京市海淀区
PS:APU也首次引入了全新的4合1电源管理节能技术这也是AMD首次将这套电源管理引入基核心,所以功耗控制在25W以内这并不难.
---------
所谓电源管理技术最多降低平均功耗,也就是说应对不同的需求时,发挥不同的性能,以达到节电的目的。
对于反映满载功耗的TDP指标根本不起作用。
举 报 支持(0) 反对(0) 回 复
[80楼] 游客 2010-8-8 20:38:26 来自:法国
9494 i3 才65W 哦~
引用 GF的32nm据说试产了,但是LIANO的成品还没影呢。你这个APU+RV830+北桥不超过100W的大话先别放。
举 报 支持(1) 反对(0) 回 复
[79楼] 游客 2010-8-8 20:35:05 来自:北京市海淀区
GF的32nm据说试产了,但是LIANO的成品还没影呢。你这个APU+RV830+北桥不超过100W的大话先别放。
引用 tokamakLIANO用的是新工艺,用32nm SOI工艺集成速龙2+RV830+北桥不会超过100W。
举 报 支持(1) 反对(0) 回 复
[78楼] 游客 2010-8-8 20:29:01 来自:北京市海淀区
I3就是个悲剧,效仿APU的山寨货,800RMB买不带GPU的处理器比他强多了
-----------
我不知道你所说的800RMB不带GPU的是哪一款?我想到比较相近的应该是A的4核的635.都是7XX的价位,A的635比I3 530便宜几十块,但基本上还是一个价位上的(考虑到品牌不同)。
如果只用双核/单核性能的软件,I3强于635;如果能用到4核心的软件那么I3不如635。目前支持4核的软件远少于支持单核/双核的软件。
如果[文明用语]耗,双方的TDP虽然一样,但实际功耗635远高于集成了GPU的I3(高了20%-50&)。
具体评测见http://cpu.[文明用语].com/a2010/0702/1073/000001073089.shtml
引用 I3就是个悲剧,效仿APU的山寨货,800RMB买不带GPU的处理器比他强多了
举 报 支持(0) 反对(2) 回 复
[77楼] 游客 2010-8-8 20:28:24 来自:浙江省温州市
前段说的蛮准确的但后段既不懂又不现实
原因很简单NV补迫退出主板领域你以为是NV自己所希望看到的?说白了这是竞争的结果也就是说NV的主板芯片始终都处于第三方位置,怎么玩都是在别人的平台上转。缺少平台的支持和相关授权的约束等知道当年VIA就是怎么被ITNEL玩弄于掌手之间最后只能消亡。
必竟以后的发展更趋向于多产品一体化趋势这点从INTEL和AMD这几年的产品发展就可以很好的证明。
引用 K7后期(Athlon XP以后)以及整个K8时期都是NV撑起AMD的
没有nForce就没有Athlon 64的辉煌
NV之所以现在不做芯片组了,只是因为芯片组利润太薄,有这点功夫还不如花到做Tesla上去,一块Tesla随便赚赚就是几万美刀的事情,何况都卖了这么多Tesla了
而且NV的策略就是GPU全面代替CPU。以后我们可以用到没有CPU只有GPU的计算机。因为传统计算CPU已经性能过剩了,而真正高并行度的计算,GPU具有CPU无可比拟的优势。
举 报 支持(1) 反对(0) 回 复
[76楼] 游客 2010-8-8 20:24:14 来自:法国
什么电源管理在100%占用率的情况下,都是没用的。我就不信塞个32nm版的5650功耗能低于25W。你看看现在的什么小y啊,4820tg啊,打个游戏什么的,烫死罗。
引用 你傻的啊APU集成HD5670级的SP单元这并没有什么好奇但前提是你必须得搞清楚以下几点:
APU有两种不同定位的版本也就是ONTARIO和LlANO核心
前者采用的是山猫核心定位于上网本和笔记本年底上市
后者也就是基于X86处理器多核心,集成HD5670级的性能(480个流处理器单元).定位于高端领域
PS:APU也首次引入了全新的4合1电源管理节能技术这也是AMD首次将这套电源管理引入基核心,所以功耗控制在25W以内这并不难.
举 报 支持(1) 反对(0) 回 复
[75楼] 游客 2010-8-8 20:20:35 来自:浙江省温州市
你傻的啊APU集成HD5670级的SP单元这并没有什么好奇但前提是你必须得搞清楚以下几点:
APU有两种不同定位的版本也就是ONTARIO和LlANO核心
前者采用的是山猫核心定位于上网本和笔记本年底上市
后者也就是基于X86处理器多核心,集成HD5670级的性能(480个流处理器单元).定位于高端领域
PS:APU也首次引入了全新的4合1电源管理节能技术这也是AMD首次将这套电源管理引入基核心,所以功耗控制在25W以内这并不难.
引用 Liano集成5670,功耗据说只要25w,你信不信?AMD的TDP都是虚标的。p920四核心笔记本u,性能还是陀shi,竟然标tdp 25W。
举 报 支持(0) 反对(0) 回 复
[74楼] 游客 2010-8-8 20:19:45 来自:浙江省温州市
你傻的啊APU集成HD5670级的SP单元这并没有什么好奇但前提是你必须得搞清楚以下几点:
APU有两种不同定位的版本也就是ONTARIO和LlANO核心
前者采用的是山猫核心定位于上网本和笔记本年底上市
后者也就是基于X86处理器多核心,集成HD5670级的性能(480个流处理器单元).定位于高端领域
PS:APU也首次引入了全新的4合1电源管理节能技术这也是AMD首次将这套电源管理引入基核心,所以功耗控制在25W以内这并不难.
引用 Liano集成5670,功耗据说只要25w,你信不信?AMD的TDP都是虚标的。p920四核心笔记本u,性能还是陀shi,竟然标tdp 25W。
举 报 支持(1) 反对(0) 回 复
[73楼] tokamak 2010-8-8 20:17:11 来自:广东省
你是不是有点误会?25W的Ontario是bobcat+rv810啊,低端CPU+GPU,入门级平台。AlthonII+RV830是中端平台。
引用 Liano集成5670,功耗据说只要25w,你信不信?AMD的TDP都是虚标的。p920四核心笔记本u,性能还是陀shi,竟然标tdp 25W。
举 报 支持(0) 反对(0) 回 复
[72楼] 游客 2010-8-8 20:14:58 来自:北京市海淀区
我是个军迷,我觉得F22就是个悲剧,是模仿中国未来的歼十五的山寨货。
什么,歼十五还没出来?告诉你:我们对这些先进机型的预研都十几年了。
引用 I3就是个悲剧,效仿APU的山寨货,800RMB买不带GPU的处理器比他强多了
举 报 支持(0) 反对(1) 回 复
[71楼] 游客 2010-8-8 20:12:51 来自:浙江省嘉兴市
K7后期(Athlon XP以后)以及整个K8时期都是NV撑起AMD的
没有nForce就没有Athlon 64的辉煌
NV之所以现在不做芯片组了,只是因为芯片组利润太薄,有这点功夫还不如花到做Tesla上去,一块Tesla随便赚赚就是几万美刀的事情,何况都卖了这么多Tesla了
而且NV的策略就是GPU全面代替CPU。以后我们可以用到没有CPU只有GPU的计算机。因为传统计算CPU已经性能过剩了,而真正高并行度的计算,GPU具有CPU无可比拟的优势。
引用 这个和NV没什么关系吧..C51 C61早已是明日黄花...现在NV即使有实力有技术,拿不到授权也等于零.当年NV为什么在A平台风生水起,原因就是酷睿太牛X了,AMD实在没办法也要抱抱NV的大腿...现在不同了,AMD虽然U方面不咋滴,但好歹GPU方面比较提气,也就把NV摞一边了...杯具的NV啊~
举 报 支持(0) 反对(1) 回 复
[70楼] 游客 2010-8-8 20:10:21 来自:浙江省丽水市
X58是QPI总线
H55 P55是DMI总线
引用 印象中只有X58才用QPI总线,h55和p55其实还是传统的FSB...intel继续忽悠~
举 报 支持(0) 反对(0) 回 复
[69楼] 游客 2010-8-8 20:08:53 来自:浙江省丽水市
PCI-E总线成为瓶颈
AMD你敢再【请注意用词】点吗
举 报 支持(0) 反对(1) 回 复 |