价差10倍的对比，IF23 vs NEC2690，多图

W.BOB · 发表于 2010-8-10 19:52

本帖最后由 W.BOB 于 2010-8-10 22:04 编辑

图片如果是叉请复制地址到新窗口看
买了个IF23来接笔记用，既然都是IPS屏，就顺便和台机的NEC2690对比下画质。
感觉，黑场是IF23好，对比度应该更高，标称1000：1应该是达到了的，但是其他方面都是2690好了，但是差别绝没价格那么大
具体来说：
1.色彩饱和度2690更高
2.可视角度2690更好，2690右上角有些漏光，IF23漏光在左上角，形状差不多，也许是IPS面板本身的特点吧，但是程度都不严重。
3.画面对比细节以及色彩准确性的表现2690更好
大家还有什么感兴趣的问题提出来吧，我尽量补充。
下面两组图说明色彩上的差异，上图为2690，下图为IF23，相机保持一致手动模式拍摄。可以看到色彩和色温的区别，IF23整体色彩偏冷，即便是设置为暖色温，看起来也和2690的冷色温差不多，无论怎么调整也解决不了。以下图片2690色温为原始模式，IF23为暖色模式，均为色彩最鲜艳的模式。顺便说一下，IF23的色彩增强模式，如果看电影和玩游戏嫌色彩不好可以用一下，但是会造成画面细节丢失和失真，对比度保持50最好，调高了也失真，自定义色温我是调成红100，绿90，蓝75在用。

下面一组图说明可视角度上的差异，上图为2690，下图为IF23，相机保持一致手动模式拍摄。IF23其实从上下左右转动观察，变化都比较小，算是IPS的优势吧，但是如果像图中那样从侧上方或者侧下方进行观察，变化就会更明显，2690因为有A-TW技术，各个角度观察变化都不大。

下面两组图说明画面明暗对比细节以及色彩准确的差异，上图为2690色温8300K，下图为IF23色温暖色，已经是能设置的色温最接近状态了，相机保持一致手动模式拍摄。IF23的表现符合一般LCD的特点，亮暗对比过度，亮处过暴，暗处过暗，太亮太暗处的细节都有所丢失，且色彩还原有所失真。第一组图大家请注意衣服上的暗处细节及人物肤色上区别，第二、三组图注意大坝坝体和山体的亮处细节的区别以及色彩在真实感上的区别。

补充下，IF23还有个问题是白色均匀性，四周略微偏暗发蓝，中间靠左的地方略微偏亮发黄，2690有提升白色均匀性的功能，用惯了换IF23还真有点不舒服，不过如果不是十分挑剔的话，这个问题也并不算多严重，是LCD的普遍现象。

rsbsoccer · 发表于 2010-8-10 20:01

图挂了。

W.BOB · 发表于 2010-8-10 20:04

上图真麻烦，能推荐个图床吗？

bill_max · 发表于 2010-8-10 20:08

图挂了

悦萌说 · 发表于 2010-8-10 20:14

图要右键新建窗口看

不过话又说回来了，这点也不值十倍价格

高端的东西就是没有性价比啊

W.BOB · 发表于 2010-8-10 20:32

现在能看到图片了吗？

SlayeRPanda · 发表于 2010-8-10 20:34

本帖最后由 SlayeRPanda 于 2010-8-10 20:36 编辑

专业机何来性价比？

这些东西是需要在要求比较严格的行业中必要的生产资料，如果你只是玩家的话，那自然是没有性价比。

发烧友除外。

还有就是希望更多应到LZ的客观评价，屏摄的话不是很靠谱。

支持下LZ做评测。POP的图床反盗连让人很头痛，LZ不如直接发POP的原贴让大家去看图了

W.BOB · 发表于 2010-8-10 20:46

本帖最后由 W.BOB 于 2010-8-10 21:17 编辑

我又改图床了，连续换了3个地方，百度和POP都防盗，真烦，换了TU6，现在能看了吧？
照片只是参考，跟真实效果当然差异很大，但是大家都喜欢看图片，所以拍几张放上来
其实画面这些“细微”的差别，正是关键所在
就是这些差别决定了画面是否真实自然
就算是玩家，也能感觉出来的
在画面的对比细节和色彩准确性方面，大多数LCD，包括电视，都有和IF23相似的问题，画面刺眼且缺乏真实感
专业显示器能克服这些问题，也就值这个价了。

xmanx2008 · 发表于 2010-8-10 20:53

说实话看图片还真分不出高下。谁的动态黑色好，就选谁

hansongj · 发表于 2010-8-10 20:54

差别不小

skyxigua · 发表于 2010-8-10 21:01

回复 5# 悦萌说

看不了呀

中隐 · 发表于 2010-8-10 21:11

明显差距很大

rsbsoccer · 发表于 2010-8-10 21:21

关键是EIZO,NEC国内不实惠（较国外价格）。
实惠的话就很有想法，毕竟长期用的东西，眼睛舒服，效果好。

Kerry_Liang · 发表于 2010-8-10 21:40

还好吧，IF23败得光荣，毕竟差十几倍的价钱！

W.BOB · 发表于 2010-8-10 22:03

IF23还有个问题是白色均匀性，四周略微偏暗发蓝，中间靠左的地方略微偏亮发黄，2690有提升白色均匀性的功能，用惯了换IF23还真有点不舒服，不过如果不是十分挑剔的话，这个问题并不算多严重，是LCD的普遍现象。

mirror_cwj · 发表于 2010-8-10 22:14

抢滩，留名

ddr9334 · 发表于 2010-8-10 22:28

低价广视角的真谛

luckissy · 发表于 2010-8-10 23:50

优势是性价比

xiaochannp · 发表于 2010-8-11 00:06

早说了f23黑场表现完胜u2410,这回连2690也胜不了了,有些人就是不信,没有实践哪来的结论

thinkcq · 发表于 2010-8-11 00:07

不是10倍的问题，也不是值不值的问题，是你用不用得着的问题。如果您对色彩还原度有很高的要求，如你是设计师、摄影师，需要用到，就像熊猫所说的生产资料，这是必备的，那么即使10倍那也是值的。

根据自身的实际情况选择显示器才是最值的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册