POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: chinayyj
打印 上一主题 下一主题

《失落的星球2》N卡占优!

[复制链接]
41#
发表于 2010-8-17 12:55 | 只看该作者
本帖最后由 什么? 于 2010-8-17 12:58 编辑
我可没单单说ts性能,我是指dx11效能hd5k整个残废.
管你几个ts单元,事实就是在真正重度dx11下hd5k输的
...
goldman948 发表于 2010-8-17 12:49


在实际dx11游戏里 5850和5870的dx11游戏性能与GTX260 1G在同一档次,如果重shader和TMU则Rv870胜,如果重几何则GF104胜
HD5K整个残废?你怎么不比5970呢?即使是重度Tessellation的DX11 Demo随便你比啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
42#
发表于 2010-8-17 12:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2010-8-17 13:00 | 只看该作者
这游戏的benckmark看起来相当正常,我也不觉得有存在什么优化的问题.
第一.如果是优化的问题为何dx9下冇些情况hd5k更快?
第二.dx11高画质下460明显比480慢很多,比dx9的差距更大,体现了dx11
本身效能的差距.
要说新版驱动带来优化,两家都一样.
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2010-8-17 13:03 | 只看该作者
在实际dx11游戏里 5850和5870的dx11游戏性能与GTX260 1G在同一档次,如果重shader和TMU则Rv870胜,如果 ...
什么? 发表于 2010-8-17 12:55

你最好把战神也拿出来比,1500PK9999
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
45#
发表于 2010-8-17 13:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2010-8-17 13:05 | 只看该作者
你这说法根本就毫无道理,一个游戏里面不可能只用一种技术,TS,Parallax Mapping,等等都会用到,实 ...
66666 发表于 2010-8-17 12:43

如你说所“实际游戏性能从来都不是唯一一个特效速度所能决定”

我只针对对方HD5K Dx11残废论,做出而一个偏激的反驳而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2010-8-17 13:09 | 只看该作者
你最好把战神也拿出来比,1500PK9999
PaulWong 发表于 2010-8-17 13:03

5970比的不是460,而是你那售价3900的 GTX480!

如果你非要比价格么?这里还有还有2500¥的GTX285呢!来和GF104比dx11吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2010-8-17 13:09 | 只看该作者
1600sp 的干不过336sp的


某卡sp性能真悲剧
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2010-8-17 13:12 | 只看该作者
为什么Dx11低画质460这么猛都超过5870,一到Dx11高画质又不如5870了。看来GF104的Dx11也不行。
李主任 发表于 2010-8-17 11:32

5850痛苦的把头扭向一边~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2010-8-17 13:15 | 只看该作者
那为什么460在Dx11 low到Dx11 high下降的比残废的HD5K还厉害呢。
李主任 发表于 2010-8-17 11:40

先解释下下降如此大的幅度,为啥也比5850高? 400没出来前,DX11可是A卡着力宣传的卖点呀~
时到今日,有人比较器5550和240时,仍不忘说一句:还支持DX11,以后DX11游戏多了;用处更大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2010-8-17 13:15 | 只看该作者

本帖最后由 PaulWong 于 2010-8-17 13:18 编辑
5970比的不是460,而是你那售价3900的 GTX480!

如果你非要比价格么?这里还有还有2500¥的GTX285呢! ...
什么? 发表于 2010-8-17 13:09

5850还有3300的不知道你要不要买,作为极端A粉你该支持A卡在*东买下这块卡作为零的突破!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2010-8-17 13:19 | 只看该作者
回复 33# minijia
精炼~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
53#
发表于 2010-8-17 13:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2010-8-17 13:21 | 只看该作者
这游戏的benckmark看起来相当正常,我也不觉得有存在什么优化的问题.
第一.如果是优化的问题为何dx9下冇些情况hd5k更快
第二.dx11高画质下460明显比480慢很多,比dx9的差距更大,体现了dx11本身效能的差距
要说新版驱动带来优化,两家都一样.goldman948 发表于 2010-8-17 13:00

首先任何一款新游戏,都是需要优化的,不优化和优化结果肯定有明显的差别。
其次,这款demo是从NV网站下载的,又是The way的游戏,至少就这个demo来说,NV的驱动肯定对这款游戏有初步的优化,而AMD显然没有或者说优化程度肯定不如NV,所以现在比较肯定不公平。

至于说新版驱动带来优化2家都一样,那可未必,NV已经有一定的优化,AMD的没有或优化会少点,今后的新驱动那家提升高就不一样,而且,这里的Nfan一直说R600的4D+1D对驱动的优化要求高,NV的1D架构对优化的要求不高,能够开始就很好的利用硬件,那岂不是NV的初始驱动就已经发挥了大部分的硬件能力,驱动的提升潜力没有RV870的高?
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2010-8-17 13:26 | 只看该作者
其实嘛,说多了无用,N卡的在最新DX上确实不如A,但是,N卡的新卡比A卡的新卡的老版本的DX性能要好些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2010-8-17 13:28 | 只看该作者
其实嘛,说多了无用,N卡的在最新DX上确实不如A,但是,N卡的新卡比A卡的新卡的老版本的DX性能要好些。
robert3344 发表于 2010-8-17 13:26



天旋地转,完全理解不能……
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2010-8-17 13:30 | 只看该作者
假设你的前提是对的...那么等别人都玩通关玩到不想玩了,你的卡才优化好.....这样的效果也实在让人大跌眼 ...
kvip 发表于 2010-8-17 13:27

游戏还没出呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

dizhang 该用户已被删除
58#
发表于 2010-8-17 13:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2010-8-17 13:31 | 只看该作者
本帖最后由 左脚选手 于 2010-8-17 13:33 编辑
假设你的前提是对的...那么等别人都玩通关玩到不想玩了,你的卡才优化好.....这样的效果也实在让人大跌眼 ...
kvip 发表于 2010-8-17 13:27

所以我也没说一直等,就等正式版发布后的第一次催化剂更新后的比较,时间不会很长,在一个月之内的,这个还不至于很多人都玩通关玩到不想玩了吧?当然据说这个游戏烂了点,可能许多人玩不到通关就不想玩了,这也是可能的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2010-8-17 13:32 | 只看该作者
1600sp 的干不过336sp的


某卡sp性能真悲剧
ft5555 发表于 2010-8-17 13:09
SP和SPU分得清吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-29 00:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表