GPU通用运算在桌面是不是已经遇到一个瓶颈了？

slice · 发表于 2010-8-21 10:41

本帖最后由 slice 于 2010-8-21 14:29 编辑

就拿GPU比较适合的视频压缩来说吧，这么这么久了还是这个老样子。

B帧，2Pass等，是程序员不敬业么？为啥子从第一版出来到现在一点进步都没有，是不是GPU本身不适合逻辑太复杂的运算？本来GPU和CPU就是同时使用的，如果一定要在GPU上实现这些功能或者说GPU参与更多运算，会不会比CPU的速度还糟糕或者说加速作用已不明显？

一开始这样子可以理解，一年多了还是这样子我就考虑是不是目前GPU本身无法做好这些事情了。
这里神仙比较多，望大神们解惑。

tomsmith123 · 发表于 2010-8-21 10:47

并行计算，总有串行部分，GPU 串行计算的性能还是太低了；
在视频压缩中，是有少量分支的，这样的分支，对于GPU 的效率是毁灭性的。
短期内，这样的局面，很难改变，需要CPU GPU 合作，而目前二者之间的互联带宽还很不理想。
从异构众核的角度，几个个大核和若干并行小核的性能，会更好一点，当然，核间的互联网络，现在还是很困难的。

wzlps · 发表于 2010-8-21 11:06

开启GPU压制视频视频质量有时候真的不是那么尽人意

虽然速度有点提升但是我感觉质量却差了点

这并不是我想要的效果作为N卡的用户

开普勒 · 发表于 2010-8-21 11:17

GPU压片子不好使，顶多也就空间转换、频域变换、宏块预测能秒一下CPU，遇到熵编码部分照样杯具。要想GPU视频编码有大发展除非以后直接在GPU里塞进CPU核吧。

不过GPU做图像和视频处理无敌，之前用过Musemage，比PS猛N倍，估计会是以后的趋势。

slice · 发表于 2010-8-21 21:56

并行计算，总有串行部分，GPU 串行计算的性能还是太低了；
在视频压缩中，是有少量分支的，这样的分支，对 ...
tomsmith123 发表于 2010-8-21 10:47

谢谢~~~

vitasxp · 发表于 2010-8-22 02:13

长见识了啊

66666 · 发表于 2010-8-22 08:52

视频压缩方面不仅GPU，对于多线程CPU也是个难点，到目前为止X264最高质量下编码模式仍然推荐单线程模式，线程开的越多画质越烂，到8线程乃至16线程下X264的画质可以跟CUDA一比高下了。

所以现在国内的rip组一般压缩最多也就开2线程

tomsmith123 · 发表于 2010-8-22 09:22

回复 11# 66666
X264 多线程支持是有些小问题的，不过质量下降是非常细微的，比如单线程PSNR 是38.438 到8线程也仅仅下降到38.397，要到CUDA 的水平，估计的128线程以上。

tomsmith123 · 发表于 2010-8-22 09:45

回复 13# tomsmith123

另外X264 的多线程收益，是随着线程数增加，越来越低，8线程以上，也没什么意义了。
比较理想是8物理核心的8线程编码。

66666 · 发表于 2010-8-22 10:25

回复 66666

少危言耸听, x264开16线程以内都不会有明显质量下降, 这是Dark Shikari说的, 你不信可以 ...
brl 发表于 2010-8-22 10:18

不好意思，我管你是谁，现在国内字幕组几乎没有人用超过4线程压1080P H264，双线程的最多。

国外很多人还在用XVID，X264对多线程的支持如何用得着我自己编造？好笑

Katmai · 发表于 2010-8-22 17:30

难得的技术贴，支持

itany · 发表于 2010-8-22 17:41

少出来恶心人, 用什么参数大家又不是看不到, mediainfo一看就知道了
没见过一个有"--threads 2"参数 ...
brl 发表于 2010-8-22 11:00

支持踢爆
Cuda的愚忠支持者要反省了

itany · 发表于 2010-8-22 17:42

只有Larrabee能拯救压片，AN都不行

saskey7 · 发表于 2010-8-22 20:30

貌似有人妖言耸听被爆了

slice · 发表于 2010-8-22 21:58

本帖最后由 slice 于 2010-8-22 22:12 编辑

我不认为CPU处理线程多了会影响画质，因为CPU的每一个线程都和一个线程没有啥子区别，都能应付复杂的运算，每一个线程都不需要也不必要在算法上妥协，因为分配任务到多个线程应该不算难，因为每一个线程都能高效的完成复杂的运算。

就我外行来说，就算我能想到的最肤浅的任务分配方式，例如每隔多少关键帧或者多少时间，例如40分钟的视频每10分钟一段分成4段然后4个线程同时压，画质无需任何妥协，却可以轻松得到接近4倍的速度（当然你得是4核+），当然我这种任务分配方式现实中肯定是不可能的，我只是想说，分配任务到多线程的时候，在画质上不妥协是很容易做到的，因为每一个线程都和你单线程的时候一样的灵活无需算法上妥协，而且多一个线程就几乎多一倍的提升。

实际上的表现也是，单线程和8线程基本上没有区别，这里黑CPU的可以洗洗睡了。

我不了解他们任务分配的方式，这里有大神愿意说说的话我洗耳恭听。

w7231665 · 发表于 2010-8-22 23:49

现在的GPU只能在大规模的运算中提升很明显，相比民用级别更适合做科研。。。

左脚选手 · 发表于 2010-8-23 11:08

本帖最后由左脚选手于 2010-8-23 11:51 编辑

只有Larrabee能拯救压片，AN都不行
itany 发表于 2010-8-22 17:42

Larrabee还没出来，没出的东西没资格和已出来的比较，有的东西就算再差，也比没有好。

goodayoo · 发表于 2010-8-23 11:35

楼主，Fusion可以解决一切问题。。。

whhwhhwhh · 发表于 2010-8-23 11:46

这个关键是压片也只是个小众的应用，操作系统和OFFICE之类软件中大量应用GPGPU才是GPGPU的真正春天的到来，不过。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

itany · 发表于 2010-8-23 20:41

Larrabee还没出来，没出的东西没资格和已出来的比较，有的东西就算再差，也比没有好。
左脚选手发表于 2010-8-23 11:08

Knights Ferry已经出货了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册