POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4373|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

超频后功率增加了多少,公式

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-8-21 16:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这个是转贴的,
不知道准不准。
请专家解答准不准哈。

正文:
超频后功率=TDP×(1+加电压幅度)的平方×超频后频率与原始频率之比

  

        以我的黑盒5000+为例,已知TDP为65W,原始频率是2.6G,加压5%超到3.2G,那么:

超频后功率=65×(1+0.05)的平方×(3.2÷2.6)=88.2W


开核是不是简单的原来核心数乘2?
2#
发表于 2010-8-21 16:16 | 只看该作者
本帖最后由 百变狸猫 于 2010-8-21 16:17 编辑

准个P啊~~Athlon II X2 240是65W,2.8G主频,Athlon II X2 270还是65W 3.4G主频(这个AMD已经发布了,可以去查)我记得好像还有个3.5G的计划,不记得是哪个AMD的U了。

我还记得当时坛子里不少人说什么X2 240超上去功率要高多少多少的,现在呢?真是好笑,都是臆想~~

而且这个功率只是TDP功率,而大部分时间是完全没有达到TDP功率的,讨论功率本来就是多余,庸人自扰,杞人忧天,有这无聊时间不如有老婆的多XX一次,没老婆的自己给自己撸上两管。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-8-21 16:20 | 只看该作者
不准,照你这么说E2系列默电都能有一倍的超频幅度,那么是不是功耗也是一倍呢,按照你的公式
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2010-8-21 16:26 | 只看该作者
拜托大侠,我是转载
我对这个没感觉,
网上查的。
希望高手解答啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

乐极生悲 该用户已被删除
5#
发表于 2010-8-21 17:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-8-21 17:49 | 只看该作者
TDP是热设计功率,实际使用中拿个万方之类的测试器量一下酒清楚了,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-8-21 17:50 | 只看该作者
这个是转贴的,
不知道准不准。
请专家解答准不准哈。

正文:
超频后功率=TDP×(1+加电压幅度)的平 ...
sc888999 发表于 2010-8-21 16:07


明显就是瞎掰,买个功率计,再来说话吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-8-21 17:53 | 只看该作者
拿5K开核来说吧,集成板,2.2G,不开核,待机70W过一点。超到3G,开四核,待机也就80W

以上数据实测,电源过80PLUS. 
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-8-21 19:02 | 只看该作者
电压没变的话功耗应该没变吧。。。我是这么自己觉得的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-8-22 12:51 | 只看该作者
超频后功率=TDP×(1+加电压幅度)的平方×超频后频率与原始频率之比
sc888999 发表于 2010-8-21 16:07


把这个TDP改成动态功耗就基本正确的。就是说这只能代表cpu的核心数字电路在超频前后的功率变化。
不过现在cpu不仅仅只有核心,还包含了北桥部分,这部分连电压都与核心不同。另外现在的工艺还有泄漏的静态功耗,所以不能仅看动态功耗了。

另外tdp只是cpu厂商对主板供电和散热的要求指标,相同tdp的处理器,实际运行时的功耗相差可能很大。用这个公式来估算超频后对主板供电和cpu散热的最大要求还是有一点意义的,但是这和cpu的实际功耗是两回事了。


因为多核cpu除了核心还有核心间的交换开关,北桥等等,所以核心加倍功耗并不会直接加倍,而是比这个数字小不少。
即使象PD或Q系列这样直接把两个芯片封装在一起的方式,因为两个芯片不会同时达到最大功耗,所以加倍核心功耗也会小于直接加倍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-26 19:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表