原来X2 240超到3.5G也就是和E8400默认差不多呀~~~

bluesky1234 · 发表于 2010-9-1 12:16

我就路过看看

poi_chang · 发表于 2010-9-1 14:09

E8400表示没有压力

排骨饭 · 发表于 2010-9-1 17:13

单核效能就是个杯具，除了堆核心没什么优势可谈。

daceaki · 发表于 2010-9-1 17:41

还是用过才知道，我只用过e72和33，也许72是雷。感觉e33反而很不错.不过e82L2大

dalao123 · 发表于 2010-9-1 18:01

价格也摆在那啊，呵呵

jacklin78 · 发表于 2010-9-1 18:12

AMD 玩得是性价比

scowl · 发表于 2010-9-1 20:08

超到3.5相当于3G的E5差不多，和E8比？

这网站偏AMD
4479237 发表于 2010-8-27 14:59

扯淡也要有个限度

谢谢

wwj627 · 发表于 2010-9-2 01:35

A是A,I是I，专注领域不同，没必要比~

4479237 · 发表于 2010-9-2 07:48

扯淡也要有个限度

谢谢
scowl 发表于 2010-9-1 20:08

扯你酿，你没见X2 245 2.9G只能和2.5 E5200打平？

4479237 · 发表于 2010-9-2 08:05

扯淡也要有个限度

谢谢
scowl 发表于 2010-9-1 20:08

扯你嬢**，你看2.9G X2 245能比2.6G E5300强？

slayer2008 · 发表于 2010-9-2 08:36

24x系列的u从性能到价格定位，都是和intel的e5相对的。24x广受好评是因为amd这个档位以前很久没有能和intel抗衡的产品了。以前的3600＋对2140，输的相当的惨。所以240当时给人眼前一亮的感觉。

不过amd的低端的u和intel高端没什么可比之处，和e5比比还差不多。而且e5能上4g的不少，24x系列的上到3.6g以上就相当吃力了。

还有就是这样对比是主观看主频数值，而且是超频对默认，没什么意义的。就算超频状态，低端的u在很多方面也远不如高端u，以前的超频赛扬对p4，超频e2对e6，q6就例子。如果低端的u超主频就能完全赶上高端u，高端市场就没意义了。不要忘记大缓存，额外的指令集，更强的虚拟机性能也是高端u的附加优势。

bearqeq · 发表于 2010-9-2 09:03

8400草一草。。。。

4479237 · 发表于 2010-9-2 09:11

24x系列的u从性能到价格定位，都是和intel的e5相对的。24x广受好评是因为amd这个档位以前很久没有能和intel ...
slayer2008 发表于 2010-9-2 08:36

还是不行，别说同频了，默认频率大多都输，太无力了，只能说价格稍微便宜几十。。。

asuka0467 · 发表于 2010-9-2 09:46

看运用吧。比如我闪龙140开核上3.5G。平时跑跑模拟器感觉模拟器对A的U支持的都不是很好。IU同频不卡AU就要卡。玩PC游戏感觉不出很大区别

scowl · 发表于 2010-9-2 18:42

扯你嬢**，你看2.9G X2 245能比2.6G E5300强？
4479237 发表于 2010-9-2 08:05

脑bu的？？？

XKS07 · 发表于 2010-9-2 18:58

E5200 待机1.2W？
真强大

只看该作者 · 发表于 2010-9-4 14:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

laziolzio · 发表于 2010-9-4 18:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

史前泡菜 · 发表于 2010-9-4 20:46

开核之后，AMD的性价比实在太高了。

liuyson · 发表于 2010-9-4 21:13

5k来插一脚、、

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

新的个性该用户已被删除	77^# 发表于 2010-9-4 14:19 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
新的个性该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

laziolzio laziolzio 当前离线积分 21 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	78^# 发表于 2010-9-4 18:31 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
laziolzio laziolzio 当前离线积分 21 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

原来X2 240超到3.5G也就是和E8400默认差不多呀~~~

浏览过的版块