关于尘埃2的一些疑问！及由此所思考开的......

百变狸猫

昨天才把尘埃2下了，试了一下效果，跑了一下基准测试

1280X1024 4XMSAA下 其他效果全开最高，平均48.9，最低39.5。

现在就有个疑问了，因为我查了对比了一下，具体看这里：
http://diybbs.zol.com.cn/9/198_89702.html

我的配置是相对不怎么样的。
X2 240OC3.5G  。
9800GTX XFX最高频那款 760、2280、1900   
华擎K10N78M    NV的过气芯片组MCP78。
2G DDR2 现跑833，   时序5、5、5、15、21、1T  
系统：Win7 32 旗舰版
驱动：258.96 物理驱动：PhysX_9.10.0513


网站测试平台比我的强很多：
处理器：Core i7-920 OC 3.5GHz (关闭SMT/TM)
主板：Intel X58
内存：DDR3-1400 2GB×3    7-7-7-21
系统：Windows 7 x64
驱动：GeForce 195.55/Catalyst 9.11


8800GTX成绩是：46.6  39   
4850成绩是：44.2  39


按9800GTX性能是比8800GTX和4850强点，再加上我这是高频版，那么换到高端测试平台，成绩会提高到什么层次？总不会因为U强能达到4870的成绩吧。

现在，对比N和A相近的显卡，自动跑在DX9模式下的成绩，我这样一套很平价便宜总共花费不到1200元的平台，完全可以跑到并超过同级别显卡在高端测试平台下的成绩，这说明了什么？这游戏对U要求不高是吗？但是有大部分人都说要求高，难道是新驱动的威力？我看也不像吧，有那么厉害吗？

那原因是什么？硬件性能被放大夸大了吧，是我们一直都在被误导和忽悠？我觉得是......你们呢？

pangauto

U不行 ，这游戏用4核跑比较好。

heavenboy

不要拿去年原始版本的dirt2來和現在1.1的dirt2的fps作比較
去年5770 1080p 4aa,mini fps才22
現在的版本驅動有37
沒有任何可比性

百变狸猫

另外我看了别人那里DX11的效果，明显的就是图像更锐利清晰，而DX9就是显得朦胧一些，这样的情况在战争机器里也同样存在DX9朦胧一些，DX10清晰一些，锐利度好些，只是这次尘埃2显得更为明显些......

我不知道现在跑的是什么版本，就是下的那个免安装绿色简体中文完整版。

你们有条件的可以试试现在的是不是好些，还是依然就是如此，如果仍然一样，我只能说，大家都一直被忽悠的。

manliantuo

WOW用的是啥？一样很开心嘛

百变狸猫

回复 7# 乐极生悲

你可能理解错了，DDR2跑833 1T ，应该换个说法就是416.7吧，我这个内存倒是KST667神条，2X1G，可以跑433.3，也就是866也可以跑1T，电压1.9V吧。

只不过天气热，CPU260外频不是很稳定，再凉快点，就可以稳定260外频了。

也可以跑1000，不过时序是5、5、5、15、21，2T，不喜欢2T，还是喜欢1T。