OCZ Agility2/Vertex2 40G/60G 以及大容量版本全面到货.
本次测试的SSD有:
Agility 2 40G/120G Vertex2 40G/60G/120G/240G
与旧版本不同.这个批次的除了40G版本外,所有SSD均采用
SF-1222主控,而不是以往的SF-1200.
SandForce SF-1200控制器家族分为两种,其中SF-1500面向企业领域,SF-1200则面向消费领域,最新款型号SF-1222(编号SF-1222TA3-SBH),采用364针TFBGA封装,尺寸13×13毫米,内部集成了一颗Tensilica Diamond Core DC_570T处理器。
SF-1222控制器支持SATA 3Gbps接口,规格规范和Indilinx Barefoot很相似,但增加了更多技术:
DuraClass号称可提供最佳的耐久性、性能、低功耗;
DuraWrite延长了MLC NAND闪存的耐久性,生命周期至少五年,擦写循环3000-5000次,平均无故障时间200万小时;RAISE可对单个固态硬盘提供
RAID级别的保护,使用AES-128算法自动加密数据;ECC校验可保证数据的准确可靠性;此外还有Windows 7
TRIM原生支持、
NCQ技术(最多32个指令)、S.M.A.R.T.技术等等。
根据SF-1222相比SF-1200的改动来看,新版的主控更加强调可靠性.
评测正在进行中
先上图赏:(点开有大图)
外包装,注意右上角的标签,
大陆地区的行货均会贴有此标签,用户请保留好,质保需要连同此标签寄回.上面的条码将作为保修依据.
保修日期并非按照OCZ出厂日期开始计算,而是
从出货之日起推后90天开始计算,以保障用户的权益.
当然这个标签也可以作为判断是否行货的一个依据.
这里以Vertex2 40G为例,拆开后可以看到一份用户说明,一张贴纸,一个转3.5寸的转接座,还有SSD本体.
附赠的转接座做工相当考究.
换个角度来一张.
其他容量的版本所带有的附件相同.Agility2也带有3.5寸转接座.这里就不再重复上图了.
测试用电源,为刚刚上市的Fatal1ty 750W模块化电源.点亮后会发出幽幽红光.效果不错.
测试用平台.单芯片P55支持Sata2 3Gbps.
测试内容:
将会用HD TUNE,Crystal Diskmark,ATTO,As SSD来测试速度,以及小文件IOPS.
同时会选取小容量版本进行大文件重复拷贝测试,并校验文件.以测试小容量的SSD是否足够可靠.
测试结果:
其中Vetrtex 2 120G的测试结果与60G.240G相同.故以120G为例.Agility 2的测试结果与60G.240G相同.故以120G为例
Vertex 96G为对比测试组.
HD TUNE:
Agility 2 40G
Agility 2 120G
Vertex 2 40G
Vertex 2 120G
Vertex 96G
测试中发现HD tune对新版SSD支持不好.不能测试实际速度.几次测试中误差也比较大.仅供参考.
CrystalDiskmark:
Agility 2 40G
Agility 2 120G
Vertex 2 40G
Vertex 2 120G
Vertex 96G
CrystalDiskmark的4K大深度的写入测试最贴合用户的实际使用情况.在这个测试中Vertex2系列远远领先.说明在实际使用中这个系列可以带给用户更顺畅的使用感受.
AS SSD:
Agility 2 40G
Agility 2 120G
Vertex 2 40G
Vertex 2 120G
Vertex 96G
AS SSD的给分是综合性的.可以看出Vertex 2高容量版本相比其他SSD有较大优势.
ATTO:
Agility 2 40G
Agility 2 120G
Vertex 2 40G
Vertex 2 120G
Vertex 96G
ATTO测试的是底层性能,从4K的对比图上得到结果是.Agility 2和Vertex 2在小文件读取方面性能极其接近,比Vertex1代有较大优势.
老化测试:
测试方法:
在40G硬盘中拷贝进39G文件.
剩余1G空间不断拷贝900M文件.后删除.再重复操作这1G空间.重复100次后对文件进行校验.
测试结果:
2款40G版本的SSD都顺利通过测试.没有发生错误.
测试总结:
二代SSD对比一代的优势相当明显.追求极致性能的用户选择大容量版本的Vertex 2是正确的选择.若是为了让笔记本跑的顺畅,那么在考虑到价格和其他因素影响的情况下,Vertex 2 40G和Agility 2 40G版本都值得考虑.