3块WD20EVDS,hdt寻道竟然差了2ms+，这组R5有影响否？

slr · 发表于 2010-8-30 18:00

本帖最后由 slr 于 2010-10-6 16:28 编辑

有人说同一批次的容易同时挂，三个不同批次的个体性能又偏差的相当之远。

这要我如何是好？

slr · 发表于 2010-9-1 13:57

花了6个小时扫了那边测试最低的，20多个绿点。。。自出运费退了哎。

R5计划流产，继续单盘用着。。。

stonecold · 发表于 2010-9-1 18:29

我6块640G蓝的，没扫过直接用，组RAID5前就写了零

你不爱我爱谁 · 发表于 2010-9-2 13:52

3块WD15EVDS Raid5,
SB850的南桥,
寻道居然到了21ms,晕死
还好就是仓库盘而已

只看该作者 · 发表于 2010-9-2 14:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-9-2 14:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

stonecold · 发表于 2010-9-2 14:32

再说了，R5在初始化过程中，会对所有硬盘进行全盘校验，如果真有问题，系统一定会有log

现在硬盘容量这么 ...
zyoka 发表于 2010-9-2 14:08

恩，我以前5快640G蓝盘RAID5，没扫过直接用了1年多点了，P事都没

iloveati · 发表于 2010-9-2 15:22

恩，我以前5快640G蓝盘RAID5，没扫过直接用了1年多点了，P事都没
stonecold 发表于 2010-9-2 14:32

我也是，6块640G是3种固件，RAID5也没事

slr · 发表于 2010-9-2 17:43

NAS上的R5一直很安逸，几种绿盘都用过，应用体验没什么区别

硬盘只要不是明显有性能问题，组R5就放心用吧 ...
zyoka 发表于 2010-9-2 14:01

现在折腾为了以后少折腾。

slr · 发表于 2010-9-2 17:44

恩，我以前5快640G蓝盘RAID5，没扫过直接用了1年多点了，P事都没
stonecold 发表于 2010-9-2 14:32

R1都让我玩坏过，还是在服务器上，双冗余电源，主板自带的SAS。所以现在放心不下

只看该作者 · 发表于 2010-9-2 19:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

slr · 发表于 2010-9-2 21:27

只3块盘组r5会不会有点浪费，不过用evds的应该不注重性能吧。。。
Incubus 发表于 2010-9-2 19:58

没办法，暂先上三块。R5是安全性的最便宜的了——话说三块退掉一块变成2块，以后要组估计也很麻烦。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册