大家觉得振华的电源品质如何？

gwk · 发表于 2010-9-6 09:28

隔壁的【请勿使用我站资源打广告】把振华牌给屏蔽了,不知是不是因为它有什么缺陷.

大眼仔 · 发表于 2010-9-6 10:30

我认为电源的整体稳定性当然最重要！但这个话题太复杂！一下说不清！但纹波可以测得出！有数据有可比性！而 ...
755UF 发表于 2010-9-6 08:47

对我是没有影响的，我不是要干预言论自由。

稳定性和纹波都是可以测的，稳定性更容易测，一般万用表都能测出大概，纹波就要专业仪器才能测。
纹波当然是越低越好，但是既然是在正常的范围内，也不伤硬件，我感觉现在网上的评测对纹波看得太重了，比稳定性着重很多，好像已经是性能的标准了（我不是要给某设计错误的电源做解释）。

uponled · 发表于 2010-9-6 10:49

没有用过，但看了评测啥的，感觉还是挺实在的

mastpoko · 发表于 2010-9-6 18:55

刚出来的牌子都是努力做最好的,我看行.

cjx8197 · 发表于 2010-9-6 20:06

回复 25# mastpoko

振华历史不短了。。。

jnw2008 · 发表于 2010-9-6 20:38

就目前国内金牌电源的销售价格来说，性价比最高的无疑是振华的金蝶系列。

winson_surewin · 发表于 2010-9-6 20:45

用tpn的打酱油路过~

无边的风 · 发表于 2010-9-6 21:09

冰山金蝶系列的高瓦数版本，纹波大致在ATX12V标准线的一半水平。海盗AX系列（来自伟创力和海韵）的纹波是很 ...
Travis 发表于 2010-9-6 00:10

这哥说话在理！

killerlrj · 发表于 2010-9-7 10:13

金牌认真是真，但是波纹很差啊

大眼仔 · 发表于 2010-9-7 11:36

本帖最后由大眼仔于 2010-9-7 13:22 编辑

我感觉有炝手在搞振华了。呵呵

楼上的id从注册到发言都用代理服务器。

pelican · 发表于 2010-9-7 12:55

我感觉有炝手在搞振华了。呵呵
大眼仔发表于 2010-9-7 11:36

感觉有点那个意思！

lhw56 · 发表于 2010-9-7 13:10

振华不错！~性价比很高！

heng66 · 发表于 2010-9-7 13:22

不说品牌，我也觉得稳定性重要性高于波纹，
稳定性是一个系统工程，包括了用料，元器件选择摆放，线路布局，因此我更相信大厂牌的。

Kevsun · 发表于 2010-9-7 14:30

波纹有嘛用？

windcloudsp · 发表于 2010-9-7 14:51

一个电源，如果纹波合格，那你平时使用感觉不到有什么用

如果纹波不合格，那你再用用，就知道有什么后果了，知道重要性了

windcloudsp · 发表于 2010-9-7 14:56

金蝶纹波顶多也就算中档水平，
而且为了某些数据好看，电压设的也比较高，大概比标准高0.4V左右吧
而且做工跟台达等大厂没法比，只能说是渣

但是在400-500W这段内，同价位，同瓦数性能比较上还是非常好的
还是很值得购买的，

但毕竟上市不长，剩下的就是用户使用，时间检验了

大眼仔 · 发表于 2010-9-7 15:19

本帖最后由大眼仔于 2010-9-7 18:20 编辑

其实底部做工问题影响不大，但是重要的是安全性，只要不影响安全就行，底部手工补锡很多oem大厂都是一样的，如果元件乱七八糟，还有底部焊热管的，那就有问题了。但是使用的元件关系到电源的寿命和返修率问题，设计有关系稳定问题，这些才是比较重要。

xiongtadie · 发表于 2010-9-7 15:47

http://www.pcpop.com/doc/0/566/566892_9.shtml 这里有这个瓦数附近纹波的对比

lysine1 · 发表于 2010-9-7 15:50

好不好不知道没用过，不过振华从前几个月开始在各个论坛里广告和**真是不一般的多。

大眼仔 · 发表于 2010-9-7 16:17

本帖最后由大眼仔于 2010-9-7 18:21 编辑

这里有这个瓦数附近纹波的对比
xiongtadie 发表于 2010-9-7 15:47

pcpop的评测数据感觉不可信，看看排在前面的几个电源就知道了。看电源评测就看专业网站。

其实每个厂家要推广都要做广告，没啥问题。现在追求品质的厂家不多了，追求利润，东西越来越缩水的厂家就多。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册