大家觉得振华的电源品质如何？

xnbf

觉得还行吧。

大眼仔

二楼乱忽悠么。同牌子不同型号都会有很大差别，品牌能跟纹波划等号？金蝶网上有评测

kkbwb

经过时间的考验  会证明一起的

黑豹168

振华不错的。不是别的，就是价格也不错啊。。

nom8393

二楼乱忽悠么。同牌子不同型号都会有很大差别，品牌能跟纹波划等号？金蝶网上有评测
大眼仔 发表于 2010-9-5 13:01

    那我就明说吧，金蝶的电路波纹是80Plus金牌里比较差的。不是故意砸你场子啊。

大眼仔

那我就明说吧，金蝶的电路波纹是80Plus金牌里比较差的。不是故意砸你场子啊。
nom8393 发表于 2010-9-5 19:38

从你的注册日期看，也是处在学习阶段了。我虽然是一个ｊｓ，但是我也不会乱说，大不了就是不说。另外我在有卖antec。

nom8393

从你的注册日期看，也是处在学习阶段了。我虽然是一个ｊｓ，但是我也不会乱说，大不了就是不说。另外我 ...
大眼仔 发表于 2010-9-5 20:43

大眼兄弟，我的大号注册时间不比你晚。至于电路波纹么，我也只是说在80plus金牌里不怎样，但是跟差一些的电源比，还是不错的。

mozen

别的牌子没比较过不知道 但金蝶的做工和用料赶不上海韵是肯定的  但是你也别忘了 金蝶是什么价位 那个价位用那个料也是理所当然的 海韵好 海盗好 那是价格在哪撑着 金蝶的转换率高确实是一个亮点 如果不是打算用10年8年 我想金蝶也不会差到哪去 我说话很公道了吧

mozen

补充一点 其实我感觉一般的机型 配个金蝶450w 确实是个环保低碳的好选择 还省电 5年用下来省的电应该也不少。高端的嘛看你怎么选了。

mozen

不浪费 电源 机箱 最保值~~

大眼仔

呵呵，那么多新号跑出来。乱说一通了。

各个牌子都有不同档次的电源，正常来说绝大部分大牌子400ｗ左右都是低成本设计，金蝶重要是不是金牌，而是设计上比其它牌子的低功率高端了很多，比海韵用料差真不知道那里看出来，设计上是高端多了，性能网上也有评测，不用猜想。　你们也可以到专业些的论坛问问，那里反对ｊｓ，说话应该比较公道了。

并不是说一句振华金牌比海韵，ａｎｔｅｃ纹波大，就总结完了。说话随随便便，不严禁，也不用说多有水平了。

大眼仔

当然了，如果说振华返修率是不是经得起考验，正如老边说的，那是需要时间验证。

紫夜星辰

还可以吧,我觉得

Travis

冰山金蝶系列的高瓦数版本，纹波大致在ATX12V标准线的一半水平。海盗AX系列（来自伟创力和海韵）的纹波是很低的，金蝶无法相比，但金蝶和台达、海韵、伟创力以外的其它代工厂的80Plus金牌比起来（如伟训、保锐、Andyson、益衡、ATNG、七盟、全汉等厂的金牌方案），纹波处于较好水平，基本持平保锐，好于伟训，远好于益衡、全汉、七盟方案。
冰山金蝶主要亮点在中低瓦数型号，因为其综合素质，包括电压稳定性、纹波、用料和静音，在相近价位当中处于明显领先的水平。
海韵S12-II新版方案，以及基于该方案的Antec模尊系列，+12V纹波要低于冰山金蝶，但因为是单路磁放大设计，电压稳定性上有明显差距。Antec TPN系列比中低瓦数金蝶在效率以外的项目上有一定优势。

双磁放大方案的振华铜牌系列不在考虑内。

我建议还是把目光先放在可靠性上，这个往往是性能测试不能涵盖，而与用户关系最密切的内容。

大眼仔

冰山金蝶系列的高瓦数版本，纹波大致在ATX12V标准线的一半水平。海盗AX系列（来自伟创力和海韵）的纹波是很 ...
Travis 发表于 2010-9-6 00:10

问一下，是不是纹波在正常范围的情况下，中庸就可以了，而稳定性更加重要？不知道为什么要追求最低的纹波。

755UF

我认为电源的整体稳定性当然最重要！但这个话题太复杂！一下说不清！但纹波可以测得出！有数据有可比性！而且还有个规范在哪！可以低点为何不低点！就像我们大多数人都希望食物干净点！而不是吃不死人就OK啦！说得不对！大眼勿怪！

gwk

隔壁的【请勿使用我站资源打广告】把振华牌给屏蔽了,不知是不是因为它有什么缺陷.

大眼仔

我认为电源的整体稳定性当然最重要！但这个话题太复杂！一下说不清！但纹波可以测得出！有数据有可比性！而 ...
755UF 发表于 2010-9-6 08:47

对我是没有影响的，我不是要干预言论自由。

稳定性和纹波都是可以测的，稳定性更容易测，一般万用表都能测出大概，纹波就要专业仪器才能测。
纹波当然是越低越好，但是既然是在正常的范围内，也不伤硬件，我感觉现在网上的评测对纹波看得太重了，比稳定性着重很多，好像已经是性能的标准了（我不是要给某设计错误的电源做解释）。