POPPUR爱换

标题: NVIDIA：Intel异构多核技术无特别优势 [打印本页]

作者: love571437 时间: 2010-9-13 11:13
标题: NVIDIA：Intel异构多核技术无特别优势
NVIDIA公司首席科学家David Kirk表示异构计算架构确实是处理各种类型数据的最有效的解决方案，但是他并不认为Intel开发的Knights Corner加速器能够打造出切实可行的异构多核心平台，后者是Intel公司专门针对HPC应用推出的产品。

当前在很多应用领域，比如石油及天燃气勘探、地震及金融服务业等都使用了GPU或者特殊计算加速器进行数据处理，比如AMD FireStream和NVIDIA Tesla。在作为目前世界上头号处理器厂商，虽然Intel公司在其自有图形芯片产品Larrabee的开发上遇到了挫折，但是该公司仍然开发一款代号为Knights Corner的芯片产品，此产品将会融合多核架构以及X86，由于当前的操作系统在运行时需要获得X86处理器的支持，因此David Kirk认为这些产品将不会消失。
“我们发现的最大问题，当然并非全部，就是连续的控制任务和并行数据与计算任务。这也是为什么我们相信异构并行计算[并行和连续]都是必须的。CPU是商品技术，同时与我们合作的有多个CPU供应商。事实上就我的观点而言，Intel在开发混合系统上并没有特别的优势，他们在并行机器或者编程环境设计上只获得了少许的成功。”

Intel公司HPC平台所配备的Knights Corner芯片将会由独立的CPU和多核HPC加速器组成，基于的是PCI Express插槽。很多HPC专家相信PCI Express总线会成为此类加速器的瓶颈，因此PCI Express总线带宽太低。解决这一问题的办法就是推出集成有X86核心与大量并行图形核心的芯片产品，在这方面AMD的解决方案就是Fusion。不过David Kirk认为PCI Express不一定就会成为瓶颈。

David Kirk：“相反的是，PCIe的带宽在多数应用中并不经常成为瓶颈。PCIe的带宽要比当前系统中其它任何总线都要高，包括磁盘、网络以及其它系统，系统内存总线或前端总线。这也就是说我们还可以做出很多技术改进。”

与其它HPC专家一样，NVIDIA公司也不看好Cell处理器的未来。目前David Kirk先生正致力于CUDA和GPU计算教育与研究，他声称Cell在当前一些市场上确实有很重要的作用，但是并不足以对GPU产生威胁。

作者: nom8393 时间: 2010-9-13 11:16
NV的首席成了大忽悠了么？

作者: 越光宝盒 时间: 2010-9-13 11:23
kirk是gpu史上最重要的人物之一~可谓一代图形宗师~nv今天离不开他的贡献

作者: darkangel308 时间: 2010-9-13 11:26
谁不为自己的产品说话啊，你让intel的人来说观点就反过来了

作者: love571437 时间: 2010-9-13 11:27
谁也不是先知，可以预测未来，他也只是根据他自己的所知做出的判断而已

作者: 风华绝代 时间: 2010-9-13 11:33
NVIDIA的此代费米无特别优势

作者: 西北狼人 时间: 2010-9-13 11:35
NV怎么这么喜欢抨击Intel？现在饭碗都难保，非要跟英特尔过不去？说自己产品好就行了，抨击别人这是为了表示自己很强？

芯片组授权都没了，还不好好谈判，偏偏在这里抨击硬件领导厂商。

作者: angeldiy 时间: 2010-9-13 11:38
。。。nv信心不错

作者: dizhang 时间: 2010-9-13 11:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nom8393 时间: 2010-9-13 12:04

回复西北狼人
intel和nv互pen很久了。老黄不是说intel威胁其他厂家不用nv的芯片组么。
dizhang 发表于 2010-9-13 11:45

INTEL这样干早就是人所共知的了，NV不会现在才受不了的吧？

作者: sagecao 时间: 2010-9-13 12:08
NV好像有点............

作者: 66666 时间: 2010-9-13 12:10
时间和市场会证明一切，多说无益。我们的评论也没什么意义，商业用户到底用谁的方案才是真的

作者: asdfjkl 时间: 2010-9-13 20:03

NV怎么这么喜欢抨击Intel？现在饭碗都难保，非要跟英特尔过不去？说自己产品好就行了，抨击别人这是为了表示 ...
西北狼人发表于 2010-9-13 11:35

好好说，逢Intel必夸，它就会给你授权了，天真。

作者: 西北狼人 时间: 2010-9-13 20:53
回复 13# asdfjkl

不是夸不夸，是应该和Intel开启谈判互相授权，而不是每天的抨击，就像我tian朝每次遇到吃亏的问题只会抗议，有用么？NV的东西Intel未必看不上，为什么不交叉授权以后互惠互利？

作者: zxl7288436 时间: 2010-9-13 21:21

NV没啥INTEL看得上的东西，唯一能看上眼的估计就是显卡了，可是NV铁定不会给的

作者: 左脚选手 时间: 2010-9-13 21:48

NV没啥INTEL看得上的东西，唯一能看上眼的估计就是显卡了，可是NV铁定不会给的
zxl7288436 发表于 2010-9-13 21:21

显卡GPU是NV的核心技术，那是绝对不能给的，除非NV被收购。

作者: 越光宝盒 时间: 2010-9-13 22:01
nv:intel工厂借我一用~我就再也不骂了

作者: 越光宝盒 时间: 2010-9-13 22:02
intel:nv你就从了我吧~到时候随便让你用

作者: 星月同在 时间: 2010-9-14 04:22
NVDIA老喜欢吹牛B

作者: zucker 时间: 2010-9-14 11:18
回复 14# 西北狼人

有些人眼裡別人都是【请注意文明用词】

作者: yyzjp 时间: 2010-9-14 12:37
拉拉比项目在哪里？！

作者: yyzjp 时间: 2010-9-14 12:37
至少目前没看到Intel的优势吧。

作者: goldman948 时间: 2010-9-14 12:58

回复 asdfjkl

不是夸不夸，是应该和Intel开启谈判互相授权，而不是每天的抨击，就像我tian朝每次遇到吃 ...
西北狼人发表于 2010-9-13 20:53

这跟啥授权都没关,简单的说,INTEL看到NV的GPU HPC市场很眼红,也想进来
分一杯羹,NV当然后很不爽的说你滚远一点吧

作者: yyzjp 时间: 2010-9-14 13:00

这跟啥授权都没关,简单的说,INTEL看到NV的GPU HPC市场很眼红,也想进来
分一杯羹,NV当然后很不爽的说你 ...
goldman948 发表于 2010-9-14 12:58

hehe ,我记得一度Intel和NV很甜蜜啊。
现在可能竞争领域不断扩大导致都必须到对方地盘抢食了。

作者: yyzjp 时间: 2010-9-14 13:01
当然他们还是合作，又竞争的。
有钱一起赚吗。哈哈哈

作者: 西北狼人 时间: 2010-9-14 13:18
回复 24# goldman948

哦，可是NV在HPC市场里又有多大影响力啊？放弃和Intel的竞争去和IBM等大象竞争结果自然也是惨败。是Intel的CPU融合GPU深深刺痛了NV吧？前景堪忧了就会不遗余力的抨击Intel了。NV目前还算稳定的就是专业图形卡了，消费级市场份额不断被蚕食，销量上不去研发成本收不回来就是恶性循环了。我很看好S B的内置GPU，希望AMD和Intel在CPU市场能来点激情。I7的台式机4核心到退市都没降价，消费者真悲哀。

作者: elisha 时间: 2010-9-14 13:46

这跟啥授权都没关,简单的说,INTEL看到NV的GPU HPC市场很眼红,也想进来
分一杯羹,NV当然后很不爽的说你 ...
goldman948 发表于 2010-9-14 12:58

我记得top500里intel大概75%，到底谁在眼红啊

作者: goldman948 时间: 2010-9-14 14:07
我都说了HPC GPU运算这一块,我有说CPU吗?

作者: yyzjp 时间: 2010-9-14 16:31
Intel的U还是很厉害的说

作者: elisha 时间: 2010-9-14 16:46

我都说了HPC GPU运算这一块,我有说CPU吗?
goldman948 发表于 2010-9-14 14:07

刘翔在中国人中跑的最快，博尔特很眼红？

作者: goldman948 时间: 2010-9-14 17:17

刘翔在中国人中跑的最快，博尔特很眼红？
elisha 发表于 2010-9-14 16:46

我觉得你实在不知所谓,hpc gpu市场这块被nv打出来,tesla的单价
利润又很高,任何一个厂商看了都会眼红,当然有能力的厂商就会想进来
分食这一块大饼,intel不眼红研发拉拉比干嘛?

作者: L2S 时间: 2010-9-14 17:27
I饭N饭互掐

作者: yyzjp 时间: 2010-9-14 17:28

I饭N饭互掐
L2S 发表于 2010-9-14 17:27

什么情况？

作者: nom8393 时间: 2010-9-14 17:29

I饭N饭互掐
L2S 发表于 2010-9-14 17:27

INTEL要对GPU市场进行统一战争了，割据势力自然不甘被灭啊。

作者: stalker-cop 时间: 2010-9-14 17:31
AMD的12核cpu好像很猛，现在hpc选这个的蛮多的。

作者: yyzjp 时间: 2010-9-14 17:32

AMD的12核cpu好像很猛，现在hpc选这个的蛮多的。
stalker-cop 发表于 2010-9-14 17:31

12核心CPU？？？？
桌面才6啊

作者: stalker-cop 时间: 2010-9-14 17:41
服务器比桌面强太多了，你们别看amd在桌面是个废材，在hpc领域与intel的差距可没那么大。

作者: stalker-cop 时间: 2010-9-14 17:45
本帖最后由 stalker-cop 于 2010-9-14 17:48 编辑

ibm的power7就更猛了，理论双精度比GTX480都差不了太多（相比其它cpu的话）

8核32线程 4G主频！

作者: amuly 时间: 2010-9-14 18:08

ibm的power7就更猛了，理论双精度比GTX480都差不了太多（相比其它cpu的话）

8核32线程 4G主频！
stalker-cop 发表于 2010-9-14 17:45

power 750国内买到应该是25万。有差异也差不多；3.0G的8核power7。

25万能买什么呢？凑合凑合能上2个4路的X7460，2.66G，48核心96线程。

能买12张tesla c2050，零售价格。。。

随便挑一个都秒的power7不着边。

作者: elisha 时间: 2010-9-14 19:47

我觉得你实在不知所谓,hpc gpu市场这块被nv打出来,tesla的单价
利润又很高,任何一个厂商看了都会眼红, ...
goldman948 发表于 2010-9-14 17:17

真好笑，gpu的hpc市场不是hpc市场的一部分啊，不是用来打开intel的hpc市场的啊，到底现在市场是谁主导你知道吗

作者: nom8393 时间: 2010-9-14 19:48

power 750国内买到应该是25万。有差异也差不多；3.0G的8核power7。

25万能买什么呢？凑合凑合能上2个 ...
amuly 发表于 2010-9-14 18:08

Power7这种级别的CPU美国是不会允许出口的，你多虑了。

作者: ak75 时间: 2010-9-14 20:35
amd在旁边很蛋定的进行惨无人道的围观

话说intel如果真的在gpu上发力，nv估计招架不住。

倒不是眼红hpc，而是nv已经开始蚕食intel的地盘了

作者: stalker-cop 时间: 2010-9-14 20:38
回复 42# nom8393

真的？，你能确定吗？

作者: stalker-cop 时间: 2010-9-14 20:41

power 750国内买到应该是25万。有差异也差不多；3.0G的8核power7。

25万能买什么呢？凑合凑合能上2个 ...
amuly 发表于 2010-9-14 18:08

您想表达什么？

作者: goldman948 时间: 2010-9-15 07:42

真好笑，gpu的hpc市场不是hpc市场的一部分啊，不是用来打开intel的hpc市场的啊，到底现在市场是谁主导你 ...
elisha 发表于 2010-9-14 19:47

我说的就是nv自己的开创出来的hpc的gpu运算市场,当然跟原本intel的市场不同
,所以intel现在也开始想要积极的抢占gpu这一块和nv竞争,现在hpc gpu运算这一块
不是nv主导是谁?gpu的hpc市场不是hpc市场的一部分?我不知道这是甚么逻辑.
装在hpc上运算不能算hpc的一部分?真是太厉害了.

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)