POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4254|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

看了国内看国外,国外几个老牌硬件网站的GTS450测试,一次满足

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-13 13:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2#
发表于 2010-9-13 14:16 | 只看该作者
大概介绍一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-9-13 14:22 | 只看该作者
大概介绍一下
捞月亮 发表于 2010-9-13 14:16

=5770的价格
>5770的功耗
<=5750的性能
回复 支持 反对

使用道具 举报

pzdiy 该用户已被删除
4#
发表于 2010-9-13 14:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-9-13 14:25 | 只看该作者
有待观察
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
6#
发表于 2010-9-13 14:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-9-13 14:28 | 只看该作者
睁着眼睛说瞎话~看评测吧你!编辑都说性能比5770差不多
越光宝盒 发表于 2010-9-13 14:26



这位卖力工作的朋友,请问你看懂那些英文了么
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-9-13 14:28 | 只看该作者
=5770的价格
>5770的功耗
<=5750的性能
kakaku.bj.cn 发表于 2010-9-13 14:22


要说明是什么规格的450
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-9-13 14:29 | 只看该作者
几个测试综合来看,性能和5770差不多,功耗稍高,不过温度低一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2010-9-13 14:32 | 只看该作者
大家自己看评测,相信自己的眼睛而不是耳朵,不要理某些马甲鼓噪
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-9-13 14:33 | 只看该作者
=5770的价格
>5770的功耗
kakaku.bj.cn 发表于 2010-9-13 14:22



    概括很到位和精简~
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-9-13 14:33 | 只看该作者
这位卖力工作的朋友,请问你看懂那些英文了么
magicalz2 发表于 2010-9-13 14:28


+1
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-9-13 14:35 | 只看该作者
回复 6# 越光宝盒


    你有眼睛吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-9-13 14:37 | 只看该作者
这位卖力工作的朋友,请问你看懂那些英文了么
magicalz2 发表于 2010-9-13 14:28


the one beats hd5770 in this review is 875MHz GTS450. 783MHz GTS450 is what the review called as fast as HD5770 (it is slightly slower than 5770 as one can see from the review).9 C3 * |8 R0 [# N' [/ E
There are a few other reviews came out right now. The conclusion is almost the same, GTS450 with frequency >=875 is faster than hd5770, while GTS450 with 783MHz is between HD5750 and HD5770.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-9-13 14:38 | 只看该作者
=5770的价格
>5770的功耗
kakaku.bj.cn 发表于 2010-9-13 14:22



你确定你看了评测了吗?
怎么我看到的是
价格450<5770
性能5750<450<5770
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-9-13 14:42 | 只看该作者
本帖最后由 zanber 于 2010-9-13 14:43 编辑

只测试783频率的结论:

783的450性能和5750基本一致,功耗略高,不足以和5770竞争。

测了OC版本的结论:

783的同,OC版本提供了接近5770的性能,功耗还是略高

总结论:性能:HD5750≈GTS450(783)<GTS450(OC)<=HD5770价格:HD5750<GTS450<=HD5770


没有决定性的优势,对上马上要发布的6系列比较危险
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-9-13 14:58 | 只看该作者
G80表示0鸭梨
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-9-13 15:07 | 只看该作者
G92表示没压力
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2010-9-13 15:12 | 只看该作者
本帖最后由 听觉疲劳 于 2010-9-13 15:15 编辑

总结几个网站测试:

性能:5770 > GTS450(默认频率)>5750
价格:5770 >GTS450(默认频率)>5750



anandtech的详细温度 功耗 噪音测试:

http://www.anandtech.com/show/3909/nvidias-geforce-gts-450-pushing-fermi-in-to-the-mainstream/16

待机功耗GTS450比5770低6瓦,满载功耗5770比GTS450低8瓦

待机温度GTS450比5770低10度,  满载温度5770比GTS450低4度

待机分贝GTS450比5770高0.5分贝, 满载噪音5770比GTS450高4分贝
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-9-13 16:08 | 只看该作者
睁着眼睛说瞎话~看评测吧你!编辑都说性能比5770差不多
越光宝盒 发表于 2010-9-13 14:26

eee 是林大仙说的吧...... 您睁的是天眼么....
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-14 09:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表