有没有懂股票的来释疑，看市值N和A简直就是不入流的公司？

gzpony

市值=股价X发行股数
cellwing 发表于 2010-9-14 19:47

    错错错，非常的错。

市值=股价X总股数
如果这家公司是全流通的股份公司，发行股数=总股数，你这个公式才有在这种特殊条件下成立。

下面还有说不上市的公司，市值为0的。也是错误。不上市的公司只是不能通过股票市场的买卖价格来简单确定1股的价格而已。但要确定不交易的股份的价格可以有很多方法的，比如根据该公司所在行业在股市上的平均市盈率，再用该公司的每股盈利，就可以计算出每股应该值多少等等。

gzpony

我说中国没有真懂股票的人你信不
zzeta 发表于 2010-9-14 23:25

    嗯，本贴的大部分人不懂倒是真的

slr

按照NV的说法，Intel异构没有特别的优势，那AMD就更没有了
itany 发表于 2010-9-15 00:11

异架构AMD好歹有个显卡成品，AMD两边都做，但是两头不想互相抢饭碗，得看看以后走向了

slr

国外都是全流通，自然人或某公司持股，谁持得多，谁就是控股股东
市值代表整个公司值多少钱
如某股东想撤 ...
huanghuooo 发表于 2010-9-15 00:47

市值几元上下，我就买了

yubing

把股票看着商品，就对了。

买其它商品的价值在使用它的好处，买股票的价值在货币回报。回报取决于两点，一是分红，二是溢价就是以后卖出的差额，这背后是两个因素：公司赢利能力和发展潜力。

大多数人的困惑来自于把股份和资产联系。其实，资产只有在流通中才有价值，不流通它值不了几个钱。赢利能力差的资产是烫手山芋，仅仅占有它带给你的收益是负的。因为这个原因，才会有固定资产和生产能力庞大无比的通用汽车市值只有19亿的事。

wuhaiyingyj

**威武。。。不知道中石油中石化在那里？？

gzpony

把股票看着商品，就对了。

买其它商品的价值在使用它的好处，买股票的价值在货币回报。回报取决于两点， ...
yubing 发表于 2010-9-15 09:08

    不是在流通中才有价值，而是在盈利中才有价值。
你投资一间公司或者做一门生意目的就是为了盈利对不？

所以一间公司值多少钱是看盈利能力而不是看它的固定资产价值。
假设一间小公司，就几号人，几台电脑。固定资产价值很低，也就10万8万的样子。但它写的软件在市场上很受欢迎，一年盈利1000万。那么这间公司值多少钱？
值10万？值1000万？都不是。用股票市场上软件公司平均市盈率比如50倍来算，那么这间公司的估值应该是1000万乘以50，是值5个亿。如果这公司的产品在市场上没有竞争对手，或者发展前景很看好的话，还可以增加些溢价，那么值7，8个亿也是正常的。当然，市盈率假设在50倍算是偏高了，只是打个比方。

所以看国外一些大公司收购小公司，有时出到几亿美元。这些小公司的规模经常就是我说的上面那种样子，也是没有上市的。收购的估值是如何来的？上面的是其中一种方法。

飞鸟真

把股票看着商品，就对了。

买其它商品的价值在使用它的好处，买股票的价值在货币回报。回报取决于两点， ...
yubing 发表于 2010-9-15 09:08

市值还是高，如果低到不合理程度，完全可以不管盈利，吞掉它卖光家产。

kakaku.bj.cn

昨天搜沙桥的新闻一搜搜到了美国股市，被苹果的市值给震撼了一下，就随便查了几个公司的市值，具体值记不清 ...
fmer 发表于 2010-9-14 19:39

如果美国ZF不阻拦
sky朝明天就出amd市值的100倍把amd买下来不带眨眼的
nv可能战略价值小很多，要便宜一些，市值的数倍**还是愿意的

gzpony

市值还是高，如果低到不合理程度，完全可以不管盈利，吞掉它卖光家产。
飞鸟真 发表于 2010-9-15 10:43

    呵呵，一般市值低于固定资产价值的时候，都是亏损严重的时候，也就是说该公司的资产会持续缩水。今年这公司的资产值50亿，市值只有48亿，但它1年亏损5个亿。明年就只剩45亿了。你在48亿的时候买入以为赚了2亿，谁知道不久就缩水为45亿。
金融市场的大鳄明白着呢

gzpony

如果美国ZF不阻拦
sky朝明天就出amd市值的100倍把amd买下来不带眨眼的
nv可能战略价值小很多，要便宜一 ...
kakaku.bj.cn 发表于 2010-9-15 10:46

    花4000亿美元买AMD？ 这个梦估计AMD的CEO都没敢做过。

嘿嘿还不眨眼。

飞鸟真

呵呵，一般市值低于固定资产价值的时候，都是亏损严重的时候，也就是说该公司的资产会持续缩水。 ...
gzpony 发表于 2010-9-15 10:48

好像有过先例，哪家股票被欺骗性打压的不成样子，结果引来更厉害的收购，然后强制分红,当然很难有这种情况。
但股神巴老就是靠收购被低估企业发家的

zxl7288436

SB了花4000Y买AMD，有4000Y去买IBM吧，那个才是非卖品

kakaku.bj.cn

花4000亿美元买AMD？ 这个梦估计AMD的CEO都没敢做过。

嘿嘿。
gzpony 发表于 2010-9-15 10:53

4000亿就瞬间把发展了30年的x86技术收入手中，机关要害、银行中枢和军队的核心设备再也不需要使用美国公司生产的芯片，再也不会受制于人。最尖端的芯片产业突然拥有了与原本垄断而且预计会长期至永远垄断的美国有了正面对抗的能力，我说4000亿未免也太便宜了吧。4000亿也不当机立断你当小胡小温都是傻的啊？

gzpony

4000亿就瞬间把发展了30年的x86技术收入手中，机关要害、银行中枢和军队的核心设备再也不需要使用美国公 ...
kakaku.bj.cn 发表于 2010-9-15 11:01

呵呵，幸亏不是让你当家。败家啊。
你当x86 CPU是灵丹妙药呢。
    机关要害、银行中枢和军队的核心设备 本来就不怎么用x86

kakaku.bj.cn

4000亿就瞬间把发展了30年的x86技术收入手中，机关要害、银行中枢和军队的核心设备再也不需要使用美国公 ...
kakaku.bj.cn 发表于 2010-9-15 11:01

土公在海外的收购很多都不是为了经济利益，甚至倒贴钱投资基础建设和贷款

不过话说回来，这只是个梦，4000亿就肯把amd卖给别的国家特别是中俄之类的国家，奥巴马也没那么傻

kakaku.bj.cn

SB了花4000Y买AMD，有4000Y去买IBM吧，那个才是非卖品
zxl7288436 发表于 2010-9-15 10:58

我觉得对土公来说ibm的战略价值不如amd，
x86技术才值钱，ibm的主要收入已经转到软件和服务，战略价值远不如amd，amd集成了最尖端的x86和视像/并行处理技术，这才是土公想要的