POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5561|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

有没有懂股票的来释疑,看市值N和A简直就是不入流的公司?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-14 19:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
昨天搜沙桥的新闻一搜搜到了美国股市,被苹果的市值给震撼了一下,就随便查了几个公司的市值,具体值记不清了,大致如下(单位:10亿美元)
苹果 240
沃尔玛 180
微软 200
谷歌 160
IBM  180
HP     140
丰田   170
Intel  110
Dell     60
中国移动 200
中国人寿 110

相比之下,N和A简直就是不入流的芝麻公司啊
NVIDIA  6
AMD      4

不过本人对金融一窍不通,估计理解有误,盼高手释疑
2#
发表于 2010-9-14 19:42 | 只看该作者
市值对于消费者来说没有任何意义。即使某公司仅有60亿的市值,但是只要经常出高性价比的产品,对于消费者来说,总是比1100亿市值或者40亿市值的其他公司还是要好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2010-9-14 19:47 | 只看该作者
市值对于消费者来说没有任何意义。即使某公司仅有60亿的市值,但是只要经常出高性价比的产品,对于消费者来 ...
pivk 发表于 2010-9-14 19:42


N和A毕竟都是跨国企业,A还是芯片领域I之外的独苗,连I市值的5%都不到,有点杯具
回复 支持 反对

使用道具 举报

cellwing 该用户已被删除
4#
发表于 2010-9-14 19:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-9-14 19:49 | 只看该作者
金融界没有常青藤,受多种因素影响,可能出现某个行业,甚至整个产业链的低靡。有些东西不能单纯以市值、市值现金比之类的金融理念去衡量,特别是不同应用领域的行业,更别忘了其行业背景的不同。要做个详细解释可以出本书了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-9-14 19:53 | 只看该作者
移动实在太威武了,都是老百姓的血汗钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-9-14 19:56 | 只看该作者
楼主您是闲得蛋.疼:

Intel  1100亿美刀
google 1600亿美刀
wal-mart 1800亿美刀
苹果 2400亿美刀

intel和google在军方合作上不比wal-mart差吧,苹果这么牛完全可以搞个“苹果科学奖”,何必把这个机会让给intel
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-9-14 20:47 | 只看该作者
4楼的说得对 市值=股价X发行股数 不过是个数字而已 难不成苹果的股东还真能把股票都卖了换回2400美刀的现金?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-9-14 20:56 | 只看该作者
国内股票玩过了就知道不管公司值不值钱,只要有人炒就高。当然国外市场或许成熟点,不清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-9-14 22:41 | 只看该作者
市值和业界影响力没有绝对的联系,还记得中国人寿天量增发么?有的是实体经济,有的是泡沫经济。我朝 房 地 产那算出来市值可是秒杀美国所有行业啊,什么IBM,什么苹果,都算个鸟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-9-14 22:47 | 只看该作者
不少牛X的公司都不上市, 市值为0~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-9-14 22:56 | 只看该作者
我看到了 移动威武!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-9-14 23:11 | 只看该作者
2400我现在就买
Elwin 发表于 2010-9-14 23:01


2400美刀我也买,砸锅卖铁也买
回复 支持 反对

使用道具 举报

zzeta 该用户已被删除
14#
发表于 2010-9-14 23:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-9-14 23:36 | 只看该作者
中国垄断企业威武
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-9-14 23:44 | 只看该作者
要看市值去金融论坛!!这里说显卡!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-9-14 23:54 | 只看该作者
我记得多年前AMD最高市值300多亿.
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-9-14 23:56 | 只看该作者
市值占对手5%不到, 但是却占有20%左右的市场,从这点上讲,amd也不容易了。
GTX585 发表于 2010-9-14 21:14

销售额又不到,高利润的服务器器市场才是大头。当然HPC这块AMD有点份额,但今后难说,异架构后走向如何我看不出
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-9-15 00:11 | 只看该作者
销售额又不到,高利润的服务器器市场才是大头。当然HPC这块AMD有点份额,但今后难说,异架构后走向如何我 ...
slr 发表于 2010-9-14 23:56


按照NV的说法,Intel异构没有特别的优势,那AMD就更没有了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-9-15 00:29 | 只看该作者
研究市值很**,股票再差你也买不到白菜价产品,股票再好人家也不分享给你
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-21 22:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表