或存在 192bit GTS450 大家等着吧！！

头发乱了 · 发表于 2010-9-15 16:29

或存在 192bit GTS450  大家等着吧！！

450  pcb  正反两面  12颗显存位空出4颗

8颗  1024m 显存 128bit  蛋颗128m  如果焊满显存是128*12=1536

192*8  正好······    到底是nv 留一手  还是台积电工艺问题？？

我酷故我在 · 发表于 2010-9-15 16:32

老王已经说过了，384SP GF104和192bit GF106这些完整版现在不会出，留着应对HD6000系列上市后的局面
真要买完整版的GF106，你只能去买笔记本了，标配GTX460M的就是了，192bit。192SP

我酷故我在 · 发表于 2010-9-15 16:41

笔记本上面GTX480M(GF100削减版)>GTX470M(GF104削减版)>GTX460M(GF106完整版)>GT445M(GF106削减版)>GT435M(GF108完整版)>GT425M(GF108完整版)>GT420M(GF108完整版)>GT415M(GF108削减版)
GT435/425/420M的区别就是频率，435M,核心650，425M核心560，420M核心500，shader是GF10X
系列的传统1：2，2倍于核心频率

maomaolong1 · 发表于 2010-9-15 16:45

YT老王爆料过了
看翔升GTS450金刚版1G的图就知道了，还留了几个空焊显存位呢

htwang · 发表于 2010-9-15 16:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我酷故我在 · 发表于 2010-9-15 16:59

呵呵，21亿晶体管的58X0，30亿晶体管的480都采用台积电的40nm工艺，那些都没问题，11亿晶体管的450能有什么 ...
htwang 发表于 2010-9-15 16:54

12月的GTS 512就是一代经典，128SP

needfire · 发表于 2010-9-15 17:05

完整版的GF104是460+还是475？

只看该作者 · 发表于 2010-9-15 19:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

greedningg · 发表于 2010-9-15 19:15

等吧。。。。。。

Hary · 发表于 2010-9-15 20:34

估计要看amd 的6系中低端卡露面，192bit的106,384Sp的gf104就该出来了。

Hary · 发表于 2010-9-15 20:40

当初的192SP的260不是昙花一现么，很快被216SP的260+取代，
估计450也很可能重复这个路子。或许，192bitGF106已不是A2步进。

sailofcloud · 发表于 2010-9-15 23:02

192咔嚓到128，这个倒是狠了点儿

freezee · 发表于 2010-9-16 09:29

如果真有的话估计是拿来战南岛的

CoreSolo · 发表于 2010-9-16 11:38

填满192bit，性能增加不会超过10%，成本增加倒是大于10%。

jhg1159 · 发表于 2010-9-16 11:45

回复 15# CoreSolo

都是一种核心，良率又不错，怎么会增加10%。

CoreSolo · 发表于 2010-9-16 12:58

回复 CoreSolo

都是一种核心，良率又不错，怎么会增加10%。
jhg1159 发表于 2010-9-16 11:45

显存不要钱么？要是做成768M当我没说。

wlxf711 · 发表于 2010-9-16 13:10

等着看..........

shawnpu82 · 发表于 2010-9-16 15:44

呵呵，21亿晶体管的58X0，30亿晶体管的480都采用台积电的40nm工艺，那些都没问题，11亿晶体管的450能有什么 ...
htwang 发表于 2010-9-15 16:54

G92的88GT在07年11月份发布的时候，我记得还有一款8800gts吧，后来的9800gtx不过是高频版本而已。。。。。从nv的习惯来说所谓的后手就是超点频而已，7800gtx到7900gtx，G80 8800gtx到8800U，都是这样而已，到后来的马甲流，不过缩水而已

牛奶不老 · 发表于 2010-9-16 16:00

106这种核心，留一手干吗用？打5770？比460强的6770貌似不应该是它的目标

左脚选手 · 发表于 2010-9-16 16:21

呵呵，21亿晶体管的58X0，30亿晶体管的480都采用台积电的40nm工艺，那些都没问题，11亿晶体管的450能有什么 ...
htwang 发表于 2010-9-15 16:54

中低端产品对成本和价格的要求远比高端产品要求高，中低端是跑量的，这一段的玩家对价格也十分敏感，不是说11亿的450不能192bit，而是真的192bit了，还能这么便宜吗？性能提高的诱惑真的能抵消涨价对中低端玩家的消极影响？或者NV增加成本而不涨价降低自己的利润？
说什么隐藏实力应对对手下一代产品，有必要隐藏吗？把东西在可控的成本功耗范围内做的最强，直接让对手的产品胎死腹中不是更好？何必等对手产品发布再做行动？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

htwang htwang 当前离线积分 14 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	5^# 发表于 2010-9-15 16:54 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
htwang htwang 当前离线积分 14 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

cellwing 该用户已被删除	8^# 发表于 2010-9-15 19:10 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cellwing 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

或存在 192bit GTS450 大家等着吧！！

浏览过的版块