为什么A卡的显存比N卡频率高?

喷火仔 · 发表于 2010-9-15 20:47

同样是DDR5,但A卡的频率比N卡高

chhi2001 · 发表于 2010-9-15 20:49

架构问题架构不同啊

amx004 · 发表于 2010-9-15 21:05

据说AMD在GDDR5研发上给过赞助, 所以享有优先权

牛奶不老 · 发表于 2010-9-15 21:07

简单说，NV用的是AMD挑剩下的，高速的GDDR5被AMD优先采购，另外NV的400系列功耗比较高，也有这方面考量吧，没把显存设置太高

喷火仔 · 发表于 2010-9-15 21:11

这么多厂商生产显存,AMD不可能把所有显存商都受贿吧?
NV既然那么多钱搞公关和其他功能,显存这么重要,不可能不投入

hnso · 发表于 2010-9-15 21:11

架构问题
显存控制器不行
(看看480用啥显存颗粒的?居然有人说挑剩的?)

Edison · 发表于 2010-9-15 21:12

这是因为 NVIDIA 具备优化的架构，高带宽需求的抗锯齿应用能提供比 AMD 当前架构更优秀的片上执行能力，并且纹理单元数量更少，因此带宽需求比 AMD 更低，使用较低成本、容量更大的低频内存颗粒可以在确保性能的前提下降低成本，归根到底就是架构区别。

jista · 发表于 2010-9-15 21:36

管理员大大的沙发，

mooncocoon · 发表于 2010-9-15 21:38

借用某人的话——芯片设计不足，只好外围来补

好吧~这不是精确复制，意思到了就行了

slr · 发表于 2010-9-15 21:43

成本没见低，容量也没见大，怎么我看都一个样的

jhg1159 · 发表于 2010-9-15 21:44

内存控制部分有可能不如A吧，FM差不多 G215差不多是同时期的，对比48XX 47XX来说，都还可以

gw000tj · 发表于 2010-9-15 21:53

进来学习~~

yamhill · 发表于 2010-9-15 21:59

还有个说法，看前一段时间的某公司起诉某公司的新闻就知道了

喷火仔 · 发表于 2010-9-15 22:00

那么如果NV采用高频DDR5的话,450就没有现在这么惨,反正用显存是厂商的事

EveningRain · 发表于 2010-9-15 22:32

应该测试一下n卡性能对于显存频率的敏感性

hakase · 发表于 2010-9-16 00:00

应该测试一下n卡性能对于显存频率的敏感性
EveningRain 发表于 2010-9-15 22:32

测试了，确实不敏感

luckissy · 发表于 2010-9-16 00:03

猜测可能有技术难题不然NV就不用弄这么大位宽了徒增成本了

ngsms · 发表于 2010-9-16 00:06

AMD对5代显存启用更早，激进的好处就是快人一步。
架构需求更低嘛，其实未必吧，450发布前还临时调高核心100mhz左右呢，NV难道不想超频显存更高性能吗？
但是我在用999的460，B4一下AMD不降价。

impact2 · 发表于 2010-9-16 00:12

问这个问题就好比问，为什么小学2年级比小学1年级的学生懂得多。

obafgkm · 发表于 2010-9-16 00:41

成本没见低，容量也没见大，怎么我看都一个样的
slr 发表于 2010-9-15 21:43

NV在显存上省钱，为的是填补核心面积上的成本劣势呀

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册