POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: maye4
打印 上一主题 下一主题

X25-v 跌入700

[复制链接]
直流电 该用户已被删除
21#
发表于 2010-9-18 15:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2010-9-18 18:41 | 只看该作者
毕竟是ssd的成本还是居高不下。和品牌无关的,intel也想普及这东西,扩大市场占用率,可惜的是闪存都让apple买了不少,所以大家都跟着倒霉。

后来居上的主控挺多,不过是性能上跟上intel了,价格上也没什么惊喜的。intel的40g ssd出了很久了,后来的产品没几个性价比能赶上它的就是个例子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zacard 该用户已被删除
23#
发表于 2010-9-18 18:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2010-9-18 19:03 | 只看该作者
厉害厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2010-9-18 19:11 | 只看该作者
本帖最后由 aaa777ly 于 2010-9-18 19:19 编辑
你是说g2发布的时候g1  2500?然后g2卖1700?你当人家intel像你啊?
maye4 发表于 2010-9-18 14:52



    当时就是这个价格,自己小白就谦虚点。
算了,文明点,虽然看见这种小白就很无语就是了
intel 官方定价本来G1比G2贵很多,拿货也贵很多,G2出来G1停产,市场上的存货G1进货价本身就很贵,G2货又不多,G1比G2贵又有什么好奇怪的,这个定价就是当时G2出来了但是有价无市,G1清空库存造成的。
G2比G1性能强,新特性多,官方定价低得多就是事实,这个售价就是在市场上还有G1库存的情况下确定的
最后,intel G1停产,库存G1定价是零售商根据市场情况制定的,关intel什么事情?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-9-18 19:12 | 只看该作者
我觉得楼主有点不划算
ocz vertex2 40g 999元
读写240 持续200
zacard 发表于 2010-9-18 18:58



    我到觉得OCZ的不划算。 SSD到X25-V这个性能,持续240和200区别已经不大了。再说了做系统盘寻道和4k,-V已经足够惊喜了。 999元买个40G,还不如再加点钱买个80G的25-M,起码容量加了一倍呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

zacard 该用户已被删除
27#
发表于 2010-9-18 19:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2010-9-18 20:10 | 只看该作者
我到觉得OCZ的不划算。 SSD到X25-V这个性能,持续240和200区别已经不大了。再说了做系统盘寻道和 ...
lvywb 发表于 2010-9-18 19:12



    支持你的看法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2010-9-18 22:16 | 只看该作者
Intel向来是新产品代替旧产品,旧产品不降价,直接退市,新产品取代旧产品的价位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2010-9-18 23:55 | 只看该作者
我看了很多评测,

intel 和镁光是性能最强的

intel40g和镁光64g是性价比最高的

intel和镁光是小文件随机读写最快的

持续读写只有在硬盘对拷的时候才有意义。

试问,大家有多少时间对拷数据?
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2010-9-18 23:57 | 只看该作者
所以,我劝大家,要么intel,要么镁光

不要被持续读写数据给骗了!买ssd肯定是做系统盘的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2010-9-19 00:28 | 只看该作者
对你的想法和对硬件价格的认知很遗憾,
intel X-25M G1发布时,80G价格高达345美元,性能就不说了,虽然在那时候算很强悍
到了现在,第二代,X-25 G2发布,80G价格才225美元,性能提升巨大,并且有trim等实用新特性,注意了,那时候的定价是在SF主控推出前,其性能制霸的时候,价格照样暴跌狠降不误
你觉得G3的价格和性能会照搬G2,特别是现在竞争对手频繁出现的时候?
aaa777ly 发表于 2010-9-18 11:12

HP拆机的G1早早就掉到1000-1200了,也没几个去买行货,事实证明INTEL值得信赖,没几块坏了的。

80G G2性能与G1基本没提升,行货价格当时是1900。降到1500之前买的人也不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-9-19 00:29 | 只看该作者
回复 27# zacard
最重要的4K读性能差了50%,能比?
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-9-19 10:23 | 只看该作者
等着它继续蒋吧,哥不急。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2010-9-19 13:40 | 只看该作者
本帖最后由 solidusmic 于 2010-9-19 13:43 编辑

如果真的性价比制胜,数据为王的话

amd早就秒了intel了。
ssd这玩意儿不是只看性能,价格比的。

合理的稳定性安全性。不得不考虑

上面说的那些秒了x25的人,也不想想。
真这么**,竞争压力那么大,intel还会这么雷打不动,稳坐钓鱼台么。

差不多性能的前提下。
当然买可靠性性更高,牌子更硬,售后质保更长的intel

真这么在意性价比,完全可以去买两块仓库盘组raid 0.

事实上,在ssd的前提下。普通应用,根本察觉不出 各个牌子之间的差距

甚至你用机械硬盘和ssd比系统快慢。
也是很弱小的差距
开机40s和30s的差距?

那么某些4k速度读取快一倍,开机就能20s?
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2010-9-19 13:46 | 只看该作者
楼上说得对。
可是你这样说好像intel性价比不高。。。
可是实际上intel和镁光的性价比是最高的。。。
而镁光在国内渠道不行,价格虚高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2010-9-19 17:48 | 只看该作者
intel 性价比确实不高。
或者说,现在ssd肯定不如机械硬盘性价比高。

那么本身就是发烧的东西。
显然就不用说什么最佳性价比了

自然要牌子硬,售后好,优先考虑

所谓的ocz,镁光,不是说他们不行,而是比较而言。总没有intel更让人安心

都ssd档次了,还是搞intel实在

就像你都买高档轿车。
同样的价格。
买宝马还是买沃尔沃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2010-9-19 17:59 | 只看该作者
。。。楼上,镁光很牛的。。。

而且估计ssd普及不远了
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2010-9-19 18:51 | 只看该作者
继续等降价
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
40#
发表于 2010-9-19 19:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-29 11:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表