X25-v 跌入700

maye4 · 发表于 2010-9-17 23:46

本帖最后由 maye4 于 2010-9-22 19:18 编辑

今天刚买了一个，无盒，700送支架。
700-支架1元=699
所以，跌入700了

适合穷人考虑，供大家参考

传送门：
揭露奸商nick_ljh，付聊天记录，实物图证据
http://we.pcinlife.com/thread-1517391-1-1.html

take · 发表于 2010-9-17 23:48

再去个零

aaa777ly · 发表于 2010-9-17 23:52

等g3吧…

maye4 · 发表于 2010-9-18 00:01

本帖最后由 maye4 于 2010-9-18 00:03 编辑

你是等g3出来，买g2？
还是买g3啊？

穷人呢就别想g3了。g3是160g的，价格自己想吧。

有钱人呢，直接买镁光去吧。性能最好的ssd

gtv · 发表于 2010-9-18 00:03

lz是淘宝还是本地电脑城?

maye4 · 发表于 2010-9-18 00:07

回复 5# gtv

想知道pm我

qwee · 发表于 2010-9-18 10:46

g3出来，g2降价

Ulysses198 · 发表于 2010-9-18 11:05

g3出来，g2降价
qwee 发表于 2010-9-18 10:46

这个有点想当然了

aaa777ly · 发表于 2010-9-18 11:12

你是等g3出来，买g2？
还是买g3啊？

穷人呢就别想g3了。g3是160g的，价格自己想吧。

有钱人呢，直接 ...
maye4 发表于 2010-9-18 00:01

对你的想法和对硬件价格的认知很遗憾，
intel X-25M G1发布时，80G价格高达345美元，性能就不说了，虽然在那时候算很强悍
到了现在，第二代，X-25 G2发布，80G价格才225美元，性能提升巨大，并且有trim等实用新特性，注意了，那时候的定价是在SF主控推出前，其性能制霸的时候，价格照样暴跌狠降不误
你觉得G3的价格和性能会照搬G2，特别是现在竞争对手频繁出现的时候？

kisazhu · 发表于 2010-9-18 11:34

对你的想法和对硬件价格的认知很遗憾，
intel X-25M G1发布时，80G价格高达345美元，性能就不说了，虽然 ...
aaa777ly 发表于 2010-9-18 11:12

除了内存颗粒暴跌，否则ssd不可能跌的太多。。。成本在哪儿。。。。。。你现在还能90左右买2G的内存吗？

maye4 · 发表于 2010-9-18 11:41

本帖最后由 maye4 于 2010-9-18 12:04 编辑

按照345到225，225/345=0.652
225×0.652=146.739
146.739×（3600/1350）=282.608
按照你说的这个历史数据，那么G3160g应该是293.478美元
按照汇率，282.608×6.7230=1899.976人民币

G1 160g 现在价格2000
G2 160g 现在价格2500

结论：
按照你的数据算出来，G3 160g的发布价将低于G1 160G的现在售价，不合理

预计G3 160g价格在2500左右

aaa777ly · 发表于 2010-9-18 11:52

按照345到225，225/345=0.652
225×0.652=146.739
146.739×2=293.478

按照你说的这个历史数据，那么G ...
maye4 发表于 2010-9-18 11:41

真无语…价格涨跌又不是确定比例的，08-09涨价10%的东西09-10还涨10%？那房地产商还赚什么？

maye4 · 发表于 2010-9-18 12:04

现在结果是，按照你的跌价幅度，算出来的都不对！实际价格比这个高

懂了没有？

risingget · 发表于 2010-9-18 12:16

穷人的范畴又被lz给拓宽了，呵呵

maye4 · 发表于 2010-9-18 12:33

本帖最后由 maye4 于 2010-9-18 14:50 编辑

回复 14# risingget

我估计会在后年，也就是1012年普及ssd。

不过那时候世界末击败了，普及也没什么用了

aaa777ly · 发表于 2010-9-18 13:08

按照345到225，225/345=0.652
225×0.652=146.739
146.739×（3600/1350）=282.608
按照你说的这个历史数 ...
maye4 发表于 2010-9-18 11:41

对于不懂经济的你，只能先撇开市场对售价影响不谈

但是 G3 160g的发布价将低于G1 160G的现在售价，不合理，为什么不合理？凭什么不合理呢？G2出来之前，G1 80G一度卖到2400，G2发布价格在国内记得是1700不到，就是远低于当时G1价格的，所以没什么说低于上代产品价格就不合理的说法，降价就是趋势，在G3快要发布的时候，不是特别着急，没必要傻乎乎地去买G2，不是钱的问题，只是要学会规划，合理投资

sailofcloud · 发表于 2010-9-18 13:49

按照345到225，225/345=0.652
225×0.652=146.739
146.739×（3600/1350）=282.608
按照你说的这个历史数 ...
maye4 发表于 2010-9-18 11:41

是34nm升级到25nm
你这个价格是平衡价格，不是上市价格。
各半导体厂商之所以疯狂提高工艺水平，就是想多赚钱。
比如其他人都在卖90nm产品，只有一个人卖65nm产品。
那么这个人就可以把65nm的产品卖出90nm的钱。利润就高了。

plr · 发表于 2010-9-18 14:34

80g的到多少了~

maye4 · 发表于 2010-9-18 14:52

本帖最后由 maye4 于 2010-9-18 14:56 编辑

对于不懂经济的你，只能先撇开市场对售价影响不谈

但是 G3 160g的发布价将低于G1 160G的现在售价 ...
aaa777ly 发表于 2010-9-18 13:08

你是说g2发布的时候g1 2500？然后g2卖1700？你当人家intel像你啊？

只看该作者 · 发表于 2010-9-18 15:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

直流电该用户已被删除	20^# 发表于 2010-9-18 15:32 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
直流电该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

X25-v 跌入700

浏览过的版块