A 卡继续溃败，EDIUS 独立支撑！

gzpony · 发表于 2010-9-19 20:06

原来 CUDA可以和这些技术想媲美~~　看来得把我的闲置9600 拿出来感受一下了
zjflovech 发表于 2010-9-19 18:58

可能意义比这些技术还高。

GPU运算能够集群应用，让人类的实际能实现的运算能力提高了几个数量级。以前因为计算量太大不能解决的问题，有可能就不成问题了；有些需要很长时间运算解决的问题，时间能够降为原来的几十分之一，几百分之一，从而能够轻易实用化了。

GPU就像一个加速器，催化剂，可以有益于大量需要大运算的尖端项目。这个角度看，可能意义比上面提到的这些单独的项目要高。

zjflovech · 发表于 2010-9-19 20:37

可能意义比这些技术还高。

GPU运算能够集群应用，让人类的实际能实现的运算能力提高了几个数量 ...
gzpony 发表于 2010-9-19 20:06

指望 CUDA吗?

gzpony · 发表于 2010-9-19 20:45

指望 CUDA吗?
zjflovech 发表于 2010-9-19 20:37

当然，看看tesla的用户都是些什么人吧

pc_it · 发表于 2010-9-19 21:10

其实N的哪些附加功能有无不重要
关键是卖场的JS都已那些功能为卖点
高价忽悠小白400买GT210 这种残废卡
这是最可耻的

深谷白云 · 发表于 2010-9-19 21:15

别的不说 NV 3D眼睛那真是个无聊的东西卖1000多不说还要配个3000多的120HZ显示器哈哈
【请勿使用我站资源打广告】i2001 发表于 2010-9-19 10:30

显示器三千多也就罢了，还是TN面板的，实在郁闷……

dengyixiong · 发表于 2010-9-19 21:16

本帖最后由 dengyixiong 于 2010-9-19 21:19 编辑

当然，看看tesla的用户都是些什么人吧
gzpony 发表于 2010-9-19 20:45

笑话，搞通用计算GPU有CPU兼容性，易编程性，准确性强吗？所以NVIDIA的tesla不如AMD的皓龙，皓龙占有率比NV高多了，所以NVIDA的CUDA 就是烂，请反驳。未来是超多核计算或者是CPU融合GPU的时代，NV已经OUT了。AMD的48核和intel的80核都已经在实验室中，一旦推出，NV的TESLA就会扔进**桶。CUDA只是计算历史长河中无关紧要的一项技术，这种不同于通用计算模式的新型编程模式已被证明是行不通的，如PS3所使用Cell处理器。几年以后，开发人员根本不知道如何为CUDA写程序。

深谷白云 · 发表于 2010-9-19 21:20

很客观阿

核技术你用不上，神舟6号上不上天与你也无关，纳米技术你也从来没用过

所以这些都是没用 ...
ssking 发表于 2010-9-19 00:02

竟然连神六也放进去……

gzpony · 发表于 2010-9-19 22:21

笑话，搞通用计算GPU有CPU兼容性，易编程性，准确性强吗？所以NVIDIA的tesla不如AMD的皓龙，皓龙占有率比 ...
dengyixiong 发表于 2010-9-19 21:16

唉，无知真可怕

dengyixiong · 发表于 2010-9-20 00:59

唉，无知真可怕
gzpony 发表于 2010-9-19 22:21

我哪无知了，你说说我改？

cjw4419 · 发表于 2010-9-20 10:31

何来继续2字。。。

nukualofa · 发表于 2010-9-20 11:31

说到转码？有没有好用一点的转码软件？我试过Badaboom，试过暴风转码，还试过什么狸窝什么的转码，效果都不理想，要么支持的格式有问题，要么转出来图像有问题，试过GPU硬件加速转码，感觉更加不稳定，P.S. 显卡是96GSO（G92），CPU是FX5000@2.8，平时这台下载机挂着下东西觉得有点浪费，所以有时让他跑跑F@H，有时想转转码，哈哈。

love571437 · 发表于 2010-9-20 12:20

很多很多年以前，人们并不知道，原来手机除了打电话和发短信，还可以听歌，上网，看电影，做表格，玩街 ...
ssking 发表于 2010-9-19 01:14

很正确，可以打的他哑口无言

Kevsun · 发表于 2010-9-20 12:29

太小众了，其实也是种杯具

asdfjkl · 发表于 2010-9-20 12:33

笑话，搞通用计算GPU有CPU兼容性，易编程性，准确性强吗？所以NVIDIA的tesla不如AMD的皓龙，皓龙占有率比 ...
dengyixiong 发表于 2010-9-19 21:16

无知当个性！

kvipol · 发表于 2010-9-20 12:43

本帖最后由 kvipol 于 2010-9-20 12:46 编辑

笑话，搞通用计算GPU有CPU兼容性，易编程性，准确性强吗？所以NVIDIA的tesla不如AMD的皓龙，皓龙占有率比 ...
dengyixiong 发表于 2010-9-19 21:16

1.先了解一下CUDA如何实现OPENCL FOR CUDA..C++ FOR CUDA 然后再AnyCode for CUDA,再说兼容性.
2.编程性你了解了第一条就自然知道什么叫编程特性,什么叫可编程特性.然后你又自然明白了些.
3.准确性,何为准确性请详解一下.....只要执行过程与需求在硬件上的统一调度一样,怎么会存在什么你自己想出来的编程里面还有个准确性这个东西?

接着,集群的话核心数量无法弥补运行方式,集群是个什么东西你也应该去了解一下.

最后,皓龙你也好意思拿出来比....这实在让AMD泪目的.

magny · 发表于 2010-9-20 13:35

路过，看看。

ArrrX · 发表于 2010-9-20 13:42

吵来吵去…………作为用户来说，两家有架打才好

dengyixiong · 发表于 2010-9-20 15:05

[quote]1.先了解一下CUDA如何实现OPENCL FOR CUDA..C++ FOR CUDA 然后再AnyCode for CUDA,再说兼容性.
2.编 ...
kvipol 发表于 2010-9-20 12:43 [/q
TESLA这么好，咋第一名是AMD的皓龙啊？

kvipol · 发表于 2010-9-20 16:43

[quote]1.先了解一下CUDA如何实现OPENCL FOR CUDA..C++ FOR CUDA 然后再AnyCode for CUDA,再说兼容性.
2.编 ...
dengyixiong 发表于 2010-9-20 15:05

你说的是什么第一名?给个链接或者直接给个说明比较好...

要说CPU集群AMD么排到倒数第一也不为过...要说GPU集群,你就别拿什么皓龙来比TESS..

因为你要比CPU集群请和INTEL,IBM正面冲突.要比GPU集群请与NV正面冲突....别拿个CPU来比GPU,你闲不打紧,错位竞争AMD的U只能看尾灯.

Edison · 发表于 2010-9-20 16:51

你说的是什么第一名?给个链接或者直接给个说明比较好...

要说CPU集群AMD么排到倒数第一也不为过...要 ...
kvipol 发表于 2010-9-20 16:43

http://www.top500.org/system/10184

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

A 卡继续溃败，EDIUS 独立支撑！

浏览过的版块