谈谈i3和开核220 440×（更新性能对比网址）

ITCK

路过看看。实际上很多东西都很复杂。不要强加自己选择就对了。。

inSeek

回复 59# snowhillwxf

贴了~ Everest的测试是对多线程很优化的东西了吧。
你的开了L3的吧。

遇到一些3d方面的东西，就优化到双线程左右的时候，比如3dmark06中SM2.0 SM3.0分数，4G I3，高于X4 3G不少，还有一些游戏 FFIVX的Benchmark之类的，4G I3优势很大...

lzjery

就算i3 530 4G上不了，3.6G总能上吧，性能损失10%而已。你开不了核的性能损失是50%
amd```fans 发表于 2010-9-22 00:02

不给别人开核？自降频率。
你的意思是要用3.6G的I3和3.5G的X4 640比咯？（640没有L3，性能也是损失10%）
I3继续泪奔中！！！
你要上高频，别人自然就能开核。（开四核不是百分百，超4G也不是百分百）
你能包超，别人就能包开。
说开核超频太折腾的，就用默认I3自己找同价位的X4 640去对比。

PlumeOfWind

我会选I3。。。。。。。

amd```fans

不给别人开核？自降频率。
你的意思是要用3.6G的I3和3.5G的X4 640比咯？（640没有L3，性能也是损失10%）
I3继续泪奔中！！！
你要上高频，别人自然就能开核。（开四核不是百分百，超4G也不是百分百）
你能包超，别人就能包开。
说开核超频太折腾的，就用默认I3自己找同价位的X4 640去对比。
lzjery 发表于 2010-9-22 01:55

    稳定开四核对220来说连10%都不到，而上不了4g的i3是10%.

zhangkk

俺只选440 便宜量又足 默认够用了 开不开核和俺没关系 令外看着i3集成那个显卡不顺眼

amazergling

intel市场部特邀楼主去面试

慕容小白

那目前要是升级Q66貌似也不错嘛，成本也低~

amd```fans

这个贴子让我想起了一个以前讨论的话题，只不过主角换了一下E6850=>I3,Q6600=>X2 220开核。
转个三年前的评 ...
snowhillwxf 发表于 2010-9-22 01:30

    i3有ht，e6没有，i3提升极大
  x2 220默认双核，q6默认四核，x2 220反而退步

seerseek

lz思维混乱，辩证能力不足。明明是400块的包开的U了，还大谈开核几率。
可能是计生党，那就不多说了

7007

选自己喜欢的

nottold

我朋友，用的FX5000. 5开诛仙2，一天挂到晚，没有什么问题。开核问题不知道是什么问题

blackapple

1、自己的应用，装机的目的何在，专业软件？游戏机？HTPC？跑分党？
2、自己的定位，预算？爱好者？YY徒？
3、对风险的判断，举个例子，买个一年保的散包，甭管你买的什么CPU、超不超频，一年之后坏了的话。

搞清楚这几点，其实这个问题没什么好纠缠的。

fshx

最郁闷的是换INTEL就要全套换了，散热器、内存、主板、CPU全部要换，换AMD只要换主板和CPU

slayer2008

大家发表了不少意见，感觉很欣慰。

我把帖子的内容再次更新，最后一段说明自己的论点，我的帖子是谈对开核u的认识还有开核u实用的人群。性能对比和功耗评测都是客观说的。用的是国外的测试数据。

没有提到双核和4核争性能的事。

但是还有朋友直接把220当成原生4核，认为包开＝包完美，甚至干脆大谈特谈4核对双核的优势，这些已经偏离主题了。

fshx

楼主这倒是实话

goodayoo

原来楼主用的是i3，怪不得这样说了。

1、双核 VS 4核，这个在性能来说没有什么可比性，除非对四核支持不好的软件，不然不可能发生i3超过220的情况。测试软件直接用wPrime， Cinebench，PCmark等就行，其它的随着软件的升级，对四核肯定会比双核的快。

2、功耗问题，当然是220大，因为它就是完整的Phenom 920嘛，这跟阉割版的i3不可比。

3、开核可能有瑕疵问题，我目前在用FX5000和i3 330M（笔记本），FX5000开核的成功率简直惊人，这年头找一个开核后有瑕疵的Fx5000简直经登天还难。如果220也跟FX5000一样的情形的话，那么楼主的担心就多余了，一旦开核，完美的可能性很大，又将是一个神U.

4、i3 700块，配套主板的集成显卡明显不如880G，220 现在包开的是400块，未来普及后很可能会降到300内，即使开不核也值得这个价，而且开核和不开核很容易切换，重启一下电脑就行，因此，对于稳定性较高的应用，220可以选择不开核运行，然后对于游戏等对性能有要求的应用，重启一下开核开运行即可，弹性大，而i3的游戏性能跟i5，i7比还是有差距的。

总体来说，我是认为intel的CPU一直都没有什么性价比的。i3跟 X4 920比，我认为AMD更好没有什么悬念。要是选择intel的，我也会选择i5 750以上级别的，这样才跟肥龙2系列拉开差距，双核真的对于桌面CPU来说，已经没有任何优势了。然后，要不是AMD对intel没有产生什么压力，intel的U也不会卖得这么贵，i3都要700块，OMG。