AMD的SB710磁盘性能怎么那么次？

fshx

我在ICH9上测得92～98的硬盘，到它上面只有82～86
突发更是不破100（ICH9突发破160），SATA2的突发不是300么？那应该至少也破150才对啊

fshx

已经安装且打开NCQ

fshx

用的是RAIDXpert打开后才测的性能，实在不比ICH9啊……

甩妹达人

ntel的南桥……从未被超越……

woodpecker4977

ntel的南桥……从未被超越……
$ \5 h" D+ G5 h7 u& J( S甩妹达人 发表于 2010-9-22 17:18

7 c4 X: c. \; Z. U+ A
% P$ g2 V7 s! I6 A1 O
    这种测试确实intel一直执牛耳，但是实际拷贝文件的时候，amd已经不比intel弱了。

深谷白云

用的是RAIDXpert打开后才测的性能，实在不比ICH9啊……
fshx 发表于 2010-9-22 15:56

% o, \0 |5 m+ F# h4 h: L
, @+ S8 O6 U  e- G    其实这种开ncq的方法是忽悠……之前有人写e-mail去问AMD了

6331805

不可能那么次吧！

shar

非intel南桥的悲哀啊 我开CAD图纸 明显没有单位里的快。。。。

popmars

我用的785G+Sb710，迈拓的SATA1代的 300G，开AHCI，win7下磁盘得7分，我另一台P35 ICH9R+希捷1T磁盘得分才5.9分，也开了AHCI。

kemuke

我用的785G+Sb710，迈拓的SATA1代的 300G，开AHCI，win7下磁盘得7分，我另一台P35 ICH9R+希捷1T磁盘得分才5 ...
+ R. G/ \) T  ~, F, Lpopmars 发表于 2010-9-25 12:36

amd sata驱动在win7里作弊的

  e- M" S. d0 A( e8 S在某个版本的ahci驱动前分数都是正常的5.9 ,突然一个版本的ahci驱动,直接win7分数上了7.0

popmars

作弊？？我用的是最新的主板驱动和AHCI驱动，你去下载个装上看看。

Buffer

作弊？？我用的是最新的主板驱动和AHCI驱动，你去下载个装上看看。
8 i; L% ]8 q* T* g+ U) @popmars 发表于 2010-9-25 13:23

民用机械硬盘基本上不能达到7的，一般就5.9

Verdi

个人使用感觉，论xp登录时间，nvidia和intel的芯片组都比AMD的快，AMD的SB750的raid0也是个悲剧，感觉还没intel的ich10快

yidu

有同感，

fangdejun

SB自从有这个东西后啥时候好过。

jiasyy

我HA03悍马的板子  790X    买了金士顿V 30G不管是开ahci 还是搞俩30Graid0  速度就是上不去150、、、、恶心的我不行  直接拆了raid0 单跑而且走ide模式。。。结果上180了。。。不过还是上不去190。。和别人测试成绩差好多。。。。。鄙视790x的南桥！

lucifersun

作弊？？我用的是最新的主板驱动和AHCI驱动，你去下载个装上看看。
8 {- ?$ U. |5 W+ Spopmars 发表于 2010-9-25 13:23

/ U2 x. P1 C6 Y& u$ Z7 \Win7的硬盘评分，传输速度再快，分数到5.9为止，之上就要看寻道速度了。所有7200转的机械盘不可能超过5.9，万五会稍微高点，但7.0绝对是SSD的成绩。你机械盘出现7.0，唯一可能就是驱动作弊

woodpecker4977

奔四时代从intel用到AMD，从intel的raid0用到了NVIDIA的raid0，四核心时代，主板从nvidia用到了AMD，然后从SB750的raid0用到SB850的raid0。不管单盘还是raid，个人觉得intel做的确实优秀，但是现在amd不差了，差其实是差在主板，奉劝大家别在玩杂牌主板了。曾经我用intel的P42.8E的时候就深有体会，同样的盘，一个主板是865PE，一个是875，只是875是DELL的板子，南桥都一样，但是用起来完全不同，DELL的板子明显操作延迟低很多，反应很快，打开文件也好，复制文件也好，都快很多。奇怪吗？板子问题~~~

tulert

我的770+710组合，平均92，突发180,6400AAKS，XP下测的~！