关于Barts的一点不可靠消息

shu0202

Barts中的某款核心频率设到800MHz性能可以抗衡HD5850，核心提速到1GHz可以压制HD5870……

erodeox

关键是看超到800，超到1g普遍不普遍，需要的条件如何。

prankfree2

学习450了？这套不靠谱啊。

shu0202

跑800目前公版PCB的支持没什么问题，跑1G恐怕体质需要挑，供电和滤波需要加强……

shu0202

从另外一个角度看，5830补齐rop，sp加到1280，超频到800，和5850抗衡好像也没有太多问题。
westlee 发表于 2010-9-23 09:01

关键是Barts的DX11表现值得期待……

pcpvp

恩，可以放心回家了。。。

shu0202

Barts如果只有这样那GF1x4就放心了
darkstorm 发表于 2010-9-23 09:11

另外定价不会比GF104便宜……

asdfjkl

另外定价不会比GF104便宜……
shu0202 发表于 2010-9-23 09:18

104补全（核心+15%），默认设到810（+20%）；完胜5850。

asdfjkl

关键是Barts的DX11表现值得期待……
shu0202 发表于 2010-9-23 09:10

这更说明5系列的DX11很挫！

shu0202

这更说明5系列的DX11很挫！
asdfjkl 发表于 2010-9-23 09:26

应该说HD6800的DX11性能更好，现在的DX11游戏有HD5800跑不动的吗？

shu0202

104补全（核心+15%），默认设到810（+20%）；完胜5850。
asdfjkl 发表于 2010-9-23 09:25

那玩意根本不存在……

ifu

另外定价不会比GF104便宜……
shu0202 发表于 2010-9-23 09:18

Barts真悲剧

shu0202

NV对GF104的定价非常狠……那么大东西开价就在200$以内在NV历史上是绝无仅有的。AMD现在明摆着是小看NV只凭GF104无法在市场上翻盘，所以用Barts玩拉锯战，不跟NV打价格战。另外Barts有两个明显优势：单位功耗性能高20%以上，核心面积只有对手的70%。

AggressiveZone

A就不能学点N的优点 N的那些卑鄙招数倒是学的很快 号称460随便上1G的K神 很快就升天了

WG_Baby

這裡還考慮到驅動的事，就不再需要超頻來追上xxxx了~~

shu0202

A就不能学点N的优点 N的那些卑鄙招数倒是学的很快 号称460随便上1G的K神 很快就升天了
AggressiveZone 发表于 2010-9-23 09:56

1G应该是内部非公开测试，正式发布时不会进行这样的宣传……AMD的驱动一直对超频作限制……
NV现在通过媒体厂商大肆宣传超频实属无奈之举……

asdfjkl

NV对GF104的定价非常狠……那么大东西开价就在200$以内在NV历史上是绝无仅有的。AMD现在明摆着是小看NV只凭 ...
shu0202 发表于 2010-9-23 09:49

市场、卖家不管这些优点，你的性能如何？你的价格如何？
68xx（57xx的升级核心），一上来就是死磕的对象（正面竞争的对象）就是NV性价比最好的460（104核心）；
这是无法绕过的；你说比上一带5系类DX11提高了多少，和58xx只有多少的差距；对比57xx有多大的提高都不是关键。
这一步460定价如此便宜，的确是步狠棋（NV内部也有争议，这面积这么大，额定频率也太低；完全可以加高点频率，买更高的价位。），刚上市是伤了自家人；现在看来也钳制住了对手下一代的产品。