|
本帖最后由 斩月之刃 于 2010-9-24 10:54 编辑
, P. r E/ M( k4 i: r- U8 A3 k& u4 G) Y9 y R1 ?6 {
这是一篇老文章了,转载电子报上的。我们新手共同学习一下 . L8 Q/ E. B+ p/ k) G, {
; X8 L- O" H, y; S5 R" r 在2001年~2002年两年中,“双S”评测组委会针对市场上的主流Hi-Fi音响产品,主持了两届共40余款Hi-Fi功放和音箱产品的评测,在音响市场和音响行业中造成了一定的正面影响。: A0 n5 e( w* p% c1 |) R9 {
近些年来,国内音响产品市场格局和产业结构发生了极大的变化。一方面Hi-Fi音响市场日益萎缩,消费趋于理性和正常,Hi-Fi音响产业正在洗牌和重组。另一方面,伴随家用电脑和网络的飞速发展,多媒体音箱的市场需求急剧增长,音质要求不断提升,产品结构不断完善。一个多媒体音响新产业正在形成。4 v! \# q9 s9 |+ r! I# q
音响的核心作用是还原声音,评判声音的标准是音质,多媒体音响也不例外。纵观多媒体音响发展轨迹,从功能上看,最初它仅是一个作为电脑放音外设的“有源音箱”,现在已发展到不仅能完美地还原电脑声卡声音,还可以接入多种音源的名符其实的多媒体音响。从音质上看,多媒体音响的音质已从最初的“放响级”,正在向“Hi-Fi级”发展,中端和中高端2.0多媒体音箱产品在发展中起到了主导作用。随着近些年不少国产Hi-Fi音响企业介入多媒体音响领域,将Hi-Fi音响的设计理念、生产工艺、用料方法、测试规则、听音标准等移植到多媒体音响后,推动了多媒体音响整体的质量和音质提升。占据市场大部分额的多媒体音响主流品牌,为了提升品牌形象、丰富产品结构,占领中、高端市场,也都越来越重视音质,纷纷加大研发投入,推出中、高端产品。近些年中,一批音质好、用料精、结构合理、外观和内部工艺良好的2.0多媒体音响,如:惠威D1080MKⅡ、M200、T200B;漫步者S2000;三诺N50G;麦博Pure100;世代V200a等陆续上市,改变了世人对多媒体音响音质不好的传统印象,也提升了多媒体音响产业的整体素质。8 d. C: |, _' b+ F R# D2 D
多媒体音响虽然正在形成一个新产业(据有关统计,2007年国内市场已达到销量2000万台(套),销售额20亿元的规模。近三年增长率均保持在20%以上。目前,有独立品牌企业100多家,其中主流品牌20多家),但迄今为止,其行业归属尚不明朗。而且产品质量检验无专门标准,市场很不规范,导向比较混乱,消费者权益难以得到保护,对产业的发展也极为不利。$ q( o! c, d) m, w; ?
针对多媒体音响市场现状和需求,为了正确引导消费,规范市场和促进行业尽快归口。音响产品“双S”评测组委会决定,在市场上选择18款典型的多媒体音响主导产品——中端、中高端2.0多媒体音箱,以“多媒体音响‘双S’评测参考标准”(根据“音响产品‘双S’评测参考标准”,结合多媒体音响特点修订而成)为依据,开展一次集中评测。,待取得经验之后,再逐步完善和推广。参加此次评测的专家组成员,均是多次参与国内和国际音响器材测评的音响专家。
6 g( O4 p$ m n" |7 e 一、评测项目和评测方法
) m8 q/ @8 d) k/ B: ?3 X 1、客观检测
1 s" q, Y7 v3 v' ?* W 包括“频响特性曲线”和“频响指向特性曲线,”这两项均在标准消声室里进行测试。由于目前还没有多媒体音响的国家标准,这里只能根据测试的结果,参照国标GB7317-87《高保真扬声器系统最低性能要求及测量方法》(注:由国际电工委员会的IEC581-7标准移植)的有关要求,结合多媒体音箱的实际技术特点,对频响曲线的“有效频率范围”、“幅频响应差”、“指向性频响”进行定量分析,最后给出参考评分。
! e/ d& W) Z: g! e b" y7 U; T2 U 根据GB7313-87标准的要求,“有效频率范围”指标分三个频段检测和评判:低频段50Hz~100Hz和高频段8kHz~12.5kHz,要求不均匀度分别为+4dB和-4dB~-8dB;100Hz~8kHz不均匀度要求达到±4dB。这里,以频响曲线的高低端,参照平均声压下降至-8dB来确定“有效频率范围”,并在括号内标出100Hz~8kHz频段的不均匀度值。
- C% A& r9 W: \ “幅频响应差”指标,是要求在人耳最敏感的250Hz~8kHz频段内,响应幅度差小于2dB。由于测试方法有一些不同,这一指标也仅供大家参考;实际上一般多媒体音箱在这一指标上很难达到要求,这里就只给出实际的幅度差值供评分参考。9 m6 k! P& ]2 u8 I4 s" y" }
“指向性频响”指标按要求,是测试水平20°的频响特性,考虑到多媒体音箱的易摆放(容易转动扬声器指向)的特点和实际近场聆听使用的情况,这里检测了偏离水平轴向15°以及偏离30°(比偏离20°更多,要求更严)的频响,并进行评价(即不超过±4dB为合格)。这一项指标还需要测试垂直指向偏离5°的频响,由于实际操作方面的原因没有进行测试。
& T* s" d1 o1 d( v2 g4 R4 Q 2.主观听音评价
* q& ^6 T" M$ A" J6 e$ U( Q 此次主观听音评价,参考了国家标准GB12058-89《扬声器听音实验》(注:由国际电工委员会的IEC268-13 Listening test on Loudspeaker标准移植)的有关条款和基本方法,在专用听音室内进行试听和评价。% A3 q7 p( `4 o" h
(1)听评的信号源
& i; ~0 m: l3 u- c4 S8 j9 R 采用听评专用的节目碟片CD音源(包括男女声演唱、器乐独奏、交响乐、爵士乐、打击乐、现代音乐、流行音乐等)。
3 `) {1 G+ v- W# u! M3 t" l (2)听评的实际操作0 G3 z2 J2 Z2 G3 A. [, \0 z
实际听评时,选择了一款通过检测,性能符合GB7313-87标准的国际著名品牌小型监听音箱作参考箱,与被测音箱进行对比试听,并由专家组成员进行现场评分。最后,将各位专家的评分进行平均后得出总分。18款2.0多媒体音箱的听评,是在专门的听音室内进行,采用与参考音箱对比试听的方式。播放的试听节目包括男女声演唱、器乐独奏、交响乐、爵士乐、打击乐、现代音乐、流行音乐等选段,每一段乐曲由参考音箱和被评音箱分别播放30秒钟左右,以便进行仔细的对比。试听时参考GB12058-89《扬声器听音实验》要求,对播放声音的柔和度、清晰度、层次感、丰满度、平衡感、力度感、明亮度、声像定位,以及声场等方面进行评价,最后综合评分。9 E; c0 w+ o, t' {: L: P2 k F
3、外观、内部结构工艺及用料评价
6 D/ }7 P4 E$ l/ W (1)内部结构、装配工艺和外观工艺
) M. C, J3 ?8 \0 D* Y. o& O 此项目是依据音响行业内部的企业工艺规范和普遍认同的惯例,要求结构设计合理、构件牢固,能够对机箱内的各部件、组件进行有效地支撑,并能承受一般运输或跌落的较强震动影响而不致损坏;内部结构设计还应充分考虑各部分电路间的相互屏蔽、隔离或散热等的特别要求。元器件的装配应牢固、可靠,各控制键、钮应操作灵活,手感好;外形设计应综合考虑满足视觉、功能和与环境协调等方面的要求;机箱或箱体的涂覆应美观、匀称,配色协调,机壳(箱体)、面板和控制键钮等部分的配合应良好、准确。
4 x) q& ?: ~5 U" x( n (2)关键原材料、元器件的选用
6 A% c( v" {0 s0 f$ W* X 此项目系参照音响行业内和音响爱好者普遍认同的选料原则,对关键零部件、原材料和元器件(如音箱内的扬声器单元、分频器、箱体材料等;放大器内的功率器件、滤波电容、变压器、散热器、音量电位器,以及较关键部位的电容器、电阻器等)的选择,要求能够保证播放音质、优化高保真性能,以及保证安全等。
) M! f7 u# J8 D0 b' [+ e (3)人性化操作和功能设置
, C4 x, Z" _" o2 I0 T/ _: j) }. ~ 功能设置力求实用,操作力求简便、直观、容易;一般使用者能方便地进行基本的播放操作,达到较好的播放效果。鼓励采用“智能化”控制和设置USB等多种接口解码,以简化操作控制,达到最佳的播放效果和实观接播多种媒体信源。: r8 P, I) y) G% n* P' N
二、评测分组方法
* u9 G5 ^7 i# Q 产品的市场价格,一定程度上反映产品的档次和质量。多媒体音响产品也不例外。因此,以多媒体音响产品市场参考零售价作为评测的分组依据,在同组内比较,相对更为合理。本次评测将18款产品按市场参考零售价,分为500元以下,500~1200元,以及1200元以上三组。% }: k3 z t2 |) w E$ I
三、评测结果及分析(按市场参考零售价由低到高排序号)
~2 [7 x$ z# x; y( c5 f, b 第一组:500元以下的低价位音箱 这一组音箱包括轻骑兵M7、三诺N25G、麦博FC230、漫步者R1900TII06三诺N35G及麦博FC260。
; C" e3 X% Z) e3 Z. e1 {, W, p3 k% N5 h
- b5 q7 |/ ^1 F3 P* c* v- L; t/ Q
7 e6 [' ~/ i) r! |
; V3 H* S6 n! I2 J$ ?$ Z7 L
4 Q9 g. z- O6 ]; F& }2 k& \* v1.客观检测:) W I3 G; p& \1 j! W$ R' `
这6款低价位多媒体音箱的实测水平指向频响曲线见图7~图12。
5 ^$ T* S' I6 |, ]" y S! h+ D/ X f7 R! @. c
, k9 F) X0 u7 T* x0 v
7 l6 t& _+ n N+ J0 s相关的参考指标见下表。+ C0 P" R; V/ U1 B O+ D
. x6 ~" w* k: j4 T U2 X* ~
从频响曲线(注:图中0度红色曲线)和表中的实测参考指标来看,漫步者R1900TII06的实测性能指标相当高。此外,麦博的FC230和FC260音箱也达到较高的性能水平,表明了厂家在技术上具备一定的基础和较丰富的调校经验。需要说明的是,三诺N25G和轻骑兵M7音箱的“指向性频响”指标超标,是因为轴向频响特性就超标(不均匀度超过了±4dB),并非是因为指向性偏差的原因。4 q/ x; o$ y4 Z9 ?' G
2.主观听音评价
. z4 [- t! `% s6 K3 {6 y这一组低价位音箱的专家组听评简要评语和参考得分下表。
# F3 Y) ?, e9 j( S8 f/ N$ d. n
) u0 w" h' E& @5 L1 v" T 这一组多媒体音箱里,漫步者R1900TII06听评表现最突出,声音清晰、透明,层次感好,力度表现尚可,特别是播放交响乐时的总体表现不错。其次是麦博的FC230和FC260音箱,声音的清晰度和层次表现都较好,声场再现也不错,只是高频声音稍微有一点音染。: k9 s- Y( C9 M8 ^
3.外观、内部结构工艺及用料评价( P; \0 p; `. c, m
根据“评测项目和评测方法”中有关外观、内部结构工艺及用料评价要求,专家组对这6种低价位多媒体音箱的外观和箱体内部进行了开盖观察和分析,并给出了评分。这一组评测音箱中,由于成本的限制,在外观工艺和内部用料方面均较一般。其中得分较多的漫步者R1900TII06,电源变压器虽是采用普通EI型变压器,但容量较大,标称达60W,分频器的用料也较好,分频电容采用聚丙烯电容,功放IC采用ST公司的TDA2050,输出功率可达每声道32W。漫步者和麦博等厂家使用的单元是专门设计与制作的,性能不错。麦博FC260在电源部分采用环形变压器,还采用了分立元件的高保真功放输出电路,这在多媒体音箱里较为少见。
& Q. i( [" ~ t" ]% r4.总评
$ `! I3 ?+ m9 w6 |! F专家组对6款500元以下多媒体音箱的各项参考评分和总评分见下表。1 D) F7 E2 x( Q K7 b
2 k6 ~9 a& L0 i2 m
说明:1、此表是以参考箱为8分来进行评分;, h0 u% z" }/ Y" E2 O8 H/ h
2、总评得分计算方法:结构工艺及用料等得分占20%,频响曲线评分得分占20%,听评项得分占60%
; K' ~) x' B# C! x" D9 @$ c5 }第二组:500元~1200元的中价位音箱这一组中价位多媒体音箱包括漫步者R1900TIII(图13)、轻骑兵V23SE2(图14)、麦博FC280(图15)、惠威的D1080MKII(图16)和M200MKII(图17)等5款。 ~* @7 W) P6 `0 A$ b0 G' |' p
; i8 {/ Y/ S2 a+ @7 W9 E3 G# F9 d& X$ l- F) j
2 _: }6 m% H. w* l! n
) r0 v' Q0 q; ~8 H1 P+ I
5 r" z) E4 O2 G, w: z% d
1.客观检测:
1 J: V2 |3 s2 z I9 r; B5 F( {这5款中价位多媒体音箱的实测水平指向性频响曲线。
/ @/ I+ f2 M4 `" U9 L' Z/ ]. b+ S/ e% g7 L
$ z; L0 R' ?7 K7 ]% K
实测的相关参考指标见下表。
, D3 H2 ?5 ?! ]9 V
7 |5 }0 t" s8 g" [这一组中价位多媒体音箱的实测性能普遍都较好,特别突出的是惠威的两款音箱D1080MKII和M200MKII。麦博FC280音箱的实测性能也不错。若用GB7313-87国标来作参考标准,这两款惠威音箱和麦博FC280音箱都已十分接近标准要求,这在多媒体音箱的有限成本条件下是不容易做到和难能可贵的。2 r. k* q6 D0 |+ X( O: ]6 G
2.主观听音评价
$ r$ X4 z/ j! n& `这一组中价位音箱的专家组简要评语和参考得分下表。
9 h% S1 R3 J! g( n! Z5 N4 F6 Q6 ^8 G3 Q: h0 a5 ?( S
听评中,惠威的两款音箱D1080MKII和M200MKII表现都较好,声音的清晰度和透明度好,音色均衡,总体表现接近参考音箱;而M200MKII音箱在播放音乐的表现上更显得柔和、优美悦耳。漫步者R1900TIII和麦博FC280音箱的声音也较好,特别是漫步者R1900TIII,声音清晰度和层次表现好,声音明亮清晰,力度感也不错。总体来说这一组中价位音箱的听评表现都相对较好,性价比很高,可以作为家用小型Hi-Fi音箱的“实惠型”替代产品。
( X5 T: w% T# q7 n. M3 \ m9 T 3.外观、内部结构工艺及用料评价
* u% q( ?3 Y9 j9 Y根据“评测项目和评测方法”中有关外观、内部结构工艺及用料评价要求,专家组对这5种中价位多媒体音箱外观和箱体内部进行了开盖观察和分析,并给出评分。这一组音箱的外观工艺及内部用料方面都应该用“可圈可点”来描述,如采用环形变压器或大容量E形变压器,名牌大容量滤波电容,大型铝型材散热器,优质的功放器件,以及专门设计和制作的优质扬声器单元等。特别是惠威、漫步者和麦博这几个技术沉淀丰厚的厂家,有能力专门为多媒体音箱设计制作扬声器单元,为多媒体音箱达到优良的性能同时,又能满足有限成本的要求。
" n) l' O0 W/ ^8 y$ \ 4.总评0 ^+ o5 p D0 b% F- y5 `' u0 J% W, w
专家组对5款500元~1200元价位多媒体音箱的各项参考评分和总体评分见下表。
c1 s9 E% a8 y9 C0 Z2 f
7 Q5 b. D) k9 R( a5 F i说明:1、此表是以参考箱为8分来进行评分;
+ g: f9 s3 \ j) h4 ], n5 w- H2、总评得分计算方法:结构工艺及用料等得分占20%,频响曲线评分得分占20%,听评项得分占60% |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|