【转载】转给我们新手学习的18款2.0音响的评测

斩月之刃

; e! E, B/ G% o  n! v  q
这是一篇老文章了，转载电子报上的。我们新手共同学习一下

在2001年～2002年两年中，“双S”评测组委会针对市场上的主流Hi-Fi音响产品，主持了两届共40余款Hi-Fi功放和音箱产品的评测，在音响市场和音响行业中造成了一定的正面影响。
    近些年来，国内音响产品市场格局和产业结构发生了极大的变化。一方面Hi-Fi音响市场日益萎缩，消费趋于理性和正常，Hi-Fi音响产业正在洗牌和重组。另一方面，伴随家用电脑和网络的飞速发展，多媒体音箱的市场需求急剧增长，音质要求不断提升，产品结构不断完善。一个多媒体音响新产业正在形成。
    音响的核心作用是还原声音，评判声音的标准是音质，多媒体音响也不例外。纵观多媒体音响发展轨迹，从功能上看，最初它仅是一个作为电脑放音外设的“有源音箱”，现在已发展到不仅能完美地还原电脑声卡声音，还可以接入多种音源的名符其实的多媒体音响。从音质上看，多媒体音响的音质已从最初的“放响级”，正在向“Hi-Fi级”发展，中端和中高端2.0多媒体音箱产品在发展中起到了主导作用。随着近些年不少国产Hi-Fi音响企业介入多媒体音响领域，将Hi-Fi音响的设计理念、生产工艺、用料方法、测试规则、听音标准等移植到多媒体音响后，推动了多媒体音响整体的质量和音质提升。占据市场大部分额的多媒体音响主流品牌，为了提升品牌形象、丰富产品结构，占领中、高端市场，也都越来越重视音质，纷纷加大研发投入，推出中、高端产品。近些年中，一批音质好、用料精、结构合理、外观和内部工艺良好的2.0多媒体音响，如：惠威D1080MKⅡ、M200、T200B；漫步者S2000；三诺N50G；麦博Pure100；世代V200a等陆续上市，改变了世人对多媒体音响音质不好的传统印象，也提升了多媒体音响产业的整体素质。
9 T! O9 y/ t  x: V    多媒体音响虽然正在形成一个新产业（据有关统计，2007年国内市场已达到销量2000万台（套），销售额20亿元的规模。近三年增长率均保持在20％以上。目前，有独立品牌企业100多家，其中主流品牌20多家），但迄今为止，其行业归属尚不明朗。而且产品质量检验无专门标准，市场很不规范，导向比较混乱，消费者权益难以得到保护，对产业的发展也极为不利。
    针对多媒体音响市场现状和需求，为了正确引导消费，规范市场和促进行业尽快归口。音响产品“双S”评测组委会决定，在市场上选择18款典型的多媒体音响主导产品——中端、中高端2.0多媒体音箱，以“多媒体音响‘双S’评测参考标准”（根据“音响产品‘双S’评测参考标准”，结合多媒体音响特点修订而成）为依据，开展一次集中评测。，待取得经验之后，再逐步完善和推广。参加此次评测的专家组成员，均是多次参与国内和国际音响器材测评的音响专家。
* r; o! J; Q6 b% h& Z/ u    一、评测项目和评测方法
    1、客观检测
+ T5 y% }6 I8 b) U# W    包括“频响特性曲线”和“频响指向特性曲线，”这两项均在标准消声室里进行测试。由于目前还没有多媒体音响的国家标准，这里只能根据测试的结果，参照国标GB7317-87《高保真扬声器系统最低性能要求及测量方法》（注：由国际电工委员会的IEC581-7标准移植）的有关要求，结合多媒体音箱的实际技术特点，对频响曲线的“有效频率范围”、“幅频响应差”、“指向性频响”进行定量分析，最后给出参考评分。
    根据GB7313-87标准的要求，“有效频率范围”指标分三个频段检测和评判：低频段50Hz~100Hz和高频段8kHz~12.5kHz，要求不均匀度分别为+4dB和-4dB~-8dB；100Hz~8kHz不均匀度要求达到±4dB。这里，以频响曲线的高低端，参照平均声压下降至-8dB来确定“有效频率范围”，并在括号内标出100Hz~8kHz频段的不均匀度值。
/ ?( }, e. G/ s$ C& ]$ d    “幅频响应差”指标，是要求在人耳最敏感的250Hz~8kHz频段内，响应幅度差小于2dB。由于测试方法有一些不同，这一指标也仅供大家参考；实际上一般多媒体音箱在这一指标上很难达到要求，这里就只给出实际的幅度差值供评分参考。
    “指向性频响”指标按要求，是测试水平20°的频响特性，考虑到多媒体音箱的易摆放（容易转动扬声器指向）的特点和实际近场聆听使用的情况，这里检测了偏离水平轴向15°以及偏离30°（比偏离20°更多，要求更严）的频响，并进行评价（即不超过±4dB为合格）。这一项指标还需要测试垂直指向偏离5°的频响，由于实际操作方面的原因没有进行测试。
    2.主观听音评价
4 G+ `7 T/ U( O; L, {3 ^: v    此次主观听音评价，参考了国家标准GB12058-89《扬声器听音实验》（注：由国际电工委员会的IEC268-13 Listening test on Loudspeaker标准移植）的有关条款和基本方法，在专用听音室内进行试听和评价。
9 {% p+ m3 h1 y7 K) R5 R# T    （1）听评的信号源
4 O, P3 ?- h! R. X" y" t) _8 l8 c+ D4 I    采用听评专用的节目碟片CD音源（包括男女声演唱、器乐独奏、交响乐、爵士乐、打击乐、现代音乐、流行音乐等）。
( q9 o9 b; j6 F& U. A    （2）听评的实际操作
4 M: ~) K: Q. n, V7 D% _    实际听评时，选择了一款通过检测，性能符合GB7313-87标准的国际著名品牌小型监听音箱作参考箱，与被测音箱进行对比试听，并由专家组成员进行现场评分。最后，将各位专家的评分进行平均后得出总分。18款2.0多媒体音箱的听评，是在专门的听音室内进行，采用与参考音箱对比试听的方式。播放的试听节目包括男女声演唱、器乐独奏、交响乐、爵士乐、打击乐、现代音乐、流行音乐等选段，每一段乐曲由参考音箱和被评音箱分别播放30秒钟左右，以便进行仔细的对比。试听时参考GB12058-89《扬声器听音实验》要求，对播放声音的柔和度、清晰度、层次感、丰满度、平衡感、力度感、明亮度、声像定位，以及声场等方面进行评价，最后综合评分。
    3、外观、内部结构工艺及用料评价
- H  {7 e0 @/ g) _5 g1 S    （1）内部结构、装配工艺和外观工艺
    此项目是依据音响行业内部的企业工艺规范和普遍认同的惯例，要求结构设计合理、构件牢固，能够对机箱内的各部件、组件进行有效地支撑，并能承受一般运输或跌落的较强震动影响而不致损坏；内部结构设计还应充分考虑各部分电路间的相互屏蔽、隔离或散热等的特别要求。元器件的装配应牢固、可靠，各控制键、钮应操作灵活，手感好；外形设计应综合考虑满足视觉、功能和与环境协调等方面的要求；机箱或箱体的涂覆应美观、匀称，配色协调，机壳(箱体)、面板和控制键钮等部分的配合应良好、准确。
" }$ C/ ]. h5 y4 @  ]    （2）关键原材料、元器件的选用
    此项目系参照音响行业内和音响爱好者普遍认同的选料原则，对关键零部件、原材料和元器件(如音箱内的扬声器单元、分频器、箱体材料等；放大器内的功率器件、滤波电容、变压器、散热器、音量电位器，以及较关键部位的电容器、电阻器等)的选择，要求能够保证播放音质、优化高保真性能，以及保证安全等。
: r- ?1 g, d3 B  s1 ?8 y    （3）人性化操作和功能设置
    功能设置力求实用，操作力求简便、直观、容易；一般使用者能方便地进行基本的播放操作，达到较好的播放效果。鼓励采用“智能化”控制和设置USB等多种接口解码，以简化操作控制,达到最佳的播放效果和实观接播多种媒体信源。
    二、评测分组方法
   产品的市场价格，一定程度上反映产品的档次和质量。多媒体音响产品也不例外。因此，以多媒体音响产品市场参考零售价作为评测的分组依据，在同组内比较，相对更为合理。本次评测将18款产品按市场参考零售价，分为500元以下，500～1200元，以及1200元以上三组。
$ {6 o  q  k5 v" j0 U    三、评测结果及分析（按市场参考零售价由低到高排序号）
+ q$ Z; E3 M, q* r+ c& J    第一组：500元以下的低价位音箱    这一组音箱包括轻骑兵M7、三诺N25G、麦博FC230、漫步者R1900TII06三诺N35G及麦博FC260。

& ?6 ]$ ~# \4 K8 {8 i# g9 i

. g) [6 E5 C! C1 U9 p+ `9 j( i9 ^


1.客观检测：
& F) p* e& i" n& _+ z& c4 }    这6款低价位多媒体音箱的实测水平指向频响曲线见图7~图12。
; R& ~3 N6 p9 y! D6 i6 e

2 G  ^& Y8 c. o3 M3 ]5 J
6 f3 Z6 }8 `0 ^2 n& r, E" K$ Q- r相关的参考指标见下表。

从频响曲线（注：图中0度红色曲线）和表中的实测参考指标来看，漫步者R1900TII06的实测性能指标相当高。此外，麦博的FC230和FC260音箱也达到较高的性能水平，表明了厂家在技术上具备一定的基础和较丰富的调校经验。需要说明的是，三诺N25G和轻骑兵M7音箱的“指向性频响”指标超标，是因为轴向频响特性就超标（不均匀度超过了±4dB），并非是因为指向性偏差的原因。
# X/ R# ]* T" C) D; E# [: g, Z. c2.主观听音评价
这一组低价位音箱的专家组听评简要评语和参考得分下表。
! J! |. t* O8 ~
这一组多媒体音箱里，漫步者R1900TII06听评表现最突出，声音清晰、透明，层次感好，力度表现尚可，特别是播放交响乐时的总体表现不错。其次是麦博的FC230和FC260音箱，声音的清晰度和层次表现都较好，声场再现也不错，只是高频声音稍微有一点音染。
8 t0 c2 O' H3 ?# s7 y9 ^! u3 `3.外观、内部结构工艺及用料评价
, B, h. U5 v8 Y* B6 X; h( T根据“评测项目和评测方法”中有关外观、内部结构工艺及用料评价要求，专家组对这6种低价位多媒体音箱的外观和箱体内部进行了开盖观察和分析，并给出了评分。这一组评测音箱中，由于成本的限制，在外观工艺和内部用料方面均较一般。其中得分较多的漫步者R1900TII06，电源变压器虽是采用普通EI型变压器，但容量较大，标称达60W，分频器的用料也较好，分频电容采用聚丙烯电容，功放IC采用ST公司的TDA2050，输出功率可达每声道32W。漫步者和麦博等厂家使用的单元是专门设计与制作的，性能不错。麦博FC260在电源部分采用环形变压器，还采用了分立元件的高保真功放输出电路，这在多媒体音箱里较为少见。
- B  x! I% g  i6 I* J& h" Y& w5 Y& H4．总评
5 D$ [2 W) _) d9 n专家组对6款500元以下多媒体音箱的各项参考评分和总评分见下表。
; F" n# |1 @6 D( R& S1 S
) k* f8 |) R. ~0 e; C( m 说明：1、此表是以参考箱为8分来进行评分；
5 D4 X7 V8 w# P8 k  A0 E, P2、总评得分计算方法：结构工艺及用料等得分占20％，频响曲线评分得分占20％，听评项得分占60％
第二组：500元~1200元的中价位音箱这一组中价位多媒体音箱包括漫步者R1900TIII（图13）、轻骑兵V23SE2（图14）、麦博FC280（图15）、惠威的D1080MKII（图16）和M200MKII（图17）等5款。

7 V9 f6 N( R2 J; d5 a5 D( S

, V' z0 r4 e8 x6 f+ R$ _2 c

5 f$ D+ u4 i: }. W% B! B 1.客观检测：
这5款中价位多媒体音箱的实测水平指向性频响曲线。
9 b. `+ J, x5 c4 m( A

2 L- C% T( m8 z7 a) W 实测的相关参考指标见下表。
# R. p2 {, |; |. c
这一组中价位多媒体音箱的实测性能普遍都较好，特别突出的是惠威的两款音箱D1080MKII和M200MKII。麦博FC280音箱的实测性能也不错。若用GB7313-87国标来作参考标准，这两款惠威音箱和麦博FC280音箱都已十分接近标准要求，这在多媒体音箱的有限成本条件下是不容易做到和难能可贵的。
" `3 i8 B/ d2 e1 Q  2.主观听音评价
这一组中价位音箱的专家组简要评语和参考得分下表。

听评中，惠威的两款音箱D1080MKII和M200MKII表现都较好，声音的清晰度和透明度好，音色均衡，总体表现接近参考音箱；而M200MKII音箱在播放音乐的表现上更显得柔和、优美悦耳。漫步者R1900TIII和麦博FC280音箱的声音也较好，特别是漫步者R1900TIII，声音清晰度和层次表现好，声音明亮清晰，力度感也不错。总体来说这一组中价位音箱的听评表现都相对较好，性价比很高，可以作为家用小型Hi-Fi音箱的“实惠型”替代产品。
    3.外观、内部结构工艺及用料评价
根据“评测项目和评测方法”中有关外观、内部结构工艺及用料评价要求，专家组对这5种中价位多媒体音箱外观和箱体内部进行了开盖观察和分析，并给出评分。这一组音箱的外观工艺及内部用料方面都应该用“可圈可点”来描述，如采用环形变压器或大容量E形变压器，名牌大容量滤波电容，大型铝型材散热器，优质的功放器件，以及专门设计和制作的优质扬声器单元等。特别是惠威、漫步者和麦博这几个技术沉淀丰厚的厂家，有能力专门为多媒体音箱设计制作扬声器单元，为多媒体音箱达到优良的性能同时，又能满足有限成本的要求。
    4.总评
专家组对5款500元～1200元价位多媒体音箱的各项参考评分和总体评分见下表。

说明：1、此表是以参考箱为8分来进行评分；
; e+ j, |" o! |  {# J' h2、总评得分计算方法：结构工艺及用料等得分占20％，频响曲线评分得分占20％，听评项得分占60％

斩月之刃

6 q& M( }5 w2 n) z6 E6 a
& x# b9 g! k. H  { 第三组：1200元以上高价位多媒体音箱这一组1200元以上价位的多媒体音箱包括三诺N50G、索威S865B、黑钻2Black、索威S880、漫步者S2000、惠威T200B、麦博Pure100。




  P" U  N* J/ ~


5 ~) R; t* Q8 k0 o, k1、客观检测：
    这7款高价位多媒体音箱的实测水平指向性频响曲线。
2 b, I4 ^8 I( `


实测的相关参考指标见表7。

这一组高档多媒体音箱中，实测性能指标普遍较好，但并不都很理想。若从指标数值来看，麦博Pure100的有效频率范围达到40Hz~20kHz，100Hz~8kHz频段的不均匀度值仅±2.5dB，性能不错，但从频响曲线总体来看，低频部分从100Hz开始衰减，会影响到放音的总体风格，如播放低音的能量感和力度感。惠威T200B的频响曲线接近理想曲线，频响曲线平滑度好，频率延伸也较宽。漫步者S2000的实测性能指标也不错，但曲线总体呈向上趋势，低频下降较多。黑钻2Black在10kHz以上衰减较快，虽未明显影响测试指标数值，但可能会影响听音时对音乐细节，尤其是高音细节的表现。索威的两种音箱都在频响曲线的100Hz~500Hz段出现了凹陷，曲线的总体不均匀度也较大，会对听感有较大的影响。三诺N50G的测试指标数值不错，但在5kHz以上高频段呈明显的上升趋势，会影响听感。
    2.主观听音评价
9 z( t' |! L. w6 z' O    这一组高价位多媒体音箱的专家组听音简要评语和参考得分见下表。

$ F1 }7 [" g8 V3 A这组音箱总体听评感觉都相对较好。惠威的T200B音箱在放音的柔和度、清晰度、丰满度、层次表现、平衡感、力度表现等方面均好；音色明亮，定位及声场表现好，声音透明度好。专家组一致感觉总体表现略超过参考音箱。麦博Pure100的清晰度较好，层次感亦较好，音色较平衡，低音轮廓清晰。索威的两款音箱采用了独特的同轴扬声器，因此声像定位和声场再现都表现得较为突出，但人声演唱和弦乐声音都感觉有点变薄，丰满度稍差，声音偏亮，平衡感也受影响。漫步者S2000的总体听感较好，只是低频力度略差，声音稍有干涩感。
. K2 Y! l$ P: P* _    3.外观、内部结构工艺及用料评价
    根据“评测项目和评测方法”中有关外观、内部结构工艺及用料评价要求，专家组对这几款高价位多媒体音箱外观和箱体内部进行了开盖观察和分析，并给出评分。这一组多媒体音箱在外观工艺及用料等方面，都各有一些突出的特点。其中索威S880和漫步者S2000都采用了独立放大器设计，放大器的电路设计、工艺和用料方面也较为考究。S2000还具备遥控功能。惠威的T200B除了采用特制的优质扬声器单元，在外观和箱体结构上采用了创新的倒三角形面板，对高低音单元有一定的同步校正作用。箱体的不对称结构，可以改变箱体各反射面的反射方向，让音染降低并减少箱体内部驻波。音箱内采用了单声道平衡输入高保真40W集成功率放大器，左右声道完全独立互不影响。每声道采用两块著名的LM3886集成放大器芯片，组成BTL桥接式放大；音量控制采用美国Crystal公司被爱好者称为“超级数字音量控制芯片”的CS3310芯片。黑钻2Black采用电子分频，功放用了4片TDA2052芯片，双单声道设计，采用两个100W环形变压器。索威的两款音箱采用了独特的自行设计制作的同轴扬声器，使声像定位和声场再现都较优秀。麦博Pure100除采用特别设计制作的扬声器单元，还在电路设计中采用不同一般的主副箱设计，将后级功放分别设置在两个音箱里，这种设置可以分别对功放器件进行散热处理；具备遥控功能，功放输出还采用了性能优越的IGBT器件。总体来说，这一组高级多媒体音箱无论设计、工艺和用料等方面，都在一定程度考虑到提升播放音质的保真度，且各有特色。
6 ?9 A+ q7 p1 p/ A  _/ x5 [    4.总评
1 O7 [# L/ U2 A4 Y    专家组对7款1200元以上价位多媒体音箱各项参考评分和总评分下表。

说明：1、此表是以参考箱为8分来进行评分；
$ e) {% w8 |4 ~/ [& G    2、总评得分计算方法：结构工艺及用料等得分占20％，频响曲线评分得分占20％，听评项得分占60％
3 e$ }; \& C! Y3 W5 O6 _评测全部结束，希望对各位新手（包括我）有些帮助。

Gone

黑钻2B，现在叫黑钻B2 09，价格应该是第二组的吧

xmadsl

感觉像是对价格的评分吧

you_xi

这些是博物馆的展品吗？

斩月之刃

这些是博物馆的展品吗？
9 I8 Y  I$ m7 _1 }you_xi 发表于 2010-9-24 17:06

& t; n' F+ N8 k- |- c% G

    音箱难道还会过时吗？

sd-iori

就是这个惠威自己做的测评

几乎把自己的T200B送上断头台

zhdy

回复 7# sd-iori
6 g( j3 Z" M5 v7 ^9 q- ~% E3 T* ]
这是啥意思？

zhdy

这里面没有M200MK3？

Eken1114

黑钻的评分全被垫底了？？？几乎被评成LJ！晕.......

xddxdd03

这些就觉得惠威好些吧。