2TB EVDS 是否考虑更换？

slr

回复 51# cxytdn
不相信我没关系，楼主贴完图咋就不坑声了？

7K1000.C，小文件写入性能还不如WD10EADS，承认么？还推荐双碟日立？对得起GZ网友？
一边去吧，最稀烂的便宜货——而且现在都不能算是便宜货了

slr

回复 53# cxytdn
你信不信我都与我无关。推荐日立双碟1T的时候我就发话，就是个最便宜的破烂货——现在差价十来块，最便宜三个字去掉，剩后面三字送给你

slr

不好意思，小文件读写只是硬盘性能的一部分，如果以一部分的指标来确定该盘烂与不烂，那从传输率看，绿 ...
cxytdn 发表于 2010-9-28 17:10

仓库盘可以不看性能，系统盘还能不看？1T的仓库盘？恕我直言，无论是容价比还是性耗比还是容耗比都排不上号。

绿盘烂吧？日立双碟1T系统盘表现还不如块绿盘，唉，看到你推荐的我下体感到微微阵痛。

飞线帝你好，飞线帝再见

slr

呵呵，说错了，7k1000.C综合性能远超绿盘，有测试为证，系统盘看的是综合性能，不仅仅是小文件读写。再 ...
cxytdn 发表于 2010-9-28 17:19

嗯，性能远落后于蓝盘，价格便宜10块。

绿盘给有功耗需求者用的，日立也就只敢比绿盘了哎

17951011

哎，测试了快好了， 不小心按错了， 就重新 测试了， 等会 我新开个帖子。在附上几张 2TB的扫描图。

17951011

哎， 最后一小时真难熬，半天也没扫完，也算明白了 为什么victoria43cn 在2TB 下只扫到75.5%绿点是没有，有个数值看的有点触目惊心。。就是10ms 的

slr

你压根没必要再用MHDD，你这个盘与你原来的盘都作了对比，明显有问题。同一个软件，即便受到一些影响，也不可能有这么大的差别。否则，你原来的那个莫非是“神盘”吗？

本人十多块硬盘，在Windows里用HDDScan检测，最多也就个位数橙点（不超过三个），这还是使用Verify（读写校验）测试的。一百多个橙点，那是明显有问题。

最后，金富仕的货坚决不能要，前车之鉴太多了——远离骗子，远离金富仕。
cxytdn 发表于 2010-9-28 11:54

MHDD下0个绿点，称之为完美2T不为过。

笑看飞线帝如何解释？继续鼓吹你的windows下测试论？

slr

完美？完美会在V测试里有上千个绿点，上百个橙点？那没有的盘又怎么解释？莫非操作系统也看绿盘不顺眼了 ...
cxytdn 发表于 2010-9-28 20:54

MHDD说话，鬼知道你windows下开了多少后台程序？

我完全可以把一个正常的盘做成无数绿点橙点，看到图你闭上嘴吗？

17951011

2个 都是绿盘， 我看是欺负新来的那个绿盘还差不多，硬件也有磨合期吗？

slr

你发昏了吧，lz非常清楚后台开没开程序，你以为lz是你那样的人吗？你就比闭嘴吧，WD的GUN。
cxytdn 发表于 2010-9-28 21:00

MHDD下没有后台最干净，你就是不信，唉。

还扯什么10ms区块，不懂就不要出来丢人现眼的

slr

回复 68# cxytdn
那你回答我为何EVDS在排除一切干扰的DOS下完全正常？

MHDD过，WINDOWS不过，从系统上找原因，不要出来丢人行么？

slr

正常吗？你又选择性无视了吧：

V扫描（你号称比HDDScan都准的哪款软件）绿点上千，橙点上百，MHDD扫 ...
cxytdn 发表于 2010-9-28 21:12

干净的windows下自然准确，不干净的系统下没有参考价值。再次重申，赌不赌？一块EVDS的价值，我高价从楼主那里收来，在我的干净的windows下测victoria，绿点小于10你输，绿点大于10我输

赌不赌？

slr

回复 72# cxytdn
环境一样——测500G的时候后台程序还没在读硬盘，2T时候就在读。

排除一切干扰就是DOS，单任务根本没有后台，一切正常，一个绿点都没有的完美2T，你也敢不认？

17951011

这个 环境 哎。。。 测500G的时候 我还在500G里面储存东西过。而这2TB里面是没任何东西。没杀毒软件。也不排除QQ 这个软件对2TB进行触摸。。。。。

illman

没必要吧，这个盘还是做仓库好~！

dudujam

看吵架。。。。。